esercito e città dall'unità agli anni trenta. tomo i - Sistema ...

648 LA DISCUSSIONE
ta un proemio del Sovrano, che è forse il dettato più civile che si conosca
al mondo in tale materia, e che sancisce il rispetto totale del nemico vinto
e delle popolazioni nemiche in territorio occupato.
Nella prima e nella seconda guerra mondiale l'Italia è entrata in guerra
con la regolamentazione in assoluto più progredita nel campo della difesa
dei diritti dell'uomo, sia esso pure un nemico.
Ancora oggi siamo in assoluto in questo settore i più avanti nel mondo.
Ad esempio il regolamento di disciplina del 1986 impone al militare il dovere
di non eseguire l'ordine che sia manifestamente reato. In Italia la responsabilità
del crimine di guerra è dal 1869 responsabilità individuale, che coinvolge
in modo diretto e personale sia colui che impartisce un ordine criminale
sia colui che lo esegue. Questi primati mondiali nel campo dell'umanità
di condotta del soldato italiano in guerra, mi sembra che debbano, a giusto
titolo, essere riscoperti, essere amati ed essere tramandati ai nostri giovani,
specie dal meraviglioso mondo culturale dell'Università. Grazie.
GIUSEPPE CAFORIO: Continuando la serie dei difensori di ufficio, iniziata
da Botti, nei riguardi della condizione militare nell'epoca esaminata, debbo
rilevare un aspetto che non è stato, a mio avviso, tenuto sufficientemente
presente dai relatori che si sono succeduti. Esso tuttavia era stato richiamato
dal prof. Franzina all'inizio della sua presentazione, quando egli aveva
rilevato che si parla molto di caserma e assai poco di città, cioè che manca
il confronto fra le condizioni di vita del soldato e quelle del cittadino medio,
specialmente di quei ceti sociali, di quelle categorie nelle quali maggiormente
pescava il reclutamento militare e cioè campagna e montagna, agricoltori
e montanari.
Su questa tematica io posso dare solo qualche scampolo ricavato dai
documenti che ho potuto vedere nella mia ricerca su Lucca, ma penso possa
essere un contributo per ricondurre l'analisi ed il raffronto alle condizioni
reali dell'epoca.
Dall'esame di questi documenti infatti appare chiaro come, raffrontando
le condizioni di vita (almeno quelle materiali) del soldato con quelle del
cittadino di allora, alcuni dei giudizi espresssi sinora debbano essere rivisti.
Prendo ad esempio la risposta al questionario sulle condizioni igieniche
del comune che i sindaci erano annualmente tenuti ad inoltrare; parlando
della alimentazione, in detta risposta (riferita a Lucca, naturalmente) si
legge che nella campagna l'alimentazione è costituita prevalentemente da
granturco, segale, scandella e pochissima carne. I montanari si cibano quasi
esclusivamente di farina di castagne con un po' di vino. Ebbene, se si fa un
raffronto tra quella che era la razione del soldato nel 1882, e questo tipo
LA DISCUSSIONE 649
di alimentazione in una delle regioni che non era tra le più povere d'Italia,
,già alcune valutazioni espresse si possono un po' ridimensionare.
Ancora, mi è capitato sottomano un documento con l'elenco dei capi
di vestiario che venivano dati in dotazione al soldato quando veniva reclutato.
È un elenco che, indubbiamente, confrontato con l'elenco dei capi di
vestiario che vengono dati al soldato oggi è estremamente povero; io non
ho un dato, riferito ai capi di vestiario di cui poteva disporre il contadino
o il montanaro dell'epoca, ma potendone disporre non so quale sarebbe il
giudizio.
Ancora negli anni '80, per esempio, rilevo in una caserma di Lucca, la
caserma di " S. Romano ", vengono costruiti bagni a doccia con acqua tiepida
per l'igiene del soldato; ecco non so quanti cittadini italiani negli anni
'80;potessero disporre di bagni a doccia con acqua tiepida; così pure negli
stessi anni viene effettuata la costruzione di fornelli per la distribuzione del
caffè caldo al mattino ai soldati. Non ho dati per sapere quanti italiani potessero
disporre di questa comodità, del caffè caldo al mattino, all'epoca, ma
veramente non credo potessero essere molti.
Ancora, sotto un aspetto organizzativo generale della istituzione militare,
sempre in quegli anni, ho trovato piuttosto interessante una indagine sugli
immobili della amministrazione dello Stato, compiuta negli anni '81-'82
da parte di una commissione centrale. La commissione centrale, era stata
voluta dal Governo perché vi era una netta sensazione - poi confermata
dai dati - che vi fosse una esuberanza di beni immobili impiegati per l'amministrazione
dello Stato in generale, rispetto alle effettive esigenze, con connesse
spese di manutenzione e mancanza del reddito che si sarebbe avuto
immettendo questi immobili sul mercato degli affitti. Questa commissione,
che si suddivide poi a sua volta in commissioni provinciali, presiedute in
ciascuna provincia dal prefetto, trova delle grossissime difficoltà, perché quasi
nessuna tra le amministrazioni dello Stato è in grado di conoscere e di elencare
all'epoca quali sono i propri beni; talché, dopo un primo giro di orizzonte,
la commissione centrale decide di far fare questa indagine soltanto
alla amministrazione militare, perché è l'unica in grado di poter rispondere
dei propri beni. Anche questo mi sembra un dato significativo sul fattore
organizzativo in quel dato momento storico delle varie amministrazioni dello
Stato; che poi naturalmente da questa indagine vengano fuori anche nell'amministrazione
militare, anzi soltanto in essa, perché ad essa l'indagine è rimasta
limitata, degli usi impropri di una parte degli immobili, questo fa parte
delle pecche che in ogni famiglia esistono e degli errori che in ogni famiglia
si commettono; però, ripeto, mi sembra significativo che l'unica amministrazione
in grado di compiere questa indagine sia stata quella militare.