esercito e città dall'unità agli anni trenta. tomo i - Sistema ...

472 BRUNELLA DALLA CASA - FIORENZA TAROZZI - ANGELO VARNI
festazione estemporanea ed episodica, contenuta dentro i confini dello sconcerto
e della confusione dei primi mesi postunitari, ma assolutamente stroncato
nella sua reiterazione.
Una conferma di un progressivo irrigidimento delle autorità militari verso
il reato di diserzione si ha anche da un'analisi delle sentenze emesse dal Tribunale
militare. Mentre infatti nel corso del 1860 questo reato veniva per
lo più annullato attraverso le dichiarazioni di non luogo a procedere della
Commissione d'inchiesta e le amnistie o, in caso di procedimento penale,
punito con pene che variavano da qualche mese all'anno di carcere (si hanno
anche alcune condanne a l o 3 anni di reclusione militare, ma si tratta
di pochi casi con particolari aggravanti) fra la fine del 1860 e gli inizi del
1861 l'atteggiamento delle autorità militari cambiò sensibilmente: le commissioni
d'inchiesta iniziarono una sequela di rinvii a giudizio per il reato
di diserzione semplice (per lo più si trattava della non presentazione all'atto
della partenza per il corpo) che il Tribunale militare di Bologna puniva sistematicamente
con la condanna a l anno di carcere militare. Fra le 188 sentenze
emesse dal Tribunale, ben 92 (49%) furono le condanne appunto a
l anno di carcere militare, quasi esclusivamente di soldati accusati di diserzione
semplice. La diserzione come allontanamento dal corpo poteva anche
essere punita con 2 anni di reclusione militare, ridotta a volte a l anno di
carcere, in caso di costituzione volontaria del reo.
Le pene più severe inflitte furono comunque per il reato di insubordinazione,
che, se pur contenuto di numero come abbiamo visto, impensieriva
notevolmente le gerarchie militari, per il pericolo che essa rappresentava al
mantenimento dell'ordine rigido e della disciplina ferrea, principi sui quali il
nuovo esercito doveva essere fondato. Con condanne esemplari, che andavano
da un minimo di 3 anni di reclusione militare a un massimo di 10, oltre a
una pena di morte eseguita per insubordinazione con tentato omicidio, il Tribunale
militare di Bologna tentò di bloccare il fenomeno al suo primo manifestarsi,
mandando un messaggio esplicito e univoco di repressione intransigente.
Se passiamo ad analizzare i procedimenti istruiti dai primi mesi del gennaio
1863 a metà dicembre dello stesso anno si ha la conferma di una macchina
repressiva già perfettamente oliata e in piena efficienza (anche la registrazione
dei procedimenti ora è molto più puntuale e precisa rispetto al1860,
segno evidente del formarsi di un apparato burocratico più solido e sicuro).
La riduzione del numero dei procedimenti (299 in quasi dodici mesi)
e dei soggetti coinvolti (3 76 militari e 28 borghesi) sembra testimoniare di
un certo successo ottenuto dalle gerarchie militari nel controllo di un meccanismo
complesso e articolato quale era la costituzione di un esercito nazionale
in un paese giudicato di debole vocazione patriottica.
DISCIPLINA MILITARE E TERRITORIO 473
Il gruppo maggiore di soldati sottoposti a procedimento (282 su 3 76,
pari al 75%) è costituito da giovani dai 20 ai 25 anni; solo 7 sono quelli di
età inferiore, 65 quelli dai 26 ai 30 anni, 5 dai 31 ai 40 e 2 quelli di età superiore
ancora (per 15 inquisiti manca questo dato). Fra i sottoposti a procedimento
penale quelli in stato di detenzione sono oramai la stragrande maggioranza
(315 su 3 76, cioè 1'84%) e il fenomeno della latitanza è ridotto notevolmente
(solamente 50 sono i latitanti, pari al 13% ) . Tra i detenuti, inol­
tre, 104 si sono costituiti volontariamente: un dato in notevole aumento ri­
spetto al triennio precedente.
Tuttavia se guardiamo la qualità dei reati, il quadro risulta più complesso.
Anche nel 1863 il reato di gran lunga più contestato rimaneva sempre
la diserzione in tutte le sue forme. Su un totale di 395 reati contestati 245
sono di diserzione (7 5%): nella maggioranza dei casi si trattava di diserzione
semplice (182), 20 erano i casi di diserzione qualificata con asportazione di
equipaggio militare e armi da fuoco, l O quelli di diserzione all'estero, 16 di
diserzione in complotto e l 7 quelli di diserzione recidiva. Connessi in qualche
modo al reato di diserzione sono anche due procedimenti, uno di complicità
in diserzione e l'altro di invito sempre alla diserzione. Come si può
constatare una percentuale di poco inferiore a quella del 1860-61, a riprova
che, se pur più contenuta numericamente, la diserzione continuava ad essere
il problema principale del nuovo esercito, anche a tre anni dall'Unità, aggravato
inoltre dal profilarsi del nuovo fenomeno della renitenza (già 45 sono
nel corso di quest'anno, cioè l' 11%) che negli anni successivi sarebbe
divenuto la manifestazione tipica e più vistosa di rifiuto della leva.
Se consideriamo quindi la renitenza e la diserzione nel suo complesso,
dobbiamo prendere atto che la sua consistenza rappresenta uno scacco evidente
della duplice strategia messa in atto dalle autorità militari per controllare
e neutralizzare il fenomeno, sia attraverso l'uso di pene severe che di
amnistie e assoluzioni. Non solo, nonostante il deterrente delle severe condanne,
i soldati continuavano a disertare non presentandosi, all'atto della
partenza e fuggendo dai corpi, ma i giovani cominciavano addirittura a sottrarsi
preventivamente alla coscrizione con la complicità e la solidarietà sempre
più palese delle famiglie, del paese e di quanti davano loro ricetta.
Le pene esemplari sembrano invece aver esercitato una funzione deterrente
nei confronti del reato di insubordinazione che si riduce infatti a 20
casi, puniti sempre comunque in maniera severa (non meno di tre anni di
reclusione militare). Si riducono anche i casi di vendita o alienazione di beni
militari (8 procedimenti), mentre sostanzialmente stazionari rimangono i reati
di furto (34 procedimenti). Gli altri reati contestati continuano ad essere l'abbandono
del posto di guardia, la disobbedienza, il falso, la prevaricazione,