esercito e città dall'unità agli anni trenta. tomo i - Sistema ...

466 BRUNELLA DALLA CASA - FIORENZA TAROZZI - ANGELO VARNI
manifestandosi in aiuti concreti (vestiti civili, cibo, nascondigli, lavoro) che
spesso finiscono col compromettere penalmente anche chi si rende protagonista
di tale azione. Tali sostegni si diversificavano poi tra ambiente cittadino
e ambiente rurale, tra zone più o meno vicine ai confini di stato.
Un elemento che ci è subito parso evidente e che ha trovato conferma
mano a mano che la macchina della giustizia militare andava perfezionandosi
è l'eccessiva severità delle pene, la rigidità nell'applicarle, fattore questo
che sul lungo periodo finirà col dimostrare l'inadeguatezza di una logica dura
con tempi mutati. È chiaro, crediamo, che i timori e le cautele degli anni
post-unitari, quando occorreva tutto costruire, anche la « coscienza , di un
esercito nazionale, potessero richiedere interventi non più credibili e giustificabili
trenta-cinquant'anni dopo, e che la diserzione in tempo di pace avesse
ben altre ragioni (insofferenza, disadattamento) che non in tempo di guerra
(paura di cadere in combattimento, rifiuto ideologico della guerra, ecc.). Di
tali inadeguatezze, o più ancora della rigidità delle norme come causa, se
non prima, fra le principali del disamore del cittadino per l'esercito ci si rendeva
probabilmente conto, anche se era difficile intervenire se non arrivando
ad una riforma della codificazione che come abbiamo visto fu tentata ,
ma non realizzata. Soluzioni intermedie, non si sa quanto convincenti, erano
le amnistie, la grazia e la riduzione della pena. Su questo terreno crediamo
tuttavia che per azzardare ipotesi occorrerà affrontare una casistica più
ampia - soprattutto di più ampio respiro temporale - di quella che oggi
possediamo, ma è sicuramente un elemento su cui appuntare l'attenzione.
Tornando ad un discorso teorico-generale di inquadramento, ci pare opportuno
sottolineare le pene previste per reati militari per meglio comprendere
e valutare l'attività del Tribunale militare bolognese. In graduazione esse erano:
morte col mezzo della fucilazione al petto, morte col mezzo della fucilazione
alla schiena, reclusione militare, carcere militare, degradazione, dimissione,
sospensione dall'impiego, destituzione, rimozione dal grado.
Di pene di morte, oltre a quella già ricordata, tra le sentenze emesse dal
Tribunale militare di Bologna ne troviamo un'altra nel 1863, non eseguita
perché il giudicato era latitante da quando, il 25 giugno 1859, aveva abbandonato,
sul campo di battaglia a San Martino, il suo battaglione. Se formalmente
questa decisione appare ineccepibile - il soldato aveva disertato sul
campo di battaglia e si trattava anche di una delle battaglie più significative
della lotta per l'unificazione nazionale - ben diversa valenza politica ha la
condanna a l anno di carcere militare comminata nel l863 a un giovane muratore
bolognese che in Genova, all'inizio del giugno 1860, aveva lasciato
il suo reggimento per seguire Garibaldi. Pare chiaro, in questo caso, come
DISCIPLINA MILITARE E TERRITORIO
la giustizia militare seguisse il proprio corso senza guardarsi attorno, quasi
disconoscendo quanto all'esterno, nella società, avveniva e acquistava valore,
agli ideali nuovi che spesso si sovrapponevano o contrapponevano a lo-
giche rigide e inalterabili.
467
A dieci anni di lavori forzati, degradazione e interdizione dai pubblici
uffici, nel dicembre del 1863, venne condannato un soldato, anch'egli lati­
tante, accusato di diserzione e furto. _
Le pene più gravi oltre a queste furono quelle comminate per 7 diser-
zioni all'estero. " Addio caporale ' gridò un ventitreenne soldato entrando
in territorio austriaco. Quell'addio gli costò una condanna a 15 anni di re­
clusione, ridotta a cinque quando, nel giugno del l865, si costituì. E 5 anni
in reclusione scontarono gli altri suoi « compagni », disertori come lui in Ve­
neto o in Francia, quando rientrarono in Italia 2 1 .
Aiuti ai disertori, specie nelle zone di confine, venivano ovviamente dalla
popolazione civile che dava loro abiti, cibo, molto spesso li traghettava al
di là del Po. Era tra i contadini che i giovani disertori, anch'essi molto spes­
erano sempre pronti a offrire un rifugio e forse anche un lavoro. Non era
so « uomini della terra ", cercavano e trovavano il più delle volte aiuti. Essi
cambiato molto, nonostante gli anni trascorsi, rispetto a quanto Franco Del­
la Peruta scrive per le diserzioni nell'armata del Regno d'Italia napoleonico.
« I soldati che disertavano nel Regno e che vi restavano senza tentare, come
pure alcuni facevano, la sorte dell'emigrazione, riuscivano spesso a soprav­
vivere e ad eludere le ricerche perché potevano in generale contare sull'ap­
poggio di quei ceti popolari cui li accumunava l'estrazione sociale, dal mo­
mento che coloro che fuggivano dall'esercito o divenivano renitenti erano
nella grande maggioranza contadini e, in assai minor misura, artigiani; un
appoggio che era certamente più facile quando questi uomini non si allonta­
navano troppo dai comuni in cui erano nati e vissuti, dove i legami di pa­
rentela e di amicizia favorivano la trama della connivenza, ma che assai spesso
non mancava neppure quando essi si aggiravano errabondi per borghi e cam­
pagne lontano dai focolari natii perché dovunque si trovassero vi erano sem­
pre famiglie che, toccate direttamente o indirettamente dalla coscrizione e
dalla leva, odiavano il servizio militare e mostravano comprensione per chi
aveva fatto la scelta di sottrarvisi con la renitenza o con la diserzione. I disertori
ottenevano così una ospitalità, sia pure precaria (e in qualche caso
procurata anche con le minacce), nelle osterie, nelle cascine, nelle case co­
loniche, nelle stalle; venivano informati sulle mosse dei gendarmi e dei sol-
21 Per tutti questi casi cfr. A.S.B., Tribunale militare territoriale di Bologna, Registro
dei processi 1863-1865, cit.