esercito e città dall'unità agli anni trenta. tomo i - Sistema ...

12 PIERLUIGI BERTINARIA
zione fu effettuata tra un teatro continentale in cui presumibilmente si sarebbero
svolte le operazioni di maggior rilievo ed uno peninsulare di importanza
molto minore; si temeva però che la costa tirrenica ed in particolare
Roma, la pianura campana e la valle dell'Arno potessero essere obiettivo
di sbarchi francesi; furono quindi suggerite varie iniziative dirette a fronteggiare
tale eventualità, tra le quali il noto piano di fortificazione della capitale.
Fu la difesa del teatro continentale, comunque, a ricevere le maggiori attenzioni:
essa fu concepita come appoggiata ad una serie dì ostacoli naturali,
rinforzati da eventuali fortificazioni sia ad oriente che ad occidente. Inoltre,
col passare del tempo, si venne a valorizzare sempre di più il ruolo delle
Alpi non come semplice elemento ritardatore di una ipotetica aggressione,
ma come teatro operativo vero e proprio, nel quale le truppe italiane avrebbero
potuto più vantaggiosamente far fronte a eventuali attacchi. Superate
le Alpi a ovest e il Piave a est, la linea principale di difesa avrebbe dovuto
essere costituita dal P o con l'Adige ad est e dalla congiungente Casale - Alessandria
a ovest, come linee avanzate. La Commissione individuava poi in
Bologna il centro della difesa appenninica e per così dire il cardine dell'intero
sistema difensivo. Genova, La Spezia, Roma, Capua, Messina, Taranto e
Venezia avrebbero poi dovuto costituire dei sistemi difensivi autonomi, ciascuno
adeguatamente fortificato.
Il piano di fortificazioni elaborato dalla Commissione non ricevette mai
un'attenzione adeguata, forse perché avrebbe finito col trasformare l'intera
penisola in un campo trincerato, a prezzo di spese insostenibili: tuttavia conteneva
indicazioni di carattere generale che influenzarono in misura rilevante
l'impostazione della difesa del territorio negli anni successivi. In modo
particolare la concezione della