esercito e città dall'unità agli anni trenta. tomo i - Sistema ...

6 PIERLUIGI BERTINARIA
r 12 Crpi d'Armta, non v! furono sostanziali cambiamenti nella politica
dt stanztamento det reparti. E opportuno precisare che l'anno 1910, in cui
fu approvato l'ordinamento Spingardi, è stato scelto come punto d'arrivo
di questo periodo per non dover prendere in esame le conseguenze e le ripercussioni
della guerra di Libia sulla struttura dell'Esercito.
2. LO STANZIAMENTO DEI REPARTI
a. Periodo 1860 - 1884/85
. .
er anto riguarda gli anni dal 1860 al 1884/85 è dunque piuttosto dif­
flCtle mdtvtduare una politica che regolasse i vari stanziamenti in modo uni­
forme per tutto il periodo. Negli anni immediatamente successivi alla costituzione
_ del Regno d'Italia, innanzitutto, il mantenimento della fragile strut­
tura usctta dalle guerre del 1859-'60 fu messo a dura prova perché il nuovo
Sat si trovò soggetto a pressioni convergenti, dal brigantaggio alla minac­
Cia dt una revanche, ai problemi inerenti alla insoluta questione romana, di­
rte _ a smantellare quanto costruito negli anni precedenti, e in queste diffi­
cth Circostanze la classe politica moderata, che aveva cercato di mantenere
sotto il proprio controllo il processo di unificazione nazionale ebbe nell'Esercito
l'unico strumento disponibile per tentare di preservar la coesio­
ne dello Stato nazionale dagli eventuali attacchi interni ed esterni.
. Com'è noto, negli anni dal l861 al 1865, l'Esercito si trovò duramente
Impegnato nelle operazioni di repressione del brigantaggio; fenomeno que­
sto he, s _ tante la stretta connessione che lo legava alla questione romana
(era mfattt dal territorio pontificio che Francesco II, in esilio, promuoveva
con l'appoggio papale la guerriglia, ed era nel territorio pontificio che le bande
potevano spesso rifugiarsi, tutte le volte che si trovavano in condizioni
di i _ nfe _ riorità ne , co _ nfront! delle truppe regolari), faceva assumere alle operaz10m
stesse, gta dt per se non facili, risvolti di carattere internazionale tali
da rimetter in discussione il risultato del 1860 1 • L'Esercito fu dunque chia­
mato a farvt fronte con crescente impiego di truppe, come si può desumere
da un pur rapido confronto tra le forze stanziate nel meridione nel 1861 e
nel 1864.
, 1 Ir-:CENZO GALLINARI, I primi quindici anni, p. 53, in AA. VV. L 'Esercito italiano
dall umta ala grande guerra, Roma, Ufficio Storico SME, 1980, pp. 51-88. ]OHN WHIT­
.
TAM, The Pltzcs of _the Ita:ian Army, Londra, Croon Helm, 1977, pp. 73-76. Per uno
studto _ pe1fto sgh aspettJ tecnici della lotta al brigantaggio, cfr. LUIGI TuccARI, Memo­
_ _
rza suz przncpatz asp_ettz te_cntco-operativi della lotta al brigantaggio dopo l'unità
(1861-1870), m " Stud1 Stonco-Militari 1984 ,, pp. 203-270.
LO STANZIAMENTO DELL'ESERCITO ITALIANO 7
Secondo l'ordinamento Fanti (Regio Decreto 24 gennaio 1861), l'Esercito
schierava, nel 1861 : 62 reggimenti di fanteria e 6 di granatieri, oltre a
36 battaglioni di bersaglieri 2 e l 7 reggimenti di cavalleria, raggruppati in 6
Corpi d'Armata, ciascuno su 3 divisioni (tranne il V, che ne aveva 2). AI lO
luglio di quell'anno, dei reggimenti di fanteria, ben 19 (vale a dire un terzo
circa) erano impiegati nell'Italia meridionale, insieme a 3 reggimenti granatieri
e a l O battaglioni bersaglieri, appunto nell'opera di repressione del brigantaggio;
dei restanti, 13 erano schierati in Lombardia e 18 in Emilia Romagna,
cioè in quei territori di confine dove era necessario fronteggiare un'eventuale
aggressione austriaca (per un totale di 31 reggimenti, vale a dire
la metà della forza esistente), mentre i rimanenti reggimenti erano schierati
in Piemonte (4), in Liguria (2), in Toscana (l reggimento granatieri) e in Italia
centrale ( 6 di fanteria e 2 di granatieri) 3 .
Col passare del tempo e dopo la proclamazione dello stato d'assedio
del 1862 a causa dei fatti di Aspromonte, il brigantaggio finì col perdere del
tutto quel carattere politico che aveva avuto inizialmente, ma restò pur sempre
un problema di primaria importanza. Pertanto, dal novembre 1861 al
settembre 1864 il generale La Marmora (che in quell'arco di tempo ricoprì
l'incarico di Comandante del 6° Gran Comando di Napoli) istituì nel Meridione
un numero di Zone e Sottozone militari le quali, man mano che il loro
numero cresceva, ponevano sotto controllo militare aree sempre più vaste
del territorio napoletano 4• Proprio al fine di coprire queste aree sempre
più numerose si rese necessario frazionare i reparti « in piccoli distaccamenti
anche a livello plotone ,, attuando un decentramento capillare sul territorio:
poiché però in un primo momento questa dispersione di reparti permetteva
una ripresa delle aggressioni da parte delle bande di briganti, si rese
necessario rinforzare considerevolmente i reparti di stanza nel meridione 5.
Nel gennaio del 1864 si trovavano quindi in Italia meridionale 24 reggimenti
di fanteria e 2 di granatieri; inoltre 34 dei rimanenti 48 reggimenti di fanteria
e i 6 di granatieri stanziati nell'Italia settentrionale e centrale, avevano
uno dei loro battaglioni distaccati nelle province meridionali. Anche dei 36
battaglioni bersaglieri, particolarmente indicati per la lotta al brigantaggio,
grazie al tipo di addestramento al quale erano sottoposti, 20 erano dislocati
nel meridione. Quasi metà della fanteria dell'Esercito italiano, dunque, si tro-
2 Il 10 luglio 1861 il XXXV e il XXXVI battaglione bersaglieri non erano ancora costituiti
quantunque il R.D. 24.1.1861 ne prevedesse la formazione.
3 "Giornale Militare , (Stanza dei Corpi), 10 luglio 1861.
4 Con circolare n. 8 dell'l luglio 1862 l'Esercito fu potenziato quantitativamente di
14 reggimenti: 10 di fanteria, 2 di granatieri e 2 di cavalleria. Esso assunse un'intelaiatura
organica di 72 reggimenti di fanteria, 8 di granatieri, 19 di cavalleria; immutati i 36 battaglioni
bersaglieri.
5 TUCCARI, Memoria, cit., pp. 217-2 18.