I beni culturali come motore per - Biclazio.it

co e conseguente definizione dei prodotti,
dei programmi e dei piani alla cui
implementazione commisurare i modelli
di governance;
definizione di soluzioni alternative di
modelli atti a gestire il patrimonio culturale
periferico della regione in maniera sistemica;
in particolare si fa riferimento da un
lato a soluzioni con un elevato grado di
strutturazione (quale ad esempio la costituzione
di un Centro Servizi consortile),
dall'altro a soluzioni caratterizzate da un
maggiore livello di auto-organizzazione
(quale ad esempio le aggregazioni temporanee
basate su un progetto specifico);
identificazione di meccanismi in grado di
rendere il modello di governance aperto
verso attori appartenenti al sistema turistico.
2.4 La definizione di nuove formule
strategiche
Il punto di partenza per la formulazione della
strategia sta nella consapevolezza della mancata
estrinsecazione del potenziale di valore
che caratterizza il patrimonio culturale periferico
della regione e nella conseguente necessità
di adottare strategie che siano funzionali a
questo scopo. Nella convinzione per cui
un'adeguata opera di valorizzazione e riqualificazione
dei beni storici, artistici e ambientali
in oggetto possa comportare considerevoli
benefici in chiave turistica, risulta necessario
individuare le fonti di tale potenziale di valore
ed elaborare il complesso delle opzioni
strategiche corrispondenti con il fine ultimo
di renderlo manifesto, comunicarlo, renderlo
fruibile.
Da notare al riguardo che dopo il comma 1,
lettera e) dell'articolo 148 del D. Lgs.
112/98, che aveva inteso come valorizzazione
"ogni attività diretta a migliorare le condizioni
di conoscenza e conservazione dei beni
culturali e ambientali e ad incrementarne la
fruizione", il terzo comma del nuovo art. 117
del Titolo V della Costituzione ha inserito
tale funzione fra quelle a legislazione concor-
BIC Notes – marzo 2006 – Focus
rente, attribuendo pertanto un ruolo di primo
piano all'organo di governo regionale.
Da un'analisi del materiale relativo ai siti di
interesse turistico-culturale presenti sul territorio
laziale si è giunti alla definizione di tre
principi, in cui pare consistere principalmente
il potenziale di valore del patrimonio in
esame. Essi sono: la contestualizzazione, la
complementarietà e la capillarità.
Il primo di questi è intrinsecamente legato
alla realtà italiana, in cui i musei locali, proprio
a motivo della loro origine storica e della
provenienza prossima delle loro raccolte,
acquistano valore in quanto strumenti di
accesso alla cultura del luogo. Una più completa
comprensione di questo principio deriva
dalla lettura del testo relativo all'ultimo degli
otto ambiti in cui è ripartito il decreto sui
Criteri tecnico-scientifici e standard per i
musei emanato nel 2001 dal Ministro per i
Beni e le Attività culturali, intitolato Rapporti
con il territorio. Come si è già accennato in
altri contesti, esso risulta essere l'unico elemento
di differenza rispetto alla principale
fonte di ispirazione del documento, il Codice
deontologico dell'ICOM, che, in quanto elaborato
a livello internazionale, non tiene
conto di questa peculiare caratteristica italiana.
Nel testo in oggetto, infatti, si pone l'attenzione
sull'"inevitabile funzione di centri di
interpretazione del territorio" che sorge in
capo ai musei locali e sulla necessità di dar
pieno sviluppo alla loro "vocazione territoriale".
Essi sono definiti come presidi territoriali,
in quanto chiamati a presentare le raccolte
documentarie e le banche dati in possesso in
modo da "fornire al visitatore le chiavi di lettura
più idonee per una comprensione dei
valori identitari del territorio, anche in prospettiva
diacronica e favorendone lo sviluppo".
È evidente che queste argomentazioni
implicano la necessità di restituire all'oggetto
significante esposto nel museo l'intera gamma
dei suoi significati, che, quindi, divengono tali
e assumono valore solo in relazione al luogo e
al contesto di riferimento.
Il principio della complementarietà è stato
già in parte trattato in fase di definizione della
necessità culturale di creare forme di organiz-
17