Storia della Guerra futura Storia della Guerra Futura

Storia della Guerra Futura 79
sopravvivenza e a far seguire sporadicamente alle minacce azioni concrete che ne
preservino la credibilità. E’ questa, d’altronde, l’essenza delle moderne guerre
asimmetriche: i successi tattici del nemico vengono trasformati in vittorie sul
piano strategico.
Ciò che caratterizza le attuali guerre asimmetriche o “di quarta generazione”
rispetto ai conflitti irregolari del passato non è però solo l’impatto che su di esse
ha l’accesso su scala globale e in tempo reale alle informazioni. Anche l’avvento
delle tecnologie moderne – dalla diffusione delle armi di distruzione di massa a
quella di internet – ha concorso a moltiplicare i fattori di rischio presenti in questo
tipo di conflitti. Queste infatti conferiscono a piccoli gruppi o ad individui
singoli sia una capacità di distruzione che una volta era monopolio dei governi,
sia un raggio d’azione globale che permette loro di estendere le loro azioni offensive
fino al cuore dei territori dell’Occidente, come d’altronde gli attacchi dell’11
settembre hanno ampiamente dimostrato.
Deve essere tuttavia chiaro che il sapiente utilizzo del “virtuale” non è una prerogativa
dei nemici “di quarta generazione”, ma può anche essere la chiave di
volta della lotta alle moderne strategie asimmetriche. Lo sviluppo delle neuroscienze,
in particolare, apre nuovi spazi alla comunicazione strategica, strumento
della cosiddetta strategic influence.
Sulla base di tali progressi scientifici, inclusi quelli sulla semiotica, era stato ad
esempio costituito al Pentagono, quando erano in corso le operazioni contro i
Talebani in Afghanistan, l’Office of Strategic Influence (OSI).
Concepito per il coordinamento del contenuto delle emissioni radiofoniche e
dei volantini propagandistici, la missione ad esso assegnata era quella di
“influenzare i cuori e lo spirito dell’avversario” e di produrre “dei messaggi che
incoraggiassero alla resa le forze nemiche”. 151 Il risultato è stato tuttavia deludente,
dato che l’OSI è stato soppresso dopo aspre polemiche, soprattutto in
relazione alla sua compatibilità con il Freedom of Information Act, pilastro della
democrazia statunitense.
In seguito a ciò, alcune funzioni che spettavano ad esso sono state trasferite al
Rendon Group, un’impresa di Boston specializzata nella comunicazione e nelle
relazioni pubbliche con cui il governo americano lavora regolarmente per condurre
azioni di propaganda e disinformazione. Dopo la prima Guerra del Golfo,
questa era stata anche incaricata dalla CIA di promuovere delle iniziative volte a
151 BAUD 2003, p. 195.