Storia della Guerra futura Storia della Guerra Futura

76
Atti del Convegno maggio
vedibilmente dovrà combattere nel breve-medio termine, il ruolo delle culture,
delle strutture sociali e della dimensione umana della guerra sarà maggiore di
quello che tali fattori strategici avevano nei conflitti armati tradizionali o westfaliani,
vale a dire in quelli fra eserciti regolari. La comprensione delle culture
nonché delle dinamiche sociali (e spesso etniche e identitarie) e, specularmente,
il superamento di visioni e logiche eurocentriche assume una rilevanza particolare
nelle cosiddette “guerre di quarta generazione”.
Queste – secondo una teoria comparsa sul finire degli anni ottanta e, attraverso
successivi aggiornamenti e revisioni, divenuta di nuovo popolare all’indomani
dell’attacco alle Twin Towers e sulla scia delle drammatiche vicende irachene
– non si combattono più fra gli Stati, ma all’interno di essi, e nel caso di interventi
esterni (come in Afghanistan e in Iraq) si sostanziano in una prosecuzione
a lungo termine delle ostilità a seguito della conclusione delle classiche operazioni
militari convenzionali. In altre parole, a queste ultime segue una fase di “guerra
dopo la guerra” protratta nel tempo che, al di là delle speculazioni (spesso
prive di fondamento storico) dei teorici della “guerra di quarta generazione”, ha
natura e forme molto simili a quelle delle guerre rivoluzionarie di lunga durata
teorizzate da Mao Tse-tung o delle guerre di guerriglia con cui hanno dovuto fare
i conti le potenze coloniali. Questo punto è fondamentale. Come sottolinea
Carlo Jean, logiche di tipo eurocentrico non sono in grado di rappresentare in
modo realistico la situazione e inducono spesso a semplificazioni dagli effetti
disastrosi, del tipo di quelle decise dal “proconsole” americano in Iraq, l’ambasciatore
Paul Bremer.
Nella fattispecie, la scelta infausta di dissolvere le forze armate irachene non è
stata solo la fonte di disperazione di una massa di trecentomila uomini armati
trovatisi dall’oggi al domani privi di un impiego, creando indirettamente un terreno
fertile per le attività di reclutamento delle formazioni della guerriglia, ma
ha comportato anche altre nefaste conseguenze. Ad esempio, Fallujah è assurta
ad epicentro del movimento di opposizione armata agli sforzi americani di stabilizzazione
(e peraltro è stata per questo motivo teatro di duri scontri con le
forze della coalizione, dapprima nell’aprile del 2004 e successivamente nel
novembre di quello stesso anno) anche perché la decisione di Bremer non poteva
che avere pesanti ripercussioni per una città la cui larga parte degli abitanti di
sesso maschile serviva nell’esercito. Il formale smantellamento delle forze armate,
in definitiva, ha finito con il coincidere con gli auspici di alcuni esponenti di
spicco curdi e sciiti (primo fra tutti, Ahmad Chalabi, l’uomo designato dal