Storia della Guerra futura Storia della Guerra Futura

Storia della Guerra Futura 73
Questo limite era stato in qualche modo evidenziato già da Michael Gordon
e Bernard Trainor nella loro monumentale ricostruzione del primo intervento
americano nel Golfo, laddove ricordavano che erano state le immagini del cosiddetto
“massacro dell’autostrada” a costringere il Presidente George H.W. Bush a
fermare l’attacco di terra scatenato da Schwarzkopf prima che avesse ottenuto gli
obiettivi che gli erano stati assegnati 148 .
Fu vera gloria?
La mediatizzazione della guerra, che i belligeranti asimmetrici sfruttano per
controbilanciare la superiorità militare conquistata dagli Stati che hanno attraversato
la RMA, appare quindi in grado di vanificare il vantaggio tecnologico.
Con ciò, naturalmente, non si vuol sostenere la tesi di una presunta inutilità della
RMA, quanto piuttosto aderire al punto di vista espresso più volte da Martin
van Creveld, secondo il quale nessuna iniezione di tecnologia nel warfare è in
grado di surrogare il difetto della strategia e della politica che si trova alle sue
spalle 149 .
La RMA ha senza dubbio dilatato il vantaggio tecnico-militare di cui dispongono
i Paesi più avanzati del mondo. La miglior prova disponibile della sua validità
è senz’altro rappresentata dagli sforzi che gli Stati di maggior ambizioni
geopolitiche del pianeta stanno compiendo per acquisirne gli elementi.
Ma non si può chiedere neppure alla RMA di trasformare la superiorità tecnico-militare
in una forma di onnipotenza o tanto meno in una garanzia che il
conflitto prossimo venturo sarà combattuto “a zero morti”. La guerra, duecento
anni dopo Clausewitz, resta infatti il fenomeno camaleontico ed imprevedibile
descritto dal generale prussiano. La lezione che proviene dai campi di battaglia
dove si sono combattuti i più aspri scontri recenti, dall’Iraq del dopo Saddam al
Libano meridionale degli Hezbollah, è che neppure l’assoluta supremazia tecnologica
garantisce di per sé la vittoria.
148 GORDON-TRAINOR 1995, pp. 415-16.
149 VAN CREVELD 2001, richiamato anche da Virgilio Ilari nella voce “Guerra” redatta per l’aggiornamento
dell’Enciclopedia Italiana. Nelle parole di Quille [QUILLE 1998], scritte con riferimento
alle operazioni militari diverse dalla guerra, «la RMA non è un sostituto della dottrina».