Storia della Guerra futura Storia della Guerra Futura

56
Atti del Convegno maggio
duzione dei costi diminuendo l’usura dei costosissimi sistemi d’arma moderni.
Un caso particolare di utilizzazione del virtuale in sé è rappresentato dalla cosiddetta
“strategia nucleare”. Essa è rimasta confinata al campo virtuale, della deterrenza,
cioè della “non-guerra”. Thomas Schelling – il recente premio Nobel
per l’economia e Bernard Brodie ne furono i pionieri, mentre Herman Kahn ne
elaborò i principi strategici alla Rand Corporation, sulla base degli approcci dell’analisi
formale propri della teoria dei giochi, formulata da Oscar Morgenstern
e Johannes Van Neumann. Nella strategia nucleare è fondamentale l’utilizzazione
razionale dell’irrazionalità, cioè della propria determinazione a distruggere ciò
che si vuole invece difendere.
In un certo senso paradossalmente, tale approccio comporta anche la fiducia
nella razionalità dell’avversario; nel fatto cioè che egli sia consapevole della credibilità
della minaccia di rappresaglie, nonostante il pericolo di annientamento
reciproco. Tutta la strategia nucleare – anche nell’elaborazione francese da
Ailleret a Beaufre a Poirier – è fondata sull’utilizzazione del virtuale. In essa si
pone in rilievo come la guerra, sia un fenomeno complesso di competizione e di
cooperazione fra gli avversari. E’ poi un gioco a somma diversa da zero, che può
mantenersi in equilibrio, rimanendo cioè virtuale, attraverso opportune strategie
di manipolazione del rischio, capaci di persuadere l’avversario a rinunciare ad un
attacco. Esse sono fondate sulla capacità di comunicazione fra i due avversari, il
cui aspetto più rappresentativo è stato il “telefono rosso” fra la Casa Bianca e il
Cremlino, installato dopo la crisi di Cuba.
Non è un fatto in realtà nuovo. Era già valido nel caso della cosiddetta “politica
delle cannoniere” ed ora del cacciabombardiere o del missile cruise (come in
Libia nel 1986 o in Sudan nel 1999) per inviare all’avversario un segnale, che lo
induca a considerare la possibilità che il virtuale si trasformi in reale e a comportarsi
di conseguenza.
Tali meccanismi sono descritti in tutti i trattati di strategia. Ad esempio, per
Clausewitz – teorico della guerra limitata, subordinata alla politica – ogni attacco
è anche un messaggio che richiama l’avversario a considerare due alternative
virtuali. Da un lato è la minaccia di un attacco successivo; dall’altro lato è un invito
ad accettare le condizioni di pace che gli si propongono. I contendenti devono
effettuare le loro scelte sulla base dei benefici (non solo materiali, ma anche
di altra natura, come l’“onore”), dei costi e perdite e dei rischi che ciascuna
delle soluzioni alternative comporta. In questo senso, in ogni strategia esiste una
dialettica fra reale e virtuale in cui i due piani interagiscono ciberneticamente (a