Storia della Guerra futura Storia della Guerra Futura

52
Atti del Convegno maggio
litare quanto economica – ma all’interno degli Stati. In caso di intervento esterno,
come in Iraq o in Afghanistan, che hanno come obiettivi la stabilizzazione,
il mutamento di regime o la democratizzazione e modernizzazione, cioè accesso
alla globalizzazione – alla “guerra-guerra”, che rimane sostanzialmente di natura
abbastanza simile a quelle precedenti, segue una lunga fase di “guerra dopo la
guerra”. Quest’ultima ha natura, forme e strategie molto simili a quelle delle
guerre rivoluzionarie di lunga durata, teorizzate da Mao Zedong, o delle guerre
di colonizzazione e decolonizzazione descritte in modo ancora insuperato dal
Maresciallo Lyautey, il pacificatore del Marocco. Il soft power, l’influenza, la persuasione
– quello che gli americani denominano “la conquista delle menti e dei
cuori” in riferimento alle popolazioni islamiche – acquistano valore centrale. In
pratica, si tratta di trovare alleati fra i capi di taluni dei clan locali.
Gli effetti delle decisioni adottate sono spesso del tutto casuali e aleatorie, soprattutto
se non si capiscono le culture locali. Ancora più necessario di quanto
lo fosse nelle guerre tradizionali – quelle fra eserciti regolari, in cui le componenti
quantitative e tecnologiche hanno valore preminente è l’intelligence in tempo
reale, la comprensione dell’impatto delle culture e delle strutture sociali, nonché
dei rapporti esistenti fra le varie componenti della società - dai clan alle tribù,
dalle etnie alle mafie – e la capacità di superare visioni e logiche di tipo eurocentrico.
Esse non sono in grado di rappresentare in modo realistico la situazione, e
inducono a semplificazioni disastrose, del tipo di quelle decise dal primo “proconsole”
americano in Iraq, l’ambasciatore Paul Bremer.
La situazione è resa oggi più complessa dall’impatto della rivoluzione delle informazioni
nonché dalla comparsa di media a copertura globale e in tempo reale.
Ogni guerra si combatte ormai su due fronti: sul campo di battaglia e nelle
opinioni pubbliche, non solo dei paesi in cui si è intervenuti, ma anche in quelle
proprie ed in quella internazionale. Gli insorti possono essere vinti solo se si
troncheranno i loro legami con le popolazioni. In caso contrario, sono come l’araba
fenice, risorgono dalle loro ceneri. Con la prosecuzione del conflitto si logorano
le volontà di intervenire, anche perché successi o insuccessi divengono
strumenti di lotta politica interna. La “conquista delle menti e dei cuori” si riferisce
in primo luogo alla propria opinione pubblica e alle proprie élite politiche.
Il secondo elemento che caratterizza le attuali guerre di quarta generazione rispetto
a quelle coloniali è costituito dal fatto che le tecnologie moderne – dalle
armi di distruzione di massa ad internet alla deregulation dei trasporti e alla diminuzione
dei controlli alle frontiere – consentono a piccoli gruppi o ad indivi-