Storia della Guerra futura Storia della Guerra Futura

32
Atti del Convegno maggio
artiglierie impiegate in continuo fuoco di controbatteria. Eppure neanche l’artiglieria
avrebbe potuto risolvere la battaglia. II suo limite sarebbe stato proprio
costituito, paradossalmente, dalla sua efficacia e dal mostruoso consumo di
munizioni 67 .
Le perdite
Bloch era convinto che il numero delle perdite sarebbe salito spaventosamente
con l’introduzione delle nuove armi e con il nuovo modo di combattere 68 . I
magazine rifle erano dotati di un tipo di munizioni con palle ad alta velocità
(oltre 800 m/sec) che erano in grado di perforare tre uomini a qualche centinaio
di metri. La tesi che le nuove pallottole di piccolo calibro ad alta velocità fossero
“umanitarie”, in grado di provocare solo ferite facilmente curabili, era del
tutto infondata. L’alta velocità faceva aumentare la probabilità di rimbalzi accidentali,
che avrebbero aumentato le vittime casuali e indirette. Inoltre le prestazioni
dei nuovi fucili e dell’artiglieria avrebbe comportato un più elevato numero
di caduti e feriti a causa dell’alta velocità, che poteva generare fenomeni di
shock idrostatico: Great initial velocity cause(s) injuries similar to an explosive effect
when bullet falls in some organic liquid 69 .
Altri fattori, come la combinazione di difficoltà di comunicazioni, la scarsa
preparazione degli ufficiali di complemento e i collassi nervosi, avrebbero poi
provocato un incremento delle perdite per “fuoco amico” 70 . Gli errori di manovra
o di posizionamento delle unità sarebbero stati inoltre molto più catastrofici
che in passato, perché anche l’esposizione per pochi minuti al fuoco nemico
avrebbe di fatto provocato l’annientamento dello sfortunato reparto. I servizi
sanitari sarebbero stati incapaci di risolvere il problema di evacuare un numero
così alto di feriti e di curarli in ospedali da campo 71 . Gli ospedali e le ambulanze
erano infatti strutturati sulle esperienze delle guerre passate, nelle quali il
numero di perdite era molto più basso.
67 ID, p. 2.
68 Sull’efficacia delle armi prima della polvere infume v. il fondamentale HUGUES 1974.
69 BLOCH 1900, p. 151.
70 DIXON 1994.
71 BLOCH 1900, p. 156.