Storia della Guerra futura Storia della Guerra Futura

30
Atti del Convegno maggio
Lo svolgimento della battaglia
Dalla sua idea che le operazioni militari non potessero più avere un carattere
decisivo, Bloch deduceva che sarebbero state caratterizzate dalla ripetizione di
battaglie non risolutive. Bastava perciò analizzarne una per comprendere come
si sarebbero svolte tutte le successive. La battaglia sarebbe iniziata con la preparazione
del fuoco di artiglieria diretto contro le trincee nemiche. Questa preparazione
poteva durare anche parecchi giorni, al fine di ammorbidire le difese
nemiche. Bloch dubitava che questi sistemi fortificati potessero essere conquistati
con un attacco diretto e brutale o costretti ad arrendersi con un assedio metodico
e regolare. La sua opinione era che il numero di uomini necessario per un
assedio in piena regola di un sistema di fortificazioni campali fosse troppo elevato
e che fossero necessari troppi giorni di operazioni. Neppure era possibili aggirarli,
perché la grande disponibilità di uomini e di mazzi avrebbe consentito di
estenderli rapidamente estesi lungo tutto il fronte. Non restava che tentarne lo
sfondamento, ma, grazie alle ferrovie, era possibile concentrare rapidamente le
riserve sui punti di penetrazione e impedire così la manovra per linee interne.
L’unico modo di aver ragione delle fortezze era di distruggerle col fuoco d’artiglieria,
sempre a condizione di poter ammassare una sufficiente quantità di bocche
da fuoco e di poter far affluire tempestivamente le munizioni occorrenti.
La superiorità sarebbe andata invece alla difesa, pur se in un continuo scambio
di ruoli tra i due eserciti:”in the future war, whatever the combinations may be,
one side will stand primarly on the defensive; and if after the repulse of the enemy’s
attacks it in its turn resort to attack . . , such operations can only be carried on for
short distance 64 . Anche le operazioni di aggiramento sui fianchi sarebbero risultate
parimenti inutili per la continuità e profondità delle linee trincerate. Solo
una grande superiorità numerica avrebbe potuto condurre gli attaccanti ad un
qualche successo. Ma anche in questo caso non sarebbe stato possibile sfruttarlo.
Gli attaccanti avrebbero infatti dovuto fermarsi e trincerarsi, a loro volta, per
non essere sottoposti, allo scoperto, alla reazione delle forze nemiche di seconda
linea. In conclusione, secondo Bloch la battaglia futura si sarebbe trasformata in
un gigantesco stallo, in cui milioni di uomini avrebbero combattuto per la conquista
di pochi chilometri di terreno. La difesa avrebbe regnato sovrana, mentre
gli attacchi frontali sarebbero stati destinati a sanguinosi fallimenti.
64 ID, p 31.