Storia della Guerra futura Storia della Guerra Futura

22
Atti del Convegno maggio
sarebbe stata vinta da chi semplicemente sarebbe riuscito a produrre più armi o
munizioni.
I veri problemi dell’economia di guerra erano le condizioni economiche,
sociali, culturali del capitale umano, la dipendenza dai prodotti strategici ed il
grado di permeabilità alle spinte disgregatrici di carattere politico e la capacità di
finanziare lo sforzo bellico.
Nella visione di Bloch il progresso tecnico metteva a disposizione i sistemi
d’arma e quindi regolava il modo di combattere. Ma la natura della guerra
moderna, determinata dai sistemi d’arma, faceva sì che questa venisse decisa
nelle retrovie del fronte, dagli elementi di forza e di debolezza delle economie dei
contendenti .
L’economia non era un elemento esterno allo sforzo bellico sul campo di battaglia,
una semplice fornitrice di cannoni, un accessorio della strategia, ma la
regolatrice della guerra, perché determinava in ultima analisi la capacità di
sopravvivenza dei singoli stati come organizzazioni sociali.
L’indagine doveva dunque estendersi dagli effetti dei nuovi sistemi d’arma al
confronto fra i sistemi economici dei potenziali belligeranti, Russia, Germania,
Gran Bretagna e Francia.
La ricerca si focalizzava in particolare sulle debolezze delle economie nazionali:
la vulnerabilità al blocco dei commercio per il Regno Unito, la fragilità finanziaria
della Russia ed il basso livello del suo capitale umano, il fabbisogno alimentare
della Germania ed il pericolo di una crisi demografica in Francia.
Su questa base, Bloch prevedeva che la guerra avrebbe distrutto le economie
di tutti i belligeranti, fatta forse eccezione per la Francia. La crisi economica
avrebbe fatto crollare i fronti interni e, particolarmente in Germania, sarebbero
state probabili rivolte socialiste, che avrebbero impedito all’esercito del Kaiser di
continuare una lotta ancora possibile sul piano militare. La previsione dei grandi
scioperi e delle rivolte operaie in Germania non derivava quindi da generiche
analisi sociali ma dallo studio preciso sul fabbisogni alimentari tedeschi.
Dalle “predizioni” catastrofiche al pacifismo il passo era breve. Bloch non era un
socialista, ma un sostenitore del capitalismo, delle istituzioni parlamentari, di quegli
assetti sociali che voleva proteggere dal rischio di una rivoluzione anarchicosocialista,
a suo avviso sbocco annunciato e fatale di una grande guerra europea.
Prevedeva infatti che la guerra non avrebbe portato alla supremazia di uno
Stato sugli altri ma, attraverso il caos economico, al sovvertimento dell’ordine
costituito in tutta l’Europa. Considerava il militarismo la levatrice del sociali-