Storia della Guerra futura Storia della Guerra Futura

168
Atti del Convegno maggio
to” 259 , determinando una progressiva tendenza al superamento di limiti connessi
all’utilizzo dei “mezzi ultimi”. L’assolutizzazione della rivalità fra le parti in
conflitto, innescata o favorita dall’operare dei meccanismi descritti in precedenza,
rappresenta un altro fattore di radicalizzazione della violenza, così come il
graduale deterioramento della posizione dei combattenti regolari, il cui operato
tende ad avvicinarsi sempre più chiaramente a quello delle loro controparti irregolari.
In questo senso, il quadro “insidioso, opaco e indistinguibile” della guerra
civile “esaspera ... il bisogno di ‘leggibilità’ dei combattenti, [che] si raccorda
a un altro impulso all’agire violento ... cui è legata la gran parte della sovrabbondanza
di violenza, le atrocità, i massacri, gli orrori delle guerre civili, ... costituito
proprio dalla non riconoscibilità del nemico ... [dalla] ostinata estromissione
del nemico-concittadino dalla comunità nazionale” 260 .
La graduale erosione del principio della “sovrana eguaglianza” e l’ampliamento
(a livello fattuale) del ricorso al principio di intervento contribuiscono
anch’essi a sfuocare i confini che separano ciò che è guerra da ciò che non lo è
261 . A livello formale, nessuna guerra, dopo il termine del secondo conflitto
mondiale è più stata dichiarata, e solo poche si sono concluse con un formale
trattato di pace. In questo limbo giuridico, i tentativi di giungere a una definizione
credibile e funzionale dei limiti da imporre alla violenza si sono dimostrati,
quanto meno, erratici. Il tema dello jus ad bello, verso il quale la letteratura
sembra dimostrare un rinato interesse, ha inoltre contribuito a introdurre nel
dibattito un tema fortemente valoriale attraverso il recupero del concetto di
“giusta causa”. Il ricorso – spesso per esigenze contingenti – a formulazioni
ambigue complica ulteriormente questo stato di cose, contribuendo a sfumare
ulteriormente la distinzione tra sfera interna e sfera interna, che rappresenta la
principale garanzia riguardo la possibilità di applicare concrete misure di limitazione
della violenza bellica.
259 SOFSKY 2005, pp. 106, 114
260 RANZATO 1994, pp. L-LI.
261 COLOMBO 2006, pp. 9-10.