Storia della Guerra futura Storia della Guerra Futura

Storia della Guerra Futura 149
le fra gli anni Sessanta e Settanta. Il primo romanzo di quest’ultimo che diede il
nome al ciclo, apparso inizialmente nel 1959 sulla rivista “Astounding”, era stato
ripubblicato con il titolo già ricordato Generale genetico ed era stato seguito nel
1964 dal secondo episodio altrettanto famoso Soldier, ask not (Soldato non chiedere)
e quindi da numerosi titoli, fra cui Tatctics of mistake (Tattica dell’errore,
1971) The spirit of Dorsai (Lo spirito del Dorsai, 1979) The Chantry Guild (La
congiura Dorsai, 1988) e vari altri.
Un posto a sé nel settore della fantascienza militare va riservato a Lois Mc
Master Bujold e a David Weber. La prima, con opere di una singolare sensibilità
(Shards of honor, 1986, Brothers in arm, 1989, The Vor game, 1992, Mirror
Dance, 1994, per citare solo alcuni titoli del ciclo dei Vor) fonde nel genere militare
altri generi come il romanzo rosa e quello psicologico. Il secondo crea un
singolare ciclo che ripropone in chiave femminile e spaziale il personaggio e le
avventure navali di Horatio Hornblower di C. S. Foorester. L’eroina della sua
rivisitazione è Honor Harrington, che combatte nella Real Marina del Regno di
Manticora, governato da una regina decisamente inglese, Elisabetta III di
Winton. Emblematici del genere sono anche i titoli dei suoi romanzi: The honor
of the Queen, The short victorious war, Field of dishonor, Flag in exile, Honor
among enemies, in enemy hands, Echoes of honor, Ashes of victory, pubblicati a partire
dal 1993).
* * *
Un ultimo settore fantastorico più che fantascientifico merita fa nostra attenzione:
quello della storia alternativa, dell’ucronia che al suo estremo sfocia nella
fantasy.
L’uomo ha sempre sognato di poter manipolare la storia, facendo sì che alcuni
eventi passati fossero annullati, modificando in tal modo la realtà del presente.
È un sogno da maghi, che ha conosciuto anche trattazione filosofica. A livello
storico ci si è spesso domandati cosa sarebbe stato se un avvenimento importante
non si fosse verificato, o se un certo personaggio non ci fosse stato o avesse
agito in modo diverso.
Già Tito Livio nella sua storia di Roma si era soffermato sulla possibilità che
Alessandro Magno avesse rivolto la sua conquista ad occidente invece che a
oriente attaccando Roma (Livio, IX-17-19).
Metodologicamente la storiografia ha posto in tempi recenti un alt a questo
tipo di speculazioni, giudicate oziose e improduttive, con il crociano assioma –