Storia della Guerra futura Storia della Guerra Futura

Storia della Guerra Futura 121
mi avevano il courage di attaccare in colonna. A Fontenoy, l’11 maggio 1746,
dopo aver disarticolato con la cavalleria la colonna nemica che aveva fucilato il
Reggimento delle Gardes Françoises, l’aveva messa in grave difficoltà con il fuoco
d’artiglieria che proveniva dalla ridotte che coprivano il suo fronte di battaglia,
ed infine volta in fuga attaccandola con la riserva. L’11 ottobre 1746 a Rocoux
le sue colonne non basavano la capacità di perforare il fronte nemico con l’urto,
ma combinando la potenza di fuoco della sua artiglieria e dei fucili. I battaglioni
avanzavano infatti in linea, l’uno dopo l’altro; il loro fuoco perforò le linee
dell’armata alleatta anglo-olandese.
Anche altri eserciti europei sperimentavano l’efficacia della potenza di fuoco.
Il 10 aprile 1741, appena quattro anni prima di Fontenoy, Federico II aveva
vinto a Mollwitz in Slesia la prima battaglia. A vincere la giornata era stata la sua
fanteria, dopo che la cavalleria prussiana era fuggita, seguita dal re stesso. I battaglioni
prussiani, ben addestrati e disciplinati, iniziarono a colpire con salve
regolari la cavalleria e la fanteria che li stava attaccando. Era l’unica azione che
sapevano fare, piuttosto bene per la verità, dopo anni di prove sulle piazze d’armi.
Sostennero tutti gli attacchi nemici e alla fine la fanteria imperiale, terrorizzata
e provata dall’enorme volume di fuoco nemico, fuggì dal campo di battaglia.
Morto Folard il re di Prussia fece pubblicare, con propria prefazione anonima,
la sinossi dei principi tattici folardiani composta per suo ordine, nel 1740, dal
colonnello del genio von Seers, lasciando credere che egli stesso fosse l’autore 201 .
Folard era già stato scientificamente analizzato e contestato dal de Sarvonin nel
1732, con il suo Sentiment d’un Homme de Guerre dur le nouveau systême du chevalier
de Folard 202 . Savornin simulava una serie di combattimenti tra battaglioni
schierati a la Hollandoise e altri schierati secondo il sistema di Folard. Le simulazioni,
in diversi contesti tattici, si concludevano invariabilmente con la disfatta
delle colonne folardiane, distrutte dalla potenza di fuoco avversaria.
Federico sapeva bene che la potenza di fuoco dei propri reparti era a livello tattico
la chiave delle sue vittorie. Ma i reparti che avanzavano in linea erano troppo
lenti per le sue aggressive tattiche. L’avanzata in linea era tanto semplice da
un punto di vista teorico, quanto complicato in pratica. Serviva un punto di rife-
201 L’Esprit du Chevalier Folard tiré de ses commentaires sur l’Histoire de Polybe pour l’usage d’un officier,
Leipzig 1761.
202 DE SAVORNIN 1732.