Storia della Guerra futura Storia della Guerra Futura
Storia della Guerra futura Storia della Guerra Futura
Storia della Guerra futura Storia della Guerra Futura
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Storia</strong> <strong>della</strong> <strong>Guerra</strong> <strong>Futura</strong> 121<br />
mi avevano il courage di attaccare in colonna. A Fontenoy, l’11 maggio 1746,<br />
dopo aver disarticolato con la cavalleria la colonna nemica che aveva fucilato il<br />
Reggimento delle Gardes Françoises, l’aveva messa in grave difficoltà con il fuoco<br />
d’artiglieria che proveniva dalla ridotte che coprivano il suo fronte di battaglia,<br />
ed infine volta in fuga attaccandola con la riserva. L’11 ottobre 1746 a Rocoux<br />
le sue colonne non basavano la capacità di perforare il fronte nemico con l’urto,<br />
ma combinando la potenza di fuoco <strong>della</strong> sua artiglieria e dei fucili. I battaglioni<br />
avanzavano infatti in linea, l’uno dopo l’altro; il loro fuoco perforò le linee<br />
dell’armata alleatta anglo-olandese.<br />
Anche altri eserciti europei sperimentavano l’efficacia <strong>della</strong> potenza di fuoco.<br />
Il 10 aprile 1741, appena quattro anni prima di Fontenoy, Federico II aveva<br />
vinto a Mollwitz in Slesia la prima battaglia. A vincere la giornata era stata la sua<br />
fanteria, dopo che la cavalleria prussiana era fuggita, seguita dal re stesso. I battaglioni<br />
prussiani, ben addestrati e disciplinati, iniziarono a colpire con salve<br />
regolari la cavalleria e la fanteria che li stava attaccando. Era l’unica azione che<br />
sapevano fare, piuttosto bene per la verità, dopo anni di prove sulle piazze d’armi.<br />
Sostennero tutti gli attacchi nemici e alla fine la fanteria imperiale, terrorizzata<br />
e provata dall’enorme volume di fuoco nemico, fuggì dal campo di battaglia.<br />
Morto Folard il re di Prussia fece pubblicare, con propria prefazione anonima,<br />
la sinossi dei principi tattici folardiani composta per suo ordine, nel 1740, dal<br />
colonnello del genio von Seers, lasciando credere che egli stesso fosse l’autore 201 .<br />
Folard era già stato scientificamente analizzato e contestato dal de Sarvonin nel<br />
1732, con il suo Sentiment d’un Homme de Guerre dur le nouveau systême du chevalier<br />
de Folard 202 . Savornin simulava una serie di combattimenti tra battaglioni<br />
schierati a la Hollandoise e altri schierati secondo il sistema di Folard. Le simulazioni,<br />
in diversi contesti tattici, si concludevano invariabilmente con la disfatta<br />
delle colonne folardiane, distrutte dalla potenza di fuoco avversaria.<br />
Federico sapeva bene che la potenza di fuoco dei propri reparti era a livello tattico<br />
la chiave delle sue vittorie. Ma i reparti che avanzavano in linea erano troppo<br />
lenti per le sue aggressive tattiche. L’avanzata in linea era tanto semplice da<br />
un punto di vista teorico, quanto complicato in pratica. Serviva un punto di rife-<br />
201 L’Esprit du Chevalier Folard tiré de ses commentaires sur l’Histoire de Polybe pour l’usage d’un officier,<br />
Leipzig 1761.<br />
202 DE SAVORNIN 1732.