download - Consumatori - Coop
download - Consumatori - Coop
download - Consumatori - Coop
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Intervista a gianni<br />
silvestrini, direttore<br />
scientifico del Kyoto<br />
Club: “serve una svolta<br />
tra tutti i grandi paesi,<br />
superando la politica Usa<br />
di Bush. e il nucleare<br />
non è la risposta, anzi:<br />
è fuori mercato”<br />
una grande opportunità per l’industria<br />
italiana, anche perché mi risulta<br />
che le aziende più lungimiranti investiranno<br />
in progetti sul silicio e sul<br />
solare 1 miliardo di euro nell’immediato<br />
futuro. Un esempio di questo<br />
sviluppo è nelle parole del governatore<br />
della California, schwarzenegger,<br />
che ha parlato per il suo stato della<br />
vigilia di un nuovo boom tecnologico,<br />
quello delle energie rinnovabili, dopo i<br />
precedenti riguardanti il settore aerospaziale<br />
e quello informatico.<br />
passiamo dal grande al piccolo. Cosa<br />
è necessario fare a livello individuale?<br />
Diciamo che i consigli sono sempre<br />
quelli, ormai. Il consumatore li conosce.<br />
Lampadine a basso consumo,<br />
frigoriferi di classe a… ormai la risposta<br />
è buona. La vendita degli elettrodomestici<br />
di classe a fino a poco tempo<br />
fa era del 2, massimo 3% sul<br />
totale. Oggi supera abbondantemente<br />
i ¾. Insomma, se il cittadino è informato<br />
la risposta è buona, così come<br />
è stato anche per le detrazioni<br />
fiscali al 55% per impiantistica e interventi<br />
edilizi che consentono risparmi<br />
energetici. Per questo bisogna<br />
andare avanti, con decisione, anche<br />
sul solare termico che sul fotovoltaico,<br />
che si diffonde sempre di più anche<br />
nei condomini, per coprire i bisogni<br />
elettrici comuni. mi risulta che ci<br />
siano almeno 1.000 impianti in più in<br />
conto energia (quelli che consentono<br />
lo scambio sul posto di energia tra<br />
privati e rete elettrica, ndr). Bisogna<br />
dunque continuare a informare, offrendo<br />
al cittadino punti di riferimento<br />
in caso di ristrutturazione della<br />
propria casa, di installazione di pannelli<br />
solari o fotovoltaici. l<br />
11<br />
settembre 2008<br />
in primo piano<br />
un pianeta da difendere<br />
di Mario tozzi<br />
primo ricercatore Cnr - Igag<br />
e conduttore televisivo<br />
Privatizzazioni<br />
senza senso<br />
Sembra fantascienza, ma invece è vero: in un Paese in cui le Asl o le<br />
aziende municipalizzate pagano stipendi fuori dall’ordinario, in cui esistono<br />
i “super manager” di aziende pubbliche, che guadagnano milioni di<br />
euro all’anno, e dove le liquidazioni degli amministratori delegati ammontano<br />
a cifre da capogiro, il vero problema della publica amministrazione<br />
sarebbero i parchi nazionali e le aree protette, “poltronifici” (!) e<br />
carrozzoni di scarsa utilità. Verrebbe da dire, con Totò, “ma fateci il piacere!”,<br />
visto che è poco probabile che chi se la prende con i parchi non conosca<br />
la realtà. Oppure c’è da pensare che costoro hanno la memoria<br />
corta o non conoscano la realtà dei parchi, o, infine, che siano in malafede<br />
e nascondano il tentativo di distruggere la rete di protezione della<br />
natura in Italia. Prendiamo per buona una scarsa conoscenza delle realtà<br />
dei parchi e forniamo gli elementi di riflessione.<br />
I 23 parchi nazionali (e le 21 aree marine protette) hanno poche centinaia<br />
di unità di personale, in tutto, che percepisce stipendi da statale medio<br />
bassi e che lavora molto al di là dei propri compiti, assicurando un mezzo<br />
miracolo: che i parchi continuino a proteggere e conservare natura, nonostante<br />
le decurtazioni degli ultimi anni. I dirigenti guadagnano, al massimo,<br />
3.000 euro al mese e sono a tempo: fino a 5 anni un presidente e da<br />
rinnovare il direttore; 60 euro lordi di diaria per i consiglieri, che, se pensiamo<br />
ai consigli d’amministrazione delle aziende pubbliche, fa francamente<br />
ridere, se non facesse piangere. Con pochi soldi, poche persone e<br />
pochissimi mezzi e strutture i parchi nazionali italiani difendono il 10%<br />
del territorio nazionale dall’assalto della speculazione edilizia, degli incendi,<br />
dalla caccia e pesca di frodo, dalle auto e dai fuorilegge. Un modello<br />
di funzionamento della pubblica amministrazione che dovrebbe essere<br />
additato a esempio e che, invece, viene screditato da chi non conosce la<br />
realtà e vorrebbe addirittura privatizzarli.<br />
Certo che così i parchi non funzionano appieno, ma proprio perché mancano<br />
i fondi, quindi bisognerebbe incrementare le dotazioni e il personale,<br />
senza pensare all’intervento dei privati, che peraltro, in certe forme, già<br />
avviene con soddisfazione reciproca. Immaginate cosa significherebbe la<br />
privatizzazione totale: se, per caso, un parco non dovesse produrre reddito,<br />
allora lo si potrebe chiudere, oppure il concessionario sarebbe autorizzato<br />
a qualsiasi scempio pur di recuperare fondi: aprire alberghi, ristoranti<br />
e seconde case anche nelle aree di pregio. Ma se un territorio è tutelato<br />
è perché ci sono ragioni scientifiche alla base, non per un capriccio: le<br />
trascuriamo perché non producono reddito? E quando tutto dovesse essere<br />
cementificato, di chi sarà il guadagno? Se gli Uffizi domani non dovessero<br />
produrre un reddito, li chiuderemmo o li trasformeremmo in bed &<br />
breakfast, dove si possa fare il brunch davanti ai capolavori? Erano anni<br />
che non si sentiva una proposta così priva di senso: un parco aumenta la<br />
qualità della vita degli uomini e garantisce il godimento alle generazioni<br />
future. E, dove non portasse reddito, pazienza: ogni tanto contano i valori,<br />
non solo i prezzi.