Visualizza l'intero editoria in formato PDF - BCC di Massafra

L’editoriale
Giovanni MATICHECCHIA
Un recente incontro dell’Assemblea della Consulta delle
Associazioni ne ha evidenziato una forte involuzione
burocratica. Interminabili discussioni per modificare il
Regolamento interno. Tale Regolamento avrebbe dovuto,
nelle intenzioni del direttivo, precedere la revisione dello
Statuto. Con un percorso a gambero. Probabilmente così
strutturato per rispondere ad esigenze interne. Ma il
punto non è questo. Un caro amico condivideva con me
l’opinione secondo cui queste battaglie sulle regole
interne nascondono sempre lotte intestine per la
conquista dei posti di prestigio. Non possiamo parlare di
posti di potere, di poltrone. A meno di non considerare
potere la gestione dell’asfittico cartellone di Massafra
Estate. Un cartellone come si sa, nel quale gli
amministratori entrano a gamba tesa per farvi accedere
le associazioni a loro più vicine. Non si gridi allo scandalo.
Le associazioni nate per supportare un politico è naturale
che vedano il politico come porta d’accesso (e di
finanziamento) per manifestazioni, cartelloni estivi e
stagioni varie. Quindi stiamo parlando di una malattia
difficile da curare perché legata ad un ancestrale modo di
vedere la vita, il potere, i potenti, il bisogno di essere
raccomandati, di essere protetti. Quindi sostanzialmente
neanche questo è un problema risolvibile. Rimane vivo il
problema di conquistare posti di prestigio. Legittima
ambizione (entro certi limiti) dell’animo umano. Ma se il
ruolo di prestigio è fine a se stesso resta difficile
comprendere tanto accanimento. Avremmo compreso un
confronto interno sul ruolo della Consulta nella vita
democratica della città. Perché questo era il ruolo
“politico” intrinseco di un organismo rappresentativo delle
forze sociali vive e attive sul territorio. Avrebbe dovuto
rinvigorire la partecipazione e quindi la democrazia.
Perché le associazioni hanno una visione dei problemi
della città molto diversa da quella dei politici e degli
amministratori (se ne hanno una). Sono calati nella realtà
quotidiana. Sono una effettiva fonte di cultura incarnata
nel vivere giorno dopo giorno. Quindi, con tutto il rispetto
per gli intellettuali, costruttori di cultura viva come le
manifestazioni popolari, i dibattiti, le testimonianze di
esperti, la pratica di quella solidarietà che sembra
scomparsa dal tessuto vivo della nostra società (se si
escludono i miserevoli episodi di liti tra donatori di
sangue). Questo vissuto forte delle associazioni dovrebbe
costituire titolo, nei confronti degli amministratori, per far
pesare il proprio parere su una serie di problemi che
assillano questa comunità. Sull’inceneritore non una
associazione e tanto meno la Consulta hanno fatto sentire
la propria voce. Sul Piano Urbanistico Generale in
la voce di massafra
sabato 2 febbraio 2013 3
La buona volontà non sempre è sufficiente
discussione in questi giorni nessuno ha provato a fare la
più piccola proposta. Eppure questo strumento incide e
inciderà notevolmente sulla vita quotidiana di ognuno
di noi. Volendo mettere da parte, facendo finta che non ci
riguarda, la situazione che si è creata sulla vita e sul
futuro del centro siderurgico tarantino dove centinaia di
massafresi lavorano quotidianamente e che minaccia la
salute nostra e dei nostri figli. Ecco tutto questo scivola
addosso a una Consulta che pure in tempi passati si è
battuta per evitare la chiusura dell’Ospedale. Non ha
conseguito il risultato sperato. Ma non parlerei di
sconfitta. È stata sconfitta invece smaccatamente la classe
politica e amministrativa. Proprio a loro va addebitata
anche questa vita asfittica della Consulta. Perché
probabilmente fa comodo avere un docile organismo
al guinzaglio da movimentare in tempo di elezioni.