Visualizza l'intero editoria in formato PDF - BCC di Massafra

16
la voce di massafra
sabato 2 febbraio 2013
Contestato il Piano Urbanistico
Oltre alla relazione, anche il quadro interpretativo del
documento programmatico preliminare al Piano Urbanistico
Generale del Comune di Massafra e del Comune di
Manfredonia, sono “quasi” delle fotocopie. Il documento del
comune tarantino fino a pagina 14 è “quasi” uguale a quello
del comune foggiano. Nel paragrafo dei sistemi morfologici
si scopre che in entrambe le città vi è “la parete garganica”.
Da pagina 19 a pagina 31, i due documenti sono pressoché
identici, persino la nota sul paesaggio agrario è la stessa.
Incredibilmente la descrizione del “paesaggio della Murgia”
presente nel testo della Città delle Gravine è leggibile nel
documento foggiano, con parole simili, unica differenza la
denominazione che nel secondo scritto è “ paesaggio della
Montagna”, invece il passo che dipinge “Il paesaggio costiero”
è identico. Nei due testi ritroviamo “la città dentro le mura”
dove si apprende che sia per Massafra che per Manfredonia
“lo sviluppo demografico è stato lento per secoli, e l’impianto
di fondazione ha potuto assorbire fino all’800 variazioni,
ampliamenti e sopraelevazioni , senza esserne modificati
sostanzialmente”. In entrambe le città, all’interno delle mura
,sono presenti “stratificazioni, trasformazioni ed evoluzioni
di tipo e di organismi edilizi, che hanno trovato nella maglia
rettangolare un materiale urbano semplice e duttile, adatto
al progressivo riempimento dell’area recintata”, purtroppo
si apprende che i due comuni hanno subito “ negli anni ‘60 e
‘70, diversi invertenti, saturazioni delle aree ortive,
sopraelevazioni e sostituzioni. Interventi decisamente
incongrui per tipologia, per materiali e per altezze realizzate”.
Infine il documento massafrese da pagina 60 fino alla fine
(pagina 77) è quasi identico con quello foggiano nei capitoli
“La città in via di consolidamento”, “La città da consolidare”
,”La città della trasformazione”, “Valutazione sui servizi e
sulle attrezzature esistenti” ed “Offerta complessiva di
attrezzature pubbliche o a uso pubblico”. In questa parte
terminale vi è identità anche nella valutazioni per rioni solo
che nel documento del comune di Manfredonia vengono
chiamati quartieri. Insomma Massafra e Manfredonia
sembrano identiche anche nel quadro interpretativo del
documento programmatico preliminare del Piano Urbanistico
Generale. I quadri interpretativi delle due città verranno
pubblicate sul sito del Partito Democratico di Massafra.
Vito Miccolis
Capogruppo Pd Consiglio Comunale
Osservazioni al Documento
Programmatico Preliminare al PUG
La CGIL E lo SPI-CGIL di Massafra, come anticipato nella
riunione del 21/12/12, intendono presentare alcune
considerazioni in merito al Quadro interpretativo del PUG.
Preso atto che il documento fotografa la situazione esistente
del territorio, si ritiene opportuno rilevare quanto segue:
· Il Documento si basa su dati relativi al 2001 e non tiene
conto dei nuovi dati del censimento 2011, così di fatto falsa
le modifiche intercorse nell’ultimo decennio in tutti i settori.
E’ necessario, quindi, adeguare il documento ai dati reali
per avere una visione più corretta del quadro generale e
poter quinti programmare meglio gli indirizzi e le tendenze
del Piano stesso. ( A tal proposito, ma solo per fare alcuni
esempi inerenti al nostro ragionamento, facciamo notare
che il Documento non riporta la nuova organizzazione della
La Voce dei Partiti
e Movimenti Politici
Comunicati stampa e lettere aperte
Rete Scolastica, i fabbisogni e le tendenze di sviluppo del
settore educativo; ancora il Documento stesso non tiene
conto, nel rapporto richiesta / offerta nel settore abitativo,
degli insediamenti intensivi sviluppatisi nell’ultimo decennio
in Zona Belvedere e in parte anche in Zona Sant’Oronzo e
in Zona Padre Abatangelo).
· Nel Documento si riscontra una assoluta mancanza di
analisi approfondita dell’Ariea Vasta che interesserà una
buona parte del territorio a Sud di Massafra e che sarà il
nuovo cuore di sviluppo portuale e retroportuale dell’intero
territorio . Quali le ipotesi infrastrutturali? Quali le Opere
di collegamento col tessuto produttivo della nostra
Comunità ? Quali le opportunità da cogliere per la nostra
agricoltura? Proprio a proposito di agricoltura il Documento
si presenta abbastanza scarno, non ne analizza
adeguatamente positività e negatività e non ne traccia
nuovi indirizzi insediativi e di sviluppo, ipotizzando per
esempio industrie di trasformazione, commercializzazione,
valorizzazione e promozione dei nostri prodotti.
· Sarà necessario sviluppare, inoltre, un’ analisi più
approfondita e meno distaccata della Zona Artigianale da
sempre lasciata allo spontaneismo degli operatori, mai
organizzata e dotata di indirizzi di sviluppo, di adeguate
infrastrutture e servizi e di ipotesi di nuove e più adeguate
aree di insediamento. I PIP, poi, non sembrano avere il
giusto ruolo che dovrebbero ricoprire all’interno di nuove
opportunità di sviluppo e di insediamenti produttivi nell’area
degli indirizzi territoriali
· Il Documento mette in evidenza la presenza dei numerosi
vincoli a cui è soggetto il territorio di Massafra; ciò potrebbe
sembrare un ostacolo allo sviluppo di nuovi insediamenti
abitativi, data anche la contemporanea scarsità di aree
edificabili. A nostro avviso, invece, ciò deve essere visto
come una utile opportunità per il risanamento, la
salvaguardia e la riqualificazione dell’esistente, ponendo
particolare attenzione sopratutto al centro storico. Sarà
necessario poi, all’interno del centro urbano, recuperare
tutti gli standards inesistenti ( verde attrezzato, parcheggi,
spazi per attività sociali culturali, di tempo libero,
ecc....ecc....).
· Un’ attenzione particolare, che il Documento non mette
in evidenza, va rivolta alla salvaguardia di insediamenti di
natura archeologica e paesaggistica, di boschi, pinete e
gravine e di tutto ciò che caratterizza il nostro territorio.
In tale contesto va affermato con forza che l’equilibrio fra
sviluppo, ambiente e salute dei cittadini costituisce un
impegno inderogabile, che deve portare ad escludere
qualsiasi nuovo progetto contrastante con l’affermazione
di tale principio (es. raddoppio termovalorizzatore ecc...)
In definitiva crediamo che con la programmazione e
l’approvazione del PUG si possa e si debba cogliere
l’occasione per delineare una città che sia finalmente a
misura d’uomo.
Augusta Bisanti
Coordinatrice CGIL Massafra
Leonardo Spada
Segretario SPI-CGIL Massafra