GEOTECNICA E FONDAZIONI - Geoplanning

P. Ventura – Geotecnica e Fondazioni
I.4 IL RUOLO DELLA MODELLAZIONE DELLE AZIONI
La normativa italiana, in linea con l’Eurocodice1 (EC1),fornisce dati
quantitativi sulle azioni, sia per valutare i pesi propri (Gk) in base ai pesi
specifici standard dei materiali, sia soprattutto modellando le azioni come
schematizzato nelle figure 6 a, b .
Così la pressione cinetica del vento (azioni accidentali Qik) è desunta dagli
studi aerodinamici trasformandola in generale in dati statici equivalenti per
le varie zone dell’Italia.
Particolarmente importante è la valutazione delle depressioni che possono
mettere in crisi, anche con valori non elevati, strutture leggere con luci
elevate( ad esempio ponti strillati, grandi coperture leggere).
Fare in modo che l’asse centrale dei pesi deviato dalla verticale dal vento
massimo misurato, cada nel nocciolo delle fondazioni è un tipico criterio
statico molto valido.
Analogamente i sovraccarichi di neve sono stati modellati zonizzando l’Italia
in varie aree e sono molto severe soprattutto al crescere dell’altitudine e
della possibilità del perdurare del gelo che trasforma la neve (0,25 t/m³ = 2,5
kN/m³) in ghiaccio (0,50 t/m³ = 5,0 kN/m³) molto più pesante specie se intriso
d’acqua (1,0 t/m³ = 10 kN/m³).
Particolarmente importante è la valutazione specie per i tetti a debole
pendenza, dei sovraccarichi di neve asimmetrici per tormenta, o per
eventuale insaccatura della neve fra più falde, non più ripide come una
volta in montagna per l’avvento del c. a. che non si può gettare su forti
inclinazioni di copertura.
La combinazione delle azioni “statiche” nell’Eurocodice EC1 viene
effettuata come sintetizzato nella figura 6 valutando le forze di calcolo di
progetto F d (design) sia per le verifiche agli stati limite ultimi, sia per quelle di
esercizio, come verrà esaminato nel paragrafo successivo trattando i fattori
parziali di sicurezza per tener conto dell’aleatorietà delle azioni.
La valutazione poi delle azioni sismiche è di certo quella che richiede la
modellazione più complessa e con i risvolti più incisivi sui criteri di progetto
delle strutture.
Il sisma presenta infatti un’aleatorietà tanto ampia quanto quella delle
caratteristiche meccaniche dei terreni in campo geotecnico o delle
murature specie “incerte” nel campo dei materiali.
Si anticipa subito che la combinazione accidentale associata alle azioni
sismiche (fig.6b) risulta di norma la più gravosa, tanto che persino nei simboli
è indicata con E (Earthquake) anziché con Qk1.
35