Gestione dell'handover verticale in Reti Mobili di ultima ... - InfoCom

118
CAPITOLO V
5.2.2 Simulazione n.2 Confronto algoritmo MMUSE e
algoritmo proposto
Nella seguente simulazione la componente innovativa rispetto alle precedenti
consiste nel fatto che oltre ai due moduli, regolarmente implementati, è stato
implementato sul medesimo scenario anche l’algoritmo di VHO MMUSE , di
cui ne abbiamo delineato le maggiori caratteristiche nel capitolo 3.
Tale innovazione ci è servita per individuare le differenze tra il nostro
algoritmo e l’algoritmo MMUSE .
In tale contesto ci interessa particolarmente confrontare i grafici risultanti
dalle simulazioni del nostro algoritmo proposto nell’implementazione del
modulo1, che come visto corrisponde all’algoritmo ottimo, e i grafici ottenuti
dall’implementazione del MMUSE.
La Mappa eterogenea di riferimento e il tracciato del percorso dell’utente
mobile (1mt/sec) sono gli stessi della simulazione 1 e pertanto sono riportati
nella figura 24.
Essendo lo scenario il medesimo della simulazione n.1 , per quanto concerne
le prestazioni derivanti dall’applicazione del modulo1 , si fa riferimento alle
figure 26, 27 e 28.
Analogamente per quanto concerne le prestazioni ottenute con l’algoritmo
MMUSE, i grafici risultano gli stessi, poiché il metodo di stima è rimasto
inalterato.
Ciò che interessa mettere in evidenza è la differenza dell’algoritmo di
handover verticale e pertanto i diversi grafici dell’istogramma e del goodput
nello scenario di VHO ottenuti.
Nella figura 33 è riportato l’istogramma relativo alla frequenza di VHO nel
caso MMUSE.