31.05.2013 Views

Disturbo Narcisistico ed Ossessivo-Compulsivo - Rivista di ...

Disturbo Narcisistico ed Ossessivo-Compulsivo - Rivista di ...

Disturbo Narcisistico ed Ossessivo-Compulsivo - Rivista di ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Superiorità 1,34 .38<br />

Sensazione che tutto sia dovuto 1,24 .42<br />

Sfruttamento interpersonale 5,20 .009<br />

Autosufficienza 9,69 .000<br />

Vanità 1,00 .51<br />

Come evidenziato nella tabella 4, <strong>di</strong>fferenze significative si presentano nelle sottoscale: autorità (α<br />

= .001), sfruttamento interpersonale (α = .009), <strong>ed</strong> autosufficienza (α = .000). Per quanto riguarda<br />

la sottoscala autorità, il lavoratore autonomo tende ad ottenere punteggi più elevati rispetto<br />

all’inoccupato (α = .001). In egual modo, nella sottoscala sfruttamento, il lavoratore autonomo<br />

tende ad ottenere punteggi più elevati (α =.01) se confrontati con i punteggi ottenuti dai lavoratori<br />

<strong>di</strong>pendenti. Infine, per quanto concerne la sottoscala autosufficienza il lavoratore autonomo tende<br />

ad ottenere punteggi più elevati sia rispetto al lavoratore <strong>di</strong>pendente (α = .008), sia rispetto<br />

all’inoccupato (α = .002).<br />

Analisi dei rapporti <strong>di</strong> antec<strong>ed</strong>enza e conseguenza tra i costrutti oggetto dello stu<strong>di</strong>o<br />

In seguito viene proposto (Grafico 1) la semplificazione <strong>di</strong> un modello <strong>di</strong> equazioni strutturali per<br />

variabili latenti e manifeste in grado <strong>di</strong> delineare i rapporti <strong>di</strong> causazione tra i costrutti indagati nel<br />

presente lavoro.<br />

Graf. 1 - Modello <strong>di</strong> equazioni strutturali<br />

Chi 2 = 1259.77 df = 658 p < .00<br />

Chi²/df = 1.91 CFI = .912 AGFI = .927 SRMR = .040 RMSEA = .048<br />

Il modello, rappresentato in figura 1, mostra tutti i coefficienti strutturali significativi (α < .05). In<br />

particolar modo, le persone narcisiste, come ipotizzato, tendono ad essere sia dominanti (.24) che<br />

autoritarie (.21); in egual modo anche le persone con alti punteggi nella scala <strong>di</strong> ossessivitàcompulsività<br />

tendono ad essere sia autoritarie (.26) che dominanti (.22). La tendenza autoritaria è<br />

correlata (.22) con la tendenza alla dominanza <strong>ed</strong> insieme pr<strong>ed</strong>icono (RWA = .23) (SDO = .30)<br />

l’orientamento politico <strong>di</strong> destra.<br />

In conclusione è stata effettuata, m<strong>ed</strong>iante analisi delle regressioni, l’in<strong>di</strong>viduazione dei sottofattori<br />

del narcisismo e dell’ossessività/compulsività che determinano la tendenza autoritaria e la<br />

tendenza dominante.<br />

L’analisi in<strong>di</strong>ca che i fattori narcisistici che maggiormente causano la tendenza autoritaria sono:<br />

autorità (β = -.37; α < .000), sensazione che tutto sia dovuto (β = .20; α = .012) e vanità (β = .13; α<br />

= .049). Per quanto riguarda, invece, i fattori narcisistici che causano, principalmente, la tendenza<br />

alla dominanza ritroviamo: autorità (β = -.14; α = .047) e sensazione che tutto sia dovuto (β = 17; α<br />

= .040). Allo stesso modo, i fattori dell’ossessività-compulsività che causano, principalmente, la<br />

tendenza autoritaria sono: lavaggio (β = .28; α = .001) e controllo (β = .20; α = .044). Infine, l’unico<br />

fattore dell’ossessività-compulsività che pr<strong>ed</strong>ice la tendenza alla dominanza è lavaggio (β = .18; α<br />

= .049).<br />

<strong>Rivista</strong> <strong>di</strong> Psicologia Clinica n.3 – 2007 300

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!