diretto da Giovanni De Cicco - NapoliMetropoli.it

SABATO 23 APRILE2011 ANNO III - N. 8 diretto da Giovanni De Cicco

2
C
ASORIA - Gian Antonio Stella e Sergio
Rizzo, i due giornalisti del Corriere
della Sera autori del best seller “La casta”,
potrebbero additarla come esempio
di funzionario dello Stato che “spreca”
risorse pubbliche. La coppia Antonio Ricci e
Valerio Staffelli premiarla con il tapiro d’oro
in una puntata di “Striscia la notizia”. Di chi
parliamo? Di Sua Eccellenza il prefetto Maria
Rita Leonardi, commissario straordinario
del Comune di Casoria dallo scorso 7 febbraio.
Chiamata provvisoriamente a reggere
le sorti dell’Ente fino alle imminenti elezioni
amministrative, la Leonardi.
Giunta a Casoria, il prefetto ha nominato
consulente un suo uomo di fiducia. Fin qui
nulla di strano, direte. Solo che il consulente
viene da Palermo. Si avete capito bene dalla
lontana Palermo! Cioè dalla stessa città della
dottoressa Leonardi. Anzi forse anche qualcosa
di più! Magari anche dallo stesso condominio!
Il consulente non è un prefetto, non è
un funzionario dello Stato: è semplicemente
un avvocato. L’avvocato Francesco Restivo
da Palermo. Un libero professionista della
nobile arte oratoria. Che tampina il navigato
dirigente alle finanze Salvatore Nacarlo,
dottore commercialista e revisore contabile,
per spiegargli (udite, udite!!!) come si redige
il bilancio!. Eh si, perché l’avvocato Restivo
da Palermo è stato chiamato ad assistere il
commissario per l’approvazione del bilancio
di previsione 2011. Documento contabile che
naturalmente, taglia qua, taglia là, aggiusta
lì, rattoppa a destra e a manca, tra consulti
scientifici vari non è ancora pronto. E d’altronde
se Nacarlo fa e Restivo disfa ci penserà
la politica ad approvare il bilancio.
Comunue sia, è normale scegliere un consulente
che vive e lavora in quel di Palermo?
Quanto costa all’Ente? Chi paga aerei e trasferte?
Ebbene, il quarantaduenne Restivo
per l’incarico di consulente percepisce dai
cittadini di Casoria tremila euro al mese.
Deve assicurare la sua presenza al Comune
8 giorni al mese, ha diritto alle spese di viaggio
in aereo nonché al rimborso delle spese
di vitto ed alloggio! Forse ci sarebbe da vergognarsi!
Credete che sia finita qui? Niente affatto. 31
marzo 2011. Il segretario generale Tommaso
Romano raggiunge la sospirata pensione.
Occorre sostituirlo. E chi tira dal cilindro Sua
Eccellenza il prefetto Leonardi? Ma lui, l’av-
vocato Francesco Restivo da Palermo! Altri
8 mila euro al mese di compensi. Da consulente
a segretario generale della sesta città
della Campania! Nella delibera di affidamento
di incarico il prefetto si premura di precisare
che Restivo è stato “segretario comunale
di ampia e provata esperienza”. Tu pensi che
sia stato segretario in qualche Comune importante.
Macché. L’esperienza l’ha maturata
a Montelepre, (6.410 abitanti) ad Altofonte
(10.149 abitanti) e a Santa Cristina di Gela.
E sapete quanti abitanti ha Santa Cristina
di Gela? Novecentoventisei! Si, avete letto
bene: 926! Tanti quanti un solo condominio di
via Pio XII a Casoria. All’anima dell’ampia e
provata esperienza! Tre comuni la cui somma
di abitanti è pari nemmeno ad un quinto della
popolazione di Casoria. Ed il pensionato
Romano? Un incarico non si nega ad un ex
segretario di comprovata (questa sì) esperienza
e così il buon Tommaso (già fedelissimo
dell’ex senatore Casillo) è stato nominato dirigente
di staff (4.000 euro al mese) con assegno
ad personam (altri 2.300 euro). E i casoriani
pagano! Ma la Leonardi non si ferma
mica qui. Una società, la SIGREC SRL, promuove
un giudizio di responsabilità contabile
del Comune dinanzi la Corte dei Conti della
Campania. Occorre difendersi. La rappresentanza
dell’ente il prefetto l’affida all’avvocato
Michele Venturiello. Chi è costui? Beh,
nativo di Salerno abita dal 1977 a Setteville
di Guidonia in provincia di Roma. Mancavano
forse a Napoli legali esperti della materia?
Vuole qualche suggerimento Sua Eccellenza?
Laudadio, Abbamonte, Profili, Lentini,
Imperlino, Lipani, Satta Flores, Palma,
Aleni, Violante, Leone per citare solo alcuni
nomi dell’eccellenza forense amministrativa
partenopea noti in tutto lo Stivale, da Aosta a
Trapani. Ma perché la scelta della Leonardi è
caduta su un avvocato di Setteville di Guidonia?
Boh! Non mettiamo in discussione la validità
professionale dell’avv. Venturiello, che
prima di indossare la toga è stato consigliere
di prefettura a Ravenna, sede ove ha prestato
servizio anche la Leonardi, semplicemente
vogliamo ricordare alla Leonardi che comunque
il Foro di Napoli pullula di principi del
foro e che forse ci si poteva risparmiare di
andare a spendre così lontano.
Ma non finisce mica qui. Altro giro, altro incarico,
altro avvocato. La lista Alleanza di
Popolo ricusata per un ritardo di 4 minuti
23 APRILE 2011
MOSAICO
NZO CASORIA NESPOLI. - UN TAPIRO AL GLI PREFETTO ATTI GIUDIZIARI NEI
Si porta da Palermo un consulente: ed io pago...
L’avvocato Francesco Restivo da consulente del commissario Rita Leonardi promosso segretario comunale. Il
predecessore, andato in pensione, è stato accontentato con la nomina di dirigente di staff. Altri quattromila euro al mese
nella presentazione della documentazione di
rito impugna il provvedimento di esclusione
comminato dalla sottocommissione elettorale
innanzi al TAR. Ebbene, il Comune, che pure
non ha il benché minimo interesse da tutelare
nel contenzioso, si costituisce in giudizio con
l’avvocato Nicola Mainelli. Scelta legittima
ma insensata se non inutile. Ma intanto altro
giro, altro legale da pagare, altro spreco di
denaro pubblico? Chi ha suggerito Mainelli?
Forse il super dirigente di staff con assegno
ad personam Tommaso Romano?
Sua Eccellenza poi mette mano anche all’urbanistica
dove il 23 febbraio arriva l’architetto
Luigi Saviano. Il prefetto Leonardi gli affida
il pomposo incarico di “consulente esperto
del Commissario Straordinario del Comune
di Casoria per l’assistenza alla predisposizione
e l’attuazione delle attività connesse alla
repressione dell’abusivismo e del condono
edilizio sino al 15 maggio 2011”. Compenso?
Duemila euro al mese purché il professionista
assicuri la sua presenza due giorni a settimana
in Municipio. Insomma Saviano dovrebbe
essere il tutor dell’architetto Antonio Fontanella,
bravo dirigente all’urbanistica (quota
Gennaro Nocera) e dell’integerrima sua
vice Paola Valvo. E quanti e quali atti di repressione
dell’abusivismo ha prodotto Saviano?
Quante pratiche di condono ha consultato?
Quante frodi ha stanato? Insomma quale
è il risultato tangibile della sua nomina? E’ la
città che lo chiede, qualcuno ce lo spieghi!
Per intanto, speriamo che la Dott.ssa Leonardi
utilizzi Saviano per una consulenza urbanistica
sugli uffici dell’Ambito Sociale di via
Campanariello. Un bubbone denunciato (con
coraggio o con incoscienza giovanile?) dalla
dottoressa Ilaria Desiderio.
La giovane dirigente (quota Stefano Ferrara)
cui bisogna riconoscere un merito: quello
di aver spazzato via dal settore pubblica
istruzione del Municipio una cricca di lestofanti
e qualche ditta ambigua, non proprio da
sacrestia di parrocchia. Poche parole a buon
intenditore.
Concludiamo con qualche interrogativo.
Sono legittimi gli incarichi affidati dal commissario?
Sono conformi alla vigente legislazione
in tema di consulenze? Perché il
prefetto Leonardi non spedisce le delibere
alla Corte dei Conti per una verifica giuridica
contabile del proprio operato? Sarebbe un
atto di trasparenza. E di legalità.

23 APRILE 2011
MOSAICO
C
CASORIA - I “MAGHEGGI” DEL SENATORE NESPOLI
Tenta di affondare il Pdl
Il sindaco afragolese ha chiamato poche ore prima della presentazione delle liste i candidati del Pdl facendoli
firmare su moduli falsi: “A Ferrara è stata tolta la delega sull’uso del simbolo”. Smascherato giusto in tempo
ASORIA – La campagna elettorale
non è ancora entrata nel vivo. Le ferite
relative all’ultima settimana prima
della presentazione delle liste sono
ancora aperte e difficilmente si rimargineranno.
Il centrosinistra ha scelto il candidato migliore
a sua disposizione, Enzo Carfora.
Ha un solo limite: la classe dirigente che lo
sostiene. Tommaso Casillo, e tutto il “blocco”
colpevole dello scioglimento anticipato
degli organi elettivi per infiltrazioni della
camorra di qualche anno fa. Il “covo” della
Prima Repubblica. Le cose peggiori, però,
si sono verificate nel centrodestra. Protagonista
ancora lui, sempre lui, solo lui. Il
sindaco di Afragola e senatore del Pdl Vincenzo
Nespoli. E’ sempre utile ricordarlo: si
tratta di un soggetto che, secondo la Procura
della Repubblica di Napoli ed i giudici del
Riesame, dovrebbe essere agli arresti domiciliari
per una brutta storia legata al riciclaggio
del denaro derivante dal fallimento
della “Gazzella”, un istituto di vigilanza,
ed investito nella speculazione immobiliare
della moglie, ad Afragola, nel rione San
Marco. Sempre lui, solo lui, ancora lui. Ha
ripetuto lo stesso schema dei paesi limitrofi.
Ovunque abbia messo le mani ha distrutto
il centrodestra. E’ storia. Verificabile. Alcuni
esempi? Basta chiedere in giro: Cardito,
Crispano, Caivano, Casalnuovo, Frattaminore.
Negli anni ha impedito che si potesse
affermare una vera e propria classe dirigente.
Non vuole gente forte sul territorio. Ecco
perché ha tentato in tutti i modi di “affondare”
Stefano Ferrara. Il sindaco uscente ha
tanto carisma, un valore aggiunto che rap-
presenta una vera e propria risorsa per il Pdl
e per la città. Il problema è proprio questo.
Ha i voti, ha credibilità e non è un burattino.
Insomma, un uomo senza punti deboli
rappresenta un ostacolo secondo il modello
“espansionistico” di Vincenzo Nespoli.
Ed allora cosa ha fatto il senatore? Lo ha
affrontato legittimamente sul piano politico?
Nemmeno per idea. Ha superato ogni
limite, pur di abbattere il centrodestra cittadino.
Ha imposto Massimo Iodice, asses-
sore alle Finanze di Ferrara. Non mettiamo
in discussione Massimo Iodice, qualificato
professionista, ma il metodo utilizzato dal
senatore per imporlo. Lo ha candidato a sindaco
di una lista civica, Nuova città, ed aggregando
liste come il Nuovo Psi di Antonio
Pugliese e Forza Sud, i cui responsabili,
appena il giorno prima, avevano sottoscritto
un documento lanciando la candidatura a
sindaco proprio di Ferrara. Gente che cambia
posizione dalla sera alla mattina. Non
danno valore, nemmeno, alla loro firma. Sapete
la giustificazione? “Non ci hanno dato
una Municipalità in più a Napoli”. Abituati
a trattare ed a ricattare come hanno fatto con
Nicola Cosentino, coordinatore regionale
del Pdl: “O ci dai una Municipalità in più
a Napoli oppure ce ne andiamo dalla coalizione
di Ferrara”. Non l’hanno avuta e sono
passati con Nespoli. E Casoria? I problemi
del paese? Cosa c’entrano le poltrone napoletane
con l’interesse collettivo della città?
Attenzione, siamo solo agli inizi. Non vi
scandalizzate ancora. C’è di più. Molto di
più. A poche ore dalla presentazione delle
liste, Vincenzo Nespoli, il senatore del Pdl e
sindaco di Afragola, sempre lui, ancora lui,
solo lui, si supera: chiama i candidati di Ste-
fano Ferrara e li fa firmare la candidatura
nella lista del Pdl. Dicendo che il sindaco
uscente è stato silurato. “Carte false”. Non
ha il simbolo. Terrorismo allo stato puro.
Ha fatto questo fino all’ultimo minuto creando
malumori ed incomprensioni.
A causa dei quali molte persone che si volevano
candidare e partecipare sono rimaste
a casa. Le liste depotenziate. Un atto che si
qualifica da solo. Hanno persino millantato
il simbolo del Popolo della libertà pur di distruggere
Stefano Ferrara. Il sindaco uscente
si è indignato ma non arrabbiato. Ha capito
che certe “zavorre” è meglio perderle
sin dall’inizio. Sa pure che la sua battaglia
è difficile perché è l’unico candidato “antisistema”.
Quel sistema che al ballottaggio
può mettere insieme Gennaro Nocera e
Tommaso Casillo. Ferrara, ancora una volta,
non si scompone. Punta tutto sulla gente
e sa bene che, se dovesse vincere, non avrà
accordi sottobanco e legami con nessuno.
Solo con gli elettori ed i cittadini. I quali,
hanno la possibilità, in un solo colpo, di
mandare tutti a casa. Di mandare a casa la
classe dirigente che ha devastato, saccheggiato,
sfruttato e mortificato Casoria.
Di Nespoli, Polizio e Nocera non si comprende
l’obiettivo del loro cartello elettorale
a parte “mettere le mani” sui 35 milioni
di euro dei fondi “Più Europa” .
Sissi Cantalupo
3

23 APRILE 2011
MOSAICO

23 APRILE 2011
MOSAICO
CASORIA - TORNA L’INCUBO DELLA CENTRALE A BIOMASSA
L’appello di Ferrara al Municipio: “Si impedisca la ripresa dei lavori”
Il candidato del Pdl, durante la sua sindacatura, firmò un’ordinanza il 14 gennaio 2011
per intimare all’Arin, titolare dell’impianto, l’immediata sospensione delle attività
C
ASORIA – In campagna elettorale,
oltre ai colpi bassi ed alle
strumentalizzazioni, c’è spazio pure
per affrontare argomenti seri, partendo
dai dati di fatto. Dagli atti che non possono
essere smentiti.
Ad Arpino il dibattito è monopolizzato
dalla questione legata alla realizzazione di
un impianto a ciclo combinato alimentato
a biomassa (olii vegetali) per la produzione
di energia elettrica, autorizzato con decreto
dirigenziale della regione Campania numero
671 del 26 novembre
del 2009. Impianto che
realizzerà l’Arin, la società
che cura la distribuzione
dell’acqua a Napoli, e
che è stato fortemente
sponsorizzato dall’ex
senatore e sottosegretario
Tommaso Casillo, oggi
leader locale dell’Api
e che anni fa in sede di
conferenza dei servizi fu
approvato anche grazie
ad un parere favorevole
dell’ingegnere Salvatore
Arcella, cugino acquisito
del consigliere comunale
uscente Fortunato Polizio
e genero dell’ex sindaco
Ludovico Polizio.
La diffusione della notizia
scatenò un’insurrezione
popolare. In un’area
devastata dall’emergenza
rifiuti e soggetta ad
inquinamento di ogni
genere e tipologia, al posto
della bonifiche gli enti
sovracomunali catapultano altri impianti
che mettono a rischio la salute dei cittadini.
L’area a nord di Napoli, da questo punto di
vista, è stata svenduta dalla locale classe
dirigente rispetto ad interessi politici ed
economici di livello superiore. Si pensi al
Cdr, oggi Stir, di Caivano, all’inceneritore di
Acerra ed all’impianto a biomasse di Casoria.
Tanto per restare in tema. D’altronde,
Stefano Ferrara, durante la sua consiliatura
si è battuto affinché si fermassero i lavori.
Li ha sospesi con l’ordinanza sindacale
numero 288 del 14 gennaio 2011. Nella
quale ha messo in evidenza tutti gli aspetti
che non vanno. I fatti, dalla missiva firmata
dall’allora sindaco, emerge che la “località
dove dovrebbe sorgere detto impianto,
non è idonea dato che la zona (Lufrano-
Casoria) è fortemente urbanizzata (oltre
35mila residenti) con la contestuale presenza
di complessi edilizi per civili abitazioni,
scuole, ufficio postale, strutture sanitari,
chiesa e centri commerciali”. Un’ordinanza
che Ferrara fece di proprio pugno, con
l’assistenza dell’avvocato Mario D’Urso,
dopo che il dirigente del settore urbanistica,
l’architetto afragolese Antonio Fontanella
( sponsorizzato dal consigliere regionale
Gennaro Nocera e dal senatore Enzo
Nespoli), si rifiutò di ordinare la sospensione
dei lavori per anomalie procedurali nella
pratica edilizia che aveva determinato il
rilascio del permesso a costruire all’Arin.
Tra l’altro, dopo le pressioni dei residenti, che
invasero pure il civico consesso, convocato
per discutere della spinosa questione, fu
approvato un ordine del giorno all’unanimità
con cui si disponeva “una diversa ubicazione
dell’impianto per ragioni di ordine sociale,
sanitario, di tutela della salute e della qualità
della vita”. Ferrara non esitò un attimo a dare
esecuzione al documento dell’assemblea
municipale. Eppure, parliamo di poteri
forti, di investimenti che rientrano in un
business che riguarda importanti circuiti che
vanno al di là degli interessi e del territorio
circoscritto di una città di provincia. Seppur
popolata e sviluppata. Il sindaco del Pdl,
infatti, ordinò all’amministratore unico e
legale rappresentante dell’Arin, titolare
dell’impianto, la “sospensione immediata di
tutte le attività inerenti qualsiasi opera relativa
alla costruzione della centrale alimentata
a biomassa per tre mesi”. L’ordinanza
sta scadendo ed il problema si
ripresenta in tutta la sua gravità. Al
Municipio, però, non c’è Ferrara ma
il commissario prefettizio Maria
Rita Leonardi, arrivato in città
dopo lo scioglimento anticipato
degli organi elettivi. Insomma, non
c’è la politica, non c’è un sindaco
la cui missione è quella di trasferire
nella istituzioni le istanze della
popolazione. Quindi, la ripresa dei
lavori è possibile. I burocrati del
Comune pensano solo all’aspetto
amministrativo. Se le carte sono
in regola, non creeranno problemi.
Anzi i rappresentanti dell’Arin,
il dottore Maurizio Barracco e
l’ingegnere Francesco Panico
hanno già discusso la ripresa dei
lavori con la dottoressa Leonardi ed
il sub commissario vicario, il vice
prefetto Rosanna Sergio.
Ecco perché proprio Stefano
Ferrara, candidato a sindaco del
Popolo della libertà e sostenuto da
una coalizione di centrodestra, ha
deciso di alzare la voce in difesa del
territorio: “I fatti parlano da soli –
spiega Ferrara -. Non mi sto occupando del
problema solo perché siamo in campagna
elettorale. La gente mi conosce bene, non
rientra nel mio stile prendere in giro i cittadini.
Pure perché le bugie hanno le gambe corte.
Mi sono assunto le mie responsabilità, da
sindaco e da cittadino che ama il territorio,
firmando l’ordinanza di sospensione dei
lavori. In questo momento voglio lanciare un
appello al commissario prefettizio affinché
continui sull’itinerario tracciato dalla vecchia
amministrazione e non consenta la ripresa dei
lavori in quanto non ci sono le condizioni, di
nessun tipo, per realizzare in quella parte di
città quel tipo di impianto”.
5

6
AFRAGOLA IN POSITIVO: CRESCE L’AREA MODERATA
23 APRILE 2011
MOSAICO
Vogliono “punire” Silves
In conferenza dei capigruppo una proposta per contestargli la presunta i
(Pdl): “Malinteso burocratico”. L’opposizione: “Atto intimidatorio”. Intanto
A
FRAGOLA – Ciro Silvestro lascia il
Popolo delle libertà ed aderisce all’Udc.
Antonio Lanzano se ne va dal gruppo
“Afragola in positivo”, contenitore creato su
consiglio del sindaco per legittimare il ritorno
in maggioranza di alcuni “dissidenti”, e si
dichiara indipendente. Vincenzo De Stefano,
perso Lanzano, resta da solo, in cerca di una
nuova collocazione, al fianco di Nespoli,
(e rappresentato in giunta dall’assessore
Zanfardino Giuseppe con delega all’ecologia
e alla nettezza urbana), e guarda caso, un suo
parente, è fresco di assunzione, sta lavorando
nella raccolta dei rifiuti solidi urbani. Nessuno
sta pensando male. Ci mancherebbe. Anche
se De Stefano è “tornato” in Consiglio dopo
un’assenza durata mesi a causa della nota
vicenda giudiziaria – tuttora in corso – che ha
coinvolto alcuni i suoi familiari.
Non è questo l’argomento all’ordine del
giorno. Tanto, con un sindaco che sta evitando
gli arresti domiciliari solo perché si nasconde
dietro l’immunità del Parlamento, tutto passa
in secondo piano.
L’altro giorno si è tenuta la conferenza dei
capigruppo, convocata, come da prassi,
dal presidente dell’Assise Biagio Castaldo,
esponente del Pdl. All’ordine del giorno
il “caso Silvestro”. Lo ricordano tutti. E’
stato segnalato in Prefettura, ma non si
sa da chi e con quale intento. La presunta
incompatibilità dell’ex esponente del Pdl
nascerebbe dal suo lavoro presso una struttura
accreditata con la locale Asl. Di conseguenza,
l’ufficio Territoriale di governo ha scritto
al Municipio per chiedere lumi. Fin qui
tutto bene. Rientra nella prassi. La scorsa
settimana, l’accelerata. Ed anche in questo
caso non si sa chi è stato l’autore del blitz,
per fortuna sventato. Tutti i rappresentanti
delle forze politiche si riuniscono attorno
ad un tavolo. Bisogna decidere se mettere il
caso all’ordine del giorno. Tra i corridoi del
Comune spunta un documento. Una proposta
per contestare la presunta incompatibilità a
Silvestro e cacciarlo dal civico consesso. Atto
firmato da Biagio Castaldo. Firmato ma non
sottoscritto. Durante la riunione è proprio il
diretto interessato a chiarire il “giallo”. “Non
è una mia proposta - ha dichiarato Castaldo
ai consiglieri -, non so come si sia potuta
verificare una cosa del genere”. L’imbarazzo
della segretaria, è stato notato da quasi tutti i
presenti. Tant’è che il burocrate, per mettere
una toppa alla “figuraccia”, è costretta a
“scoprire” le carte: “Si tratta di una volontà
politica”. Ma Che cosa significa? Che la
politica, ossia il sindaco, decide chi, come e
quando cacciare dall’Assise un consigliere
comunale?
A bocce ferme proprio Biagio Castaldo
chiarisce la questione. “Personalmente non ho
firmato nessun atto - dichiara a Mosaico - per
mettere all’ordine del giorno la contestazione
dell’incompatibilità del collega Silvestro. Ci
sono stati dei malintesi, la bozza che gira non è
altro che un documento preparato dall’ufficio,
dal dirigente, che io non ho voluto firmare.
Fino a quando non ci sarà qualcuno, non
so, un dirigente, la Prefettura, il ministero
degli Interni, tanto per fare degli esempi, che
attesterà l’incompatibilità del collega, non
sarò certo io a metterlo all’ordine del giorno.
Perché non rientra nelle mie prerogative”.
La situazione è chiara. C’è una regia occulta
che spinge in tal senso, che utilizza tutti,
dirigenti, politici e istituzioni, pur di forzare
la mano e punire il consigliere “dissidente”.
Pure perché com’è possibile che l’ufficio
preposto prepari un atto a firma di Castaldo
senza che Castaldo ne sappia nulla? Lo
chiamano malinteso, ma è qualcosa di più. O
meglio, nasconde altro.
Un’altra valutazione. La proposta “fantasma”
all’ordine del giorno della conferenza dei
capigruppo è davvero singolare, ai limiti
del ridicolo. La prima parte è dedicata alla
premessa, una cronistoria della vicenda. Poi
si passa alle considerazioni. “Considerato
che – è scritto nel documento, poi ritirato –
a tutt’oggi non è ancora pervenuto il parere
del Ministero degli Interni, nonostante la
sollecitazione al riguardo. Visto l’articolo
60 comma 9 del testo unico sugli enti locali
(…), si propone al consiglio comunale di
contestare la condizione di incompatibilità a
Ciro Silvestro. Di assegnare all’interessato
dieci giorni per la formulazione di eventuali
osservazioni o per eliminare la suddetta
incompatibilità. Di dare atto che il presente
provvedimento viene adottato ai sensi e per
gli effetti di legge”. Insomma, propongono
la “cacciata” di Silvestro attestando che
il parere del Ministero degli Interni non è
ancora arrivato. Propongono la cacciata di
Silvestro richiamando l’articolo 60 comma
9 del Tuel. E nello stesso atto “fantasma”,
nelle premesse, c’è pure spazio per un altro
elemento, non trascurabile. C’è scritto proprio
così: “Con nota protocollo numero 249 area
Ee.ll del 17 febbraio 2011 la Prefettura di
Napoli rappresentava per le conseguenti
valutazioni che la Corte costituzionale con
sentenza del 26 gennaio 2007 numero 27
dichiarava la

23 APRILE 2011
MOSAICO
tro senza avere elementi
ncompatibilità. Il presidente Castaldo smentisce: “Non so nulla”. Carnevale
i revisori dei conti, per il secondo anno consecutivo, bocciano il bilancio
segretario generale a porre in essere tutti gli
adempimenti previsti”.
La reazione dell’opposizione non si lascia
attendere. “Al di là della pochezza politica e
dell’incapacità della pseudo classe dirigente
proposta da Nespoli – dichiarano Gennaro
Giustino, capogruppo dell’Mpa e Biagio
Montefusco di Futuro e libertà -, quanto
verificatosi sulla vicenda della presunta
incompatibilità del collega Silvestro, c’è
solo una valutazione da fare. Si tratta di un
caso palese, evidente, di pura intimidazione.
Ciro Silvestro è stato eletto nel Pdl ed anche
quand’era in maggioranza ha svolto sempre
il ruolo di anima critica di una coalizione
allo sbando che sta crollando sotto i colpi di
una crisi morale e legale senza precedenti.
Silvestre lo ha sempre sottolineato. Ma le sue
giuste e motivate reazioni sono state lette dal
come un atto di lesa maestà. E allora
è stata decretata la punizione. Con i soliti
metodi subdoli. Il sistema è sempre lo stesso:
bisogna picchiarne uno per educarne cento.
Hanno ammazzato la politica, mortificato le
istituzioni, utilizzate rispetto ai loro interessi
momentanei per regolamenti di conti interni.
A Silvestro va tutta la nostra solidarietà per
quanto si sta verificando al Municipio”.
Intanto quel che resta della maggioranza si
appresta a votare, prossimamente il bilancio
di esercizio 2011 con il pare negativo del
collegio dei revisori dei conti. Ma niente
paura, ormai sono abituati, tanto è il secondo
bilancio consecutivo che licenzieranno con il
parere negativo del collegio. I revisori dopo
una attenta e dettagliata analisi concludono:
“…esprimono parere non favorevole in ordine
alla attendibilità della programmazione e alla
coerenza interna.
Le previsioni di spesa e di entrata ivi
determinate non sono in linea con i principi
contabili cui uniformare gli atti di bilancio
secondo le prescrizioni del legislatore e
dell’osservatorio.” Se ne accorgeranno tra
qualche anno questi consiglieri comunali,
quando la procura della corte dei conti
presenterà loro il conto. E allora non vi sarà
immunità di sorta per alcuno.
Ieri giocavano a carte, adesso si divertono
con i panorama: e il paese muore
I consiglieri del Pdl afragolesi non perdono il vizietto dei giochini elettronici durante le sedute dei consigli comunali nonostante
gli ammonimenti del sindaco- senatore offeso perchè il gruppo delle giovani leve si distraeva mentre a parlare era proprio lui
7

8
AFRAGOLA - I MANIFESTI CHE NON PIACCIONO AL SINDACO
FRAGOLA – L’amministrazione ha
ingaggiato una vera e propria guerra
con l’opposizione per evitare che siano
affissi i manifesti stampati dal centrosinistra
più Futuro e libertà sulla sentenza del Riesame
che ha confermato gli arresti domiciliari
per il sindaco senatore. Tracciando il profilo
di “notevole spessore criminale” di Vincenzo
Nespoli.
La prima ondata di manifesti – regolarmente
autorizzati con tanto di diritti di urgenza – fu
“censurata” dal comandante dei vigili urbani.
Redarguì addirittura gli attacchini per “l’affissione
selvaggia”. E fece coprire i tazebao con
la scritta “affissione abusiva”. La reazione dei
dipendenti della Gosaf (la ditta incaricata per
conto del Comune delle affissioni) non si fece
attendere. Hanno addirittura protocollato una
lettera nella quale hanno messo in evidenza
la repressione: “Gli spazi sono carenti ed ab-
biamo sempre
affisso su ordine
del vicesindaco
Pannone e
dell’amministrazione
i manifesti
del Comune e
del Pdl su spazi
fuorilegge.
Abbiamo avuto
precise indicazioni.
Adesso è
successo questo
caso solo perché
non vogliono
far leggere alla
città il manifestodell’opposizione”.
Qualcun
altro si è lamen-
tato e lo ha detto in faccia
al comandante dei caschi
bianchi: “Quando c’è stato
un lutto che ha colpito un
esponente dell’amministrazione,
abbiamo affisso i
manifesti di morte persino
sui semafori. In quell’occasione
nessuno ha visto
niente. Come nessuno ha
detto niente quando l’affissione
selvaggia ha riguardato
i manifesti istituzionali o
quelli del partito del sindaco”.
E’ arrivata la seconda ondata.
Una “gaffe” può capitare
a tutti. Bollettino regolarmente
pagato, anche qui con
i diritti di urgenza, ed affissione
rigorosamente negli
spazi destinati. Sapete cosa
è successo? Pochi minuti e
quei tazebao sono di nuovo
spariti. Li hanno strappati.
E le fotografie non lasciano
spazio all’interpretazione.
Chissà chi li ha tolti. Chi e
perché ha interesse affinché
la gente non sappia qual è
il profilo che i giudici han-
23 APRILE 2011
MOSAICO
La città non dev’essere informa
Ancora un raid contro i manifesti affissi dall’opposizione. An
hanno strappato i tazebao dagli impianti. La storia di Nespoli
A
no tracciato del primo cittadino? Su questo
caso spinoso girano strane voci sugli autori
del raid e, da indiscrezioni trapelate, presto
saranno pubblicate clamorose fotografie che
potrebbero fornire ulteriori dettagli di un atto
inqualificabile ed inquietante. Intanto pare
che queste foto e questi signori siano già stati
oggetto di denuncia alle autorità competenti.
“Si respira aria di regime – dichiarano i componenti
dell’opposizione consiliare -. Non è
possibile che si verifichino episodi del genere
né tantomeno possiamo accettare che rappresentanti
delle istituzioni locali si trasformino
nel braccio armato dell’amministrazione nei
confronti dell’opposizione. Non ci tapperanno
la bocca. Siamo di fronte ad un episodio
inqualificabile. Nelle prossime ore cercheremo
di fare chiarezza perché siamo arrivati ad
un punto di non ritorno. Si tenta di nascondere
la vergogna senza accorgersi che ormai l’unica
via di uscita e la via del voto. L’ordinanza
del Riesame traccia un profilo del primo
cittadino, nonché senatore della Repubblica,
allucinante, da brividi. Ma nessuno reagisce.
Nessuno dice nulla. Nessuno si scandalizza.
Ormai ci stiamo abituando a tutto. Questo è
il pericolo maggiore. Che si narcotizzino le
coscienze”. O meglio, forse, i cittadini sono
terrorizzati dalle reazioni che il sindaco può
avere, visto che in città lo conoscono come
uomo “vendicativo”.
Ma cosa dice il manifesto di così eclatante

23 APRILE 6 NOVEMBRE 2011 2010
MOSAICO
ta del suo “spessore criminale”
che la seconda ondata non è servita a nulla. “I soliti ignoti”
diventa un caso nazionale e finisce su “Il Fatto quotidiano.it”
tanto da far saltare i nervi a Vincenzo Nespoli?
Quello che hanno pubblicato tutti i giorna-
li, incluso un brillante articolo di Nello Trocchia,
giornalista d’inchiesta, su “Il Fatto quotidiano”.
Insomma, Afragola è finita su tutti i
giornali, il caso Nespoli si è trasformato in un
caso nazionale.
La Prefettura ha il dovere di intervenire. Pure
perché di fronte a certe frasi non si può restare
a guardare. “Le modalità con cui ha portato a
termine il proprio intento criminoso – è questo
il passaggio dell’ordinanza che deve far
riflettere tutti su un immediato intervento al
Municipio – sono certamente sintomatiche di
una pericolosità in quanto denotano una scaltrezza
ed una spregiudicatezza, rivelatrici di
professionalità nel delinquere che lo dipingono
come un soggetto di notevole spessore
criminale”.
Possono strappare i manifesti, possono intimidire
i giornali con la minaccia di querele e
di chissà quale altra “porcata”, ma di sicuro
non riusciranno mai a cancellare né i fatti né
queste parole che pesano come macigni sul
groppone di una persona, nel caso specifico
di Enzo Nespoli, che rappresenta, attualmente,
la massima espressione istituzionale cittadina.
Mettetevi nei panni dei cittadini ed
immaginate cosa stanno pensando in questo
momento.
Il “Fatto quotidiano.it”, come detto, ha pubblicato
un articolo. Anche in questo caso, la
cronaca ed i giudizi non hanno certo onorato
Afragola. “Nespoli – ha scritto Nello Trocchia
- è anche senatore della Repubblica e
sindaco di Afragola, comune in provincia di
Napoli, ma il doppio incarico è l’ultimo dei
suoi problemi. Nel maggio
2010 la procura di Napoli
(pm Piscitelli, Woodcock, Di
Mauro) ha chiesto e ottenuto
dal gip gli arresti domiciliari.
Accusato di diversi reati:
concorso in riciclaggio e
bancarotta fraudolenta. L’autorizzazione
all’esecuzione
della misura cautelare, è stata
però negata prima dalla
giunta per l’immunità (di cui
Nespoli faceva parte) e poi
dal Senato, nel luglio scorso.
Nei giorni scorsi il Tribunale
del riesame ha confermato la
misura cautelare. Le motivazioni
dell’ordinanza sono
diventate un manifesto politico
delle opposizioni, che
da tempo per Afragola chiedono l’istituzione
di una commissione di accesso da parte della
Prefettura. I giudici del riesame considerano
la misura dei domiciliari.
(…) Tutto ruota attorno ad una vicenda di
mattoni e di un istituto di vigilanza. Vincenzo
Nespoli, secondo la Procura, è dal 2001 amministratore
di fatto di una società di vigilanza,
la Gazzella srl, fallita nel 2007 (con un passivo
di 25 milioni di euro), affidata nelle mani
di uomini di
fiducia. Secondo
l’accusa e
le ricostruzioni
documentali
della Guardia
di Finanza, dai
bilanci dell’istituto
sono stati
distratti soldi
che sarebbero
confluiti nelle
società immobiliari(Immobiliare
San Marco
e Sean spa)
riconducibili al
senatore, impegnate
in attività
di lottizzazione
eseguite nel comune
di Afragola,
dove Nespoli
è primo cittadino. Ma non solo. Nonostante
le gravi condizioni economiche dell’azienda
e lo stato di mobilità, furono assunte diverse
persone in cambio del pagamento di 30 mila
euro. Per il posto da guardia giurata: soldi e la
riconoscenza alle urne.
Ora lo stato maggiore del Pdl campano è
pronto a presentare i candidati puliti per le
prossime amministrative”.
Ma anche il corriere del mezzogiorno tratta
del caso SEAN e di Enzo Nespoli, in particolare
rispetto ad un altro indagato, il commercialista
Maurizio Matacena, candidato
al consiglio comunale di Napoli nella lista
del PDL: è indagato per riciclaggio di denaro
sull’inchiesta di bancarotta fraudolenta
dell’isituto di vigilanza “La Gazzella” del
senatore e sindaco di Afragola Vincenzo Nespoli.
Erano stati chiesti gli arresti anche per
il Matacena, ma il giudice anche ritendo gravi
gli indizi di colpevolezza a suo carico, ha ritenuto
non sussistessero le esigenze cautelari.
L’accusa secondo i PM: Nespoli e Matacena
sostituivano e trasferivano denaro per centinaia
di migliaia di euro proventi da delitti in
corso di accertamento e compivano rispetto
a tali somme di denaro più operazioni provvedendo
ad ostacolare l’identificazione della
loro provenienza delittuosa.
Con sponsor di questo livello, il marchio di
fabbrica è garantito. Lo hanno capito in tutt’Italia.
9

23 APRILE 2011
MOSAICO

23 APRILE 2011
MOSAICO
AFRAGOLA - ALTRO CHE “PURIFICAZIONE” DELLA POLITICA
Catarsi fallita, il Sindaco al capolinea
Superati i limiti della decenza, la città vittima del “sistema Nespoli” è ormai al punto del non ritorno
A
FRAGOLA - Il sindaco-senatore
appare ormai sempre più solo, senza
lucidità, ostaggio di una inestricabile
matassa dove le questioni penali,
legali, morali, economico-finanziarie e infine,
ma non per ultime, politiche sono diventate
un tutt’uno fino a fondersi le une nelle altre,
spingendolo nei fatti a superare non i “limiti
della decenza” ma addirittura il cosiddetto
“punto del non ritorno”.
Uomo senza lucidità, oggi scaricato dal suo
stesso partito e costretto ad imbarcarsi in un
cartello civico per le elezioni nella vicina
Casoria che mette insieme tutto! Ma proprio
tutto! Che ci fanno Nocera, Polizio, Trojano,
Pugliese, Casolaro, Catapano, Tizziani e tanti
altri stretti attorno ad un “sindaco voluto dal
territorio” sotto la regia di Nespoli?
Ma tornando all’uomo egli appare ostaggio,
soprattutto, della sua “onnipotenza”,
oggi unico scudo per “combattere” una
questione politico-personale oggettivamente
ed irrimediabilmente compromessa. Il
fallimento politico-amministrativo della
sua compagine di governo è dato acclarato.
Si pensi che mai nella storia del Comune
di Afragola i bilanci di esercizio sono stati
approvati con il parere negativo dei revisori
dei conti. L’amministrazione Nespoli ne ha
collezionati ben due di seguito. Ma per lui, e
per i sui uomini, tutto tranquillo. Nessuno si
interroga. Nessuno probabilmente immagina
cosa può accadere da qui a qualche anno
quando la Corte dei Conti chiederà conto
della situazione.
Mai la classe dirigente del comune di Afragola
si è dovuta scontrare con problemi giudiziari
e legali di una portata così devastante.
Nell’assemblea municipale siedono una
miriade di consiglieri comunali ai quali nel
recente passato e soprattutto nell’attuale
presente sono state contestati una quantità di
reati e accuse che coprono buona parte del
codice penale. Un festival di reati. Era forse
questa la catarsi al quale il sindaco-senatore
si riferiva durante la sua campagna elettorale.
Altro che “purificazione!”.
Inquieta non poco, in questa cornice, l’analisi
di quanto sta accadendo al Comune di
Afragola. Gare bandite frettolosamente e poi
annullate, opere del piano triennale spezzettate
per velocizzare qualche “affidamento” in
“barba” alle norme, gestione delle assunzioni
contravvenendo ai dettati della corte dei conti,
gestione “scellerata” dei rifiuti con aumento
di oltre 15 punti del canone della nettezza
urbana (che produrrà inevitabilmente un
aumento della tariffa a carico dei contribuenti),
approssimativa gestione cimiteriale, pessima
manutenzione delle strade, “clientelare”
gestione del personale, ufficio tecnico allo
sbando; ma cosa funziona al Comune di
Afragola? Cosa? E, soprattutto quale è il
filo conduttore dell’azione di “governo” del
sindaco-senatore avallata dai suoi “silenti”
scudieri in giunta ed in consiglio?
Personalmente non riesco a cogliere i tratti
di un progetto di sviluppo e di crescita per
la città. A voler essere buoni si potrebbe
dire che si coglie piuttosto approssimazione
e dilettantismo amministrativo. Si vivacchia
alla giornata facendo quello che si può. “E’
volontà politica” dichiarano spesso dirigenti e
funzionari comunali, cercando di prendere le
distanze da quanto loro stessi sono chiamati
a mettere in atto. Ma cos’è la volontà politica
se essa corre il rischio di essere inquinata da
“fattori di base” quali il personalismo di cui
soffre il sindaco-senatore, oppure la necessità
di dare qualche risposta “promessa” agli
amici di turno? Allora, a voler essere cattivi,
inquieta immaginare – anche soltanto per un
attimo – il profilo “criminale, spregiudicato
e scaltro” tracciato dai giudici del riesame
calato nella gestione della cosa pubblica.
Ma lasciamo per un momento le questioni
legali, le richieste di arresto, le condanne
penali fuori dalla porta, non strumentalizziamo
questo dato, che per quanto inquietante va
lasciato un attimo fuori dal ragionamento.
Non dibattiamo nemmeno di morale!
Ragioniamo esclusivamente della situazione
amministrativa attuale, sforzandoci di
scendere su di un piano del confronto sano,
vero, partecipato e democratico e, allora, non
si comprende, lo stesso, perché il sindaco e la
sua “maggioranza” non si pongono il problema
di aprire una discussione pubblica sulle
censure della corte dei conti, sulle sanzioni
dell’autorità di vigilanza, sulle revoche di gare
in autotutela, sulle gare annullate dal TAR
Campania, sui pareri negativi dei revisori dei
conti, sull’abuso dell’istituto della proroga di
servizi, sull’interferenza della Procura della
repubblica in merito alla lotta all’abusivismo.
Eppure continuano a contrabbandare l’idea di
una “città che cresce”.
E’ allucinante la loro giustificazione: tutti
nemici giurati del sindaco-senatore, la procura,
la corte, i revisori l’autorità, i dipendenti
comunali, tutti enti e soggetti autonomi e tutti
con un preciso obiettivo: abbattere il sindaco-
11
* di Gennaro Giustino
senatore
Nespoli.
Ridicolo,
paradossale,
assurdo,
grottesco.
In verità, uno
dei dati più
preoccupanti
e che tra
i tanti
sostenitori
del “sistema
nespoli”
quei pochi
che avevano una propria storia e una propria
dignità politica risultano allo stato incapaci
di prendere atto della disastrosa situazione,
e continuano ad essere complici – a questo
punto non ritengo più “inconsapevoli”
– della disastrosa azione di governo di
questo soggetto. Contagiati probabilmente
dalla”poltrona”, attaccati sicuramente alla
gestione.
Cosa quest’amministrazione ha fatto per
la città? Stanno programmando è la loro
risposta al quesito. Programmare cosa? Altro
che una “città che cresce” assistiamo inermi
ad una città che crolla che muore, sotto i
colpi dell’incapacità e dell’inerzia, delle
clientele e dei personalismi. Non ha più senso
“frequentare chiese e chiesette” a volersi quasi
purificare dei danni che si stanno facendo
alla collettività. Occorre riscoprire il proprio
orgoglio e la propria dignità!
Allora a voler “giocare” di fantasia si
potrebbe, addirittura, immaginare che
l’azione amministrativa sia finalizzata al
raggiungimento di obiettivi molto poco nobili
e lontani dal bene comune.
Occorre in quest’ottica non abbassare la
guardia, essere sentinelle vigili, ma soprattutto
rassicurare la Città, presto tutto questo sarà
solo un lontano ricordo. Ma i cittadini vanno
stimolati, contro quella politica che li vuole
narcotizzati e terrorizzati.
Occorre, allora, che le forze sane della
politica, della società civile, le classi
produttive e professionali riescano a mettere
su ipotesi di governo alternativo a questo
“sistema perverso” rinfrancando gli elettori
e soprattutto riscoprendo le regole della
partecipazione democratica.
Auguri di una Santa Pasqua.
*consigliere comunale

12
CARDITO - PAESE BLOCCATO PER DUE SPECULAZIONI
23 APRILE 2011
MOSAICO
Venti appartamenti in meno e si resta
La relazione illustrativa del Prg, tavola 14, è chiara: “La sottozona C2 di nuova espansione sarà costituita dai rimanenti vani valuta
per soddisfare il fabbisogno, e comprendono i 1450 vani già previsti dal piano di fabbricazione, ed assoggettati alla predetta lottizza
C
ARDITO – In tarda notte la maggioranza,
guidata dal sindaco Giuseppe
Barra, ha approvato il bilancio. Undici
voti incluso quello del primo cittadino.
Aldo Vetrano, consigliere del Pd, in dissenso
col suo gruppo e con l’intera coalizione,
ha abbandonato l’aula lanciando un segnale
chiarissimo. La maggioranza è debole ed in
difficoltà. L’opposizione pure. Solo quattro
consiglieri presenti: Enzo Amirante dell’Udc,
Rocco Saviano, Giuseppe Nuzzo ed Andrea
Russo dei “socialisti e moderati”.
Il punto più importante, quello relativo alle
lottizzazioni di via Roma, in zona “Lavinaio”,
non è stato trattato. Tutto rinviato ad una
seduta ad hoc. Tra l’altro, Rocco Saviano
ha protocollato una diffida al presidente del
civico consesso, Biagio Auriemma, pure lui
del Pd, in modo da ottenere “la riunione del
consiglio comunale con all’ordine del giorno
la votazione sulla delibera di indirizzo per la
costituzione in giudizio del Comune di Cardito
davanti al Tar contro il ricorso presentato
dalla Viesse”. Società titolare di un suolo con
destinazione “C2”.
Il punto è un altro. Nei corridoi del Palazzo,
per tutta la serata, si è parlato di carte che attesterebbero
la mancata conformità dei Pua,
all’ordine del giorno della giunta, rispetto
al Piano regolatore vigente. L’arcano è stato
svelato dal portale www.napolimetropoli.it.
Agli atti, infatti, c’è una relazione illustrativa
al Piano regolatore generale, per la precisione
la tavola 14, che dice: “La sottozona C2 – è
scritto nella relazione illustrativa – di nuova
espansione sarà costituita dai rimanenti
vani valutati in 1726, che occorre realizzare
nel decennio, per soddisfare il fabbisogno, e
comprendono i 1450 vani già previsti dal piano
di fabbricazione, ed assoggettati alla predetta
lottizzazione convenzionata Saic non
ancora realizzata”.
In sostanza, secondo il Prg, i lotti “C2” sono
sia quelli di via Roma, sia quelli della zona
Saic. Però, per volontà degli amministratori
dell’epoca, si decise di garantire a tutti i suoli
la stessa destinazione urbanistica, lottizzazione
convenzionata appunto, ma di operare un
distinguo rispetto all’allocazione dei vani. In
parole povere, i lotti di via Roma, zona Lavinaio,
hanno la destinazione urbanistica ma,
non facendo parte della Saic, possono disporre
esclusivamente dei vani calcolati attraverso
una semplice sottrazione. Ai 1726 vani complessivamente
ubicati nella zona “C2” vanno
sottratti i 1450 destinati esclusivamente alla
Saic. Il risultato? Le due lottizzazioni in fase
di discussione dispongono di un massimo di
276 vani. Mentre gli attuali Pua, all’ordine
del giorno in giunta per l’adozione, ne prevedono
337. Adesso è tutto chiaro. Ecco perché
Rocco Saviano ed altri 5 consiglieri comunali
nella richiesta protocollata al Municipio di
convocazione di un civico consesso ad hoc
sull’argomento, hanno richiesto un espresso
parere di conformità urbanistica dei Pua rispetto
alle previsioni del Prg.
L’ingegnere Amedeo Di Fratta, responsabile
del settore Urbanistica, sviluppo e controllo
del territorio, ha scritto, l’altro giorno, una
lettera al primo cittadino Giuseppe Barra,
specificando: “Per quanto riguarda – ha
scritto Di Fratta – i pareri precedentemente
espressi dal sottoscritto sulle delibere di
adozione dei Pua, si segnala che contrariamente
a quanto viene affermato dai consiglieri
comunali non si tratta di un parere
limitato ad alcuni aspetti, bensì di un parere
compiutamente espresso ai sensi dell’articolo
49 decreto legislativo 267 del 2000”. Nessuno
mette in discussione la professionalità
dell’ingegnere del Comune. Per quanto di
sua competenza, ossia sul rispetto esclusivo
delle procedure adottate, gli atti sono a posto.
E lui lo ha ribadito. Quello che manca,
invece, è il parere di conformità urbanistica
dei Piani urbanistici attuativi, così come
presentati dai privati, con il Prg vigente.
Basterebbe questo per tranquillizzare almeno
la giunta. E, si badi bene, non è di
competenza di Di Fratta. Perché alcuni
anni fa l’Utc, per scelta precisa del sindaco
Giuseppe Barra, è stato sdoppiato in due
tronconi. Il primo: Urbanistica e controllo
Pisano dell’Api: “Prevale l’orientamento politi
C
CARDITO – Il dibattito sulle
lottizzazioni rappresenta un altro
importante banco di prova per la
nuova maggioranza di centrosinistra, dopo
l’uscita dei socialisti e moderati di Rocco
Saviano dalla coalizione di governo. Dopo
la lettura del passo della tavola 14 della
relazione illustrativa del Prg, la tensione è
salita a mille. Stanno tentando di correre ai
ripari.
Innanzitutto, vorrebbero utilizzare un
parere del Ctr dell’epoca che, però, non
è stato mai recepito dalla classe dirigente
né vi è traccia nel Prg. Tant’è che l’unico
strumento a cui far riferimento resta il
Piano regolatore generale depositato presso
l’Utc di Cardito. Franco Pisano, leader
dell’Api, si mostra comunque ottimista:
“Abbiamo letto la relazione illustrativa e
per noi è superata – spiega Pisano – perché
quel Prg è stato fatto malissimo. Errori
che correggeremo con l’adozione del Puc.
Gennaro Riccio, responsabile dell’Edilizia
pubblica e privata, ha già detto che è tutto
in regola e ci ha garantito la conformità
Rocco Saviano
del territorio. Affidato, appunto a Di Fratta. Il
secondo: Edilizia pubblica e privata, con competenza
sul rilascio dei pareri di destinazione
e conformità. Affidato all’architetto Gennaro
Riccio. Quindi, quello che manca, agli atti,
è il parere di conformità urbanistica dei Pua
con il Piano regolatore vigente. La firma sotto
quell’atto dev’essere di Gennaro Riccio.
Lo sanno tutti da settimane. Conoscono le carte
e la vicenda nei minimi particolari. Assessori
e consiglieri comunali inclusi. Il 5 maggio
c’è il giudizio davanti al Tar ed il primo citta-
urbanistica dei Pua. Si può tranquillamente
procedere all’approvazione dei piani
di lottizzazione. E’ una questione di
interpretazioni, sul piano politico bisogna
stabilire quale deve prevalere”. Inoltre,
Pisano giudica pure l’atteggiamento di
alcuni assessori, i quali farebbero carte fase
per sottrarsi alla votazione in giunta dei
piani di lottizzazione. “Si tratta di ragazzi
inesperti e magari il clima che si è creato
attorno a questa vicenda ha alimentato paura
e perplessità – continua Pisano – dovute
ad un terrorismo politico messo in atto da
chi vuole bloccare l’amministrazione. La
responsabilità resta dei partiti.
Il nostro assessore, Andreina Raucci,
sa bene che è stato nominato con un
indirizzo preciso del gruppo: approvare le
lottizzazioni. Per l’Api sono in regola ed i
Pua vanno adottati al più presto evitando
il contenzioso coi privati. I pareri ci sono,
ogni dubbio è stato chiarito dai dirigenti
dell’Ente. Andremo fino in fondo”.
Altra interpretazione che gira tra i banchi
della maggioranza per giustificare

23 APRILE 2011
MOSAICO
nella legalità
ti in 1726, che occorre realizzare nel decennio,
zione convenzionata Saic non ancora realizzata”
Aldo Vetrano
dino, sempre ieri sera, in aula, è stato chiarissimo:
“Il Comune non si è costituito in giudizio
perché l’assessore Chirollo, responsabile
del Contenzioso, non ha proposto la delibera”.
Cosa che hanno, invece, fatto i consiglieri di
opposizione. La maggioranza e la giunta devono
scegliere che strada seguire prima che,
scaduti i termini per la costituzione, il silenzio
diventi colpevole. Il paese è nelle mani di
“mezze tacche”. Non approvano, non bocciano,
non si costituiscono per difendere la città
dai contenziosi. Mezze tacche, appunto.
co della maggioranza”
l’adozione in giunta dei Pua così come
sono, si riferisce ad un orientamento
dell’urbanistica moderna. Secondo il
quale gli strumenti urbanistici di nuova
generazione non si fondano più sul rapporto
vano-abitante ma ragionano in termini
abitante-volume.
Anche se questo principio è reale e pure
condivisibile, troverà sicura applicazione
nel Puc in fase di redazione ma mai e poi
mai una valutazione di natura dottrinaria,
in questo momento, può sostituirsi alla
semplice ed elementare applicazione delle
disposizioni previste dal Piano regolatore
generale.
Che potrà essere pure una “porcata”, ma
c’è e dev’essere rispettato. In più, anche
quando sarà adottato il nuovo Puc, la legge
prevede che in contemporanea presenza di
due pianificazioni, scattando le norme di
salvaguardia, si applicheranno sempre le
disposizioni del vecchio Prg fino a quando
la Provincia non approverà definitivamente
il nuovo strumento urbanistico.
Questo al netto di qualsiasi interpretazione.
CARDITO - SUSSULTO DI DIGNITà DI RAFFAELE CHIROLLO DELL’IDv
“Al di là delle interpretazioni
e dei pareri, mi fido solo della legge”
L’assessore dei “dipietristi”: “Non ci siamo ancora
costituiti perché il sindaco e la maggioranza non
hanno voluto. Sono mesi che li sollecito in tal senso”
C
ARDITO – L’unico assessore ad uscire allo scoperto è Raffaele Chirollo
dell’Italia dei valori. Gli altri, ovviamente, in rigoroso silenzio perché hanno
paura di perdere la poltrona. Dilettanti allo sbaraglio, carne da macello usa e
getta. Il giovane avvocato dell’Idv, espressione della componente che fa riferimento
a Mar
ia Grazia Romano, ci tiene a puntualizzare alcuni aspetti. “Il sindaco in Consiglio
ha detto che non ci siamo costituiti perché l’assessore al Contenzioso, ossia il sottroscritto
– spiega Chirollo -, non ha proposto la delibera.
Le cose stanno diversamente. Sono mesi che invito la giunta, il sindaco ed il dirigente
a predisporre la delibera ed a preparare la costituzione in giudizio ma mi
hanno sempre detto, incluso il primo cittadino, di soprassedere perché le lottizzazioni
sarebbero state approvate. Di più non potevo fare. Poi, mi sono accorto che
in queste situazioni, le parole vanno al vento e ciò che resta è quello che metti per
iscritto. Altrimenti ognuno può raccontare ciò che vuole.
L’unico errore che ho commesso è stato quello di non aver protocollato i quesiti
aggiuntivi che ho preparato insieme ad un importante amministrativista che mi sta
seguendo su questa materia”.
Insomma, Chirollo, al di là dei quesiti predisposti dalla giunta, aveva presentato,
così come annunciato in anteprima dal portale www.napolimetropoli.it, ulteriori
chiarimenti. Alla fine lo hanno convinto a non protocollarle. Ed a quei quesiti non
c’è stata nessuna risposta per iscritto. “Ho sbagliato a non protocollarli – continua
Chirollo – però i problemi sul tavolo restano. E’ evidente che sono consapevole
che si sta giocando sulla nostra pelle, sulla mia pelle, quindi ognuno si assumerà le
responsabilità delle proprie azioni. Sono disponibile ad adottare i Pua a patto che
le carte siano in regola, si faccia tutto nella totale legalità, senza lasciare dubbi sul
tavolo oppure appellarsi a diverse interpretazioni o pareri che lasciano il tempo che
trovano”. Lo dice un giurista.
La frase chiave è questa: sgombrare il campo da qualsiasi equivoco, senza appellarsi,
così com’è stato fatto sulla zona edificabile (B1), ad interpretazioni che poi, alla
prova dei fatti, si sono dimostrate errate. “Non commetterò questo errore – spiega
Chirollo -. Assolutamente. Potranno dirmi di tutto ma poi gli incartamenti saranno
analizzati, come detto, dal mio amministrativista di fiducia ed insieme decideremo
se è tutto in regola oppure no. La settimana prossima si terrà una giunta per chiarire
ulteriori aspetti, abbiamo bisogno di risposte certe.
Poi vedremo come andrà a finire”.
Insomma, l’esponente dell’Idv ha dimostrato coraggio, almeno in questa fase. A
differenza dei suoi colleghi. Vedremo come andrà a finire. Le carte, al netto dei
pareri e delle interpretazioni, dicono che quei Pua non sono conformi al Prg. Guarda
caso, ci sono 20 appartamenti in più. Ovviamente si tratta di un caso. Raffaele
Chirollo è stato chiaro: al di là dei pareri e delle interpretazioni, quello che conta è
la legge. Che non dev’essere interpretata, ma osservata. Semplice. Basta fare l’inverso
di quello che avete combinato sulla zona edificabile. Anche se avete messo
da parte fior di quattrini…
13

23 APRILE 2011
MOSAICO

23 APRILE 2011
MOSAICO

16
FRATTAMINORE - LA TRADIZIONE DELLO “SCUDOCROCIATO”
RATTAMINORE – I moderati hanno
voglia di contribuire allo sviluppo del
paese, hanno vogli di conquistare un
ruolo di primo piano. Hanno voglia di un
paese diverso. L’intervento di Salvatore
Barbato, presidente dei Popolari e leader dei
centristi in città, in piazza San Maurizio lo ha
ribadito chiaramente. Lo ha certificato sena
timore di smentita. I moderati rivestiranno un
ruolo fondamentale per guidare Frattaminore
fuori dal tunnel del degrado e del malgoverno.
I manifesti di “propaganda” del sistema,
che non avendo cosa dire attacca addirittura
la stampa (magari quella stampa e quei
professionisti che non hanno ceduto a
“lusinghe” ed incontri, ndr), lasciano il
tempo che trovano. Così come gli inciuci o
i personalismi. Alla fine il paese è piccolo,
conosce storie politiche e personali id
ogni singolo individuo. E poi, i risultati
dell’amministrazione in carica sono sotto gli
occhi di tutti. Il livello, per carità, è basso in
qualsiasi realtà. Scadente. Sotto tutti i punti
di vista. Si confronti, però, Frattaminore
con i paesi limitrofi. Tutti hanno progetti a
lungo termine, anche avveniristici. Come,
ad esempio, la realizzazione a Cardito
del parco “Gollandia”, un investimento
imponente di imprenditori del calibro di
Falchero e Boldoni capace di stravolgere il
volto e l’economia di tutta la provincia. A
Di esempi se ne potrebbero fare tantissimi.
Da Frattamaggiore a Casoria, passando
per Caivano e Casalnuovo. Frattaminore
no., E’ una realtà anonima di provincia,
senza volto e senza identità. Le prossime
Amministrative saranno un referendum.
Da un alto le famiglie che hanno e stanno
gestendo il potere in città, dall’altra parte un
progetto politico-programmatico di rinascita.
Almeno si ripartirà da un dato: una coalizione
omogenea pure sul piano politico. Oggi
al Municipio c’è una maggioranza “mille
gusti”, a componenti variabili, con consiglieri
indipendenti e di diversa estrazione raccattati
a destra e a sinistra. Il Municipio come le
porte di un “saloon”, girevoli. Si entra e si
esce. A turno. Come una giostra. Altro giro,
altra corsa. Ecco perché bisognerà ripartire
da zero. “Bisognerà ripartire dai valori –
spiega Prima Cinquegrana, coordinatore
della Democrazia cristiana -. Non facciamo
parte del Forum delle opposizioni perché
non abbiamo consiglieri comunali. Ma
questo non ci impedirà di dare il nostro
contributo al progetto in fase di redazione. Il
centrosinistra ha aperto le porte ai moderati,
il nostro cammino continuerà al fianco dei
Popolarti, con i quali condividiamo ogni
singolo aspetto. Innanzitutto, l’obiettivo di
garantire una rappresentanza ed un ruolo
strategico, fondamentale, ai moderati,
che dovranno essere l’anima della nuova
coalizione. Inoltre, intendiamo ampliare la
piattaforma programmatica del Forum, dare
il nostro contributo valorizzando la storia e
la tradizione di quello che rappresentiamo ed
intendiamo rappresentare. Sono tra la gente
tutti i giorni, parlo con i miei concittadini,
23 APRILE 2011
MOSAICO
La Dc “chiama” i moderati: “Percorso coi Popolari”
Il coordinatore della “balena bianca”, Primo Cinquegrana: “Alle primarie sosterremo il
candidato centrista”. E avverte: “Non accetteremo mai la logica dell’ultima settimana”
F
Salvatore Barbato
FRATTAMINORE – Ultim’ora. Ennesima
“figuraccia” dell’amministrazione
comunale guidata dal sindaco Enzo
Caso. Un’altra testimonianza evidente
che dei problemi reali della gente se ne
fregano. Ricordate i crolli dei fabbricati
di via Liguori? Benissimo. C’è stato un
accertamento tecnico preventivo. Sul posto.
Da Napoli è arrivato il tecnico del tribunale,
il quale doveva confrontarsi con quello
raccolgo le loro testimonianze, i loro bisogni,
i loro sogni. I nostri sogni. E ribadisco sempre
lo stesso concetto. Non bisogna più delegare.
Non dobbiamo più delegare ma partecipare,
essere protagonisti del nostro destino.
Protagonisti e artefici del nostro futuro”.
Primo Cinquegrana si sbilancia pure sulla
proposta del Pd delle primarie. “Ne abbiamo
già parlato con gli altri moderati – continua
Primo -. E’ una sfida avvincente, chiameremo
i centristi a raccolta, una mobilitazione
massiccia della popolazione. E’ un’occasione
da non perdere. Di sicuro riusciremo a trovare
la sintesi migliore ma la sfida delle primarie
ci affascina tantissimo. Siamo d’accordo
anche se i partiti dovessero esprimere un
solo candidato a sindaco. Sarebbe comunque
un’investitura popolare necessaria ed
importante. Se, invece, la competizione sarà
aperta a più competitor, sarà comunque, un
test importante per i moderati. Quello che è
certo – continua Cinquegrana -, alle primarie
saremo presenti con un candidato centrista,
al quale andrà il nostro incondizionato
sostegno. La gente vuole sapere qual è la
proposta politica-programmatica e chi la
interpreta. Perché, non bisogna dimenticarlo,
le idee camminano sulle gambe degli uomini.
Spero che le primarie si organizzino in
fretta anche perché, questo è un altro dato
da non sottovalutare, non accetteremo mai
la logica vecchia, consumata, negativa,
dell’ultima settimana o dell’ultima sera. Se
si propongono nuovi metodi bisogna essere
coerenti e consequenziali sin dalle prime
battute”.
E Caso se ne frega dei crolli. Al sopralluogo
un solo assente: il tecnico del Comune
di parte, ossia nominato dai proprietari
degli stabili, e quello del Comune. Un
solo assente: indovinate chi? Risposta
esatta. All’appello mancava il tecnico del
Municipio. L’amministrazione comunale
ha dimostrato che di Frattaminore e dei
problemi seri, quelli che non macinano
clientele e voti, non se ne fregano
nulla. Sul prossimo numero, ulteriori
approfondimenti.

23 APRILE 2011
MOSAICO
FRATTAMINORE - IL FORUM TORNA IN PIAZZA
Primarie: dopo l’estate la svolta
Andrea Perrotta (Pd): “Sarebbe un bel segnale”. E chiude le porte a Caso.
La sfida di Pellino (Popolari): “Scegliamo il leader entro l’inizio di ottobre
F
RATTAMINORE – Il “Forum” ha
intenzione di organizzare un’altra
manifestazione di piazza. Le lamentele
interne su un presunto “abbassamento
della tensione” sono smentite dai fatti. Resta,
comunque, il segno evidente che tutte le
forze politiche alternative al sistema Caso
sono in prima linea. Si sentono motivate
da un impegno civico e sociale che dovrà
garantire nell’imminente futuro il salto di
qualità a Frattaminore. “Una cosa è sedersi
ed intervenire – spiega il coordinatore del
Pd Andrea Perrotta –, altra cosa, invece,
è organizzare un evento. Ho parlato con
Salvatore Barbato dei Popolari ed abbiamo
deciso, d’accordo con gli alleati, di predisporre
un’altra iniziativa tra la gente ma su tematiche
precise”. Insomma, un altro impegno
mantenuto. Adesso i partiti inizieranno a
girare per le piazze della città, attraverseranno
il centro storico e le periferie, per aggregare,
discutere, ascoltare i cittadini in modo da
definire il “programma partecipato”.
L’itinerario è tracciato da tempo ed è partito
ufficialmente l’altra settimana in piazza San
Maurizio con tutti i leader della coalizione di
centrosinistra, con una massiccia presenza di
moderati. Uno schieramento che raccoglierà
i frutti dell’ottimo lavoro che ha svolto e
sta svolgendo il leader del Pd, Geppino
Firmani. Un esempio di lealtà, correttezza,
testimonianza che anche in queste terre
difficili è possibile selezionare una classe
dirigente pulita, non interessata, competente
e di qualità.
Un altro passo in avanti riguarda la scelta
del candidato a sindaco. Bisogna evitare lo
scenario solito, quello relativo all’ultimo
momento. Dove prevalgono giochi di potere
e di palazzi, imposizioni e “doppiogiochisti”
che farebbero disperdere tutti i sacrifici fatti
dal Forum in questi anni. Ecco perché il
coordinatore del Pd non ha peli sulla lingua
e rilancia la proposta delle primarie. “Le
primarie rappresentano un importantissimo
strumento di garanzia e partecipazione –
continua Perrotta -. Siamo pronti, pure nella
prossima riunione del Forum, a stabilire con
gli alleati le regole ed il percorso temporale”.
Chiaro e netto. Preciso e puntuale.
Dimostrando, nei fatti, che c’è davvero la
voglia di tenere la coalizione unita, al di là
degli interessi del proprio orticello. Una
prova di maturità.
Una precisazione. Il sindaco Caso non s’illuda.
“Può scegliere di aderire pure ad un partito
di centrosinistra - conclude Perrotta - ma la
forma non cambia la sostanza. Le primarie
non saranno mai e poi mai uno strumento
capace di azzerare quello che è successo in
questi anni o, peggio ancora, accomunare
tutto, le responsabilità di un fallimento
amministrativo e il progetto di rinascita. Il
sindaco Caso si ricandiderà, si ripresenterà
davanti all’elettorato per essere giudicato sul
suo operato. Dall’altro lato, ci saremo noi. Ci
sarà l’alternativa di sostanza e di contenuto
alla quale parteciperanno tutte le forze che
insieme a noi hanno elaborato, condiviso e
radicato un progetto politico-programmatico
in città. Siamo alternativi al sistema Caso.
Spero che non ci sia più bisogno in futuro di
chiarire questo aspetto”.
Parole importanti che trovano ampia
condivisione negli alleati. Michele Pellino,
coordinatore dei “Popolari”, sottoscrive le
parole di Perrotta. “Siamo disponibilissimi
alle primarie – dichiara Pellino -,
l’importante sono le regole chiare e certe, la
necessità, come ha fatto Perrotta, di ribadire
all’opinione pubblica che rappresentiamo
l’alternativa seria e credibile ai fallimenti di
chi ci sta malgovernando ed infine l’aspetto
temporale. Inoltre, le primarie rappresentano
un importante strumento di democrazia ma
bisogna gestirle, sul piano politico, affinché
17
non si ripetano gli errori che si sono verificati
a Napoli, prima delle ultime Amministrative,
ed anni fa a Caserta. La primarie a
Frattaminore devono servire per aggregare,
Michele Pellino
per rafforzare il progetto di governo, per
garantire un migliore affiatamento degli
alleati, per mobilitare elettori e militanti. Tutti
i candidati che si presenteranno dovranno
rappresentare, singolarmente, la migliore
sintesi del progetto. In somma, primarie che
aggregano e rafforzano. Questa è la vera
sfida”. Poi, Pellino sottolinea l’importanza
dell’aspetto temporale. “Invertire la tendenza
nei metodi e nei contenuti – spiega Pellino –
significa dimostrare nei fatti sin dalle prime
battute che non ci lasceremo trascinare nel
pantano del . Ben vengano
le primarie o qualsiasi altra forma di
aggregazione e partecipazione, ma si eviti
assolutamente di arrivare all’ultima settimana
prima della presentazione delle liste per
scegliere il candidato a sindaco. Lealtà e
coerenza con gli impegni da assumere.
Magari dopo l’estate, fine settembre inizio
ottobre, bisogna programmare le primarie
in modo da ufficializzare la coalizione, il
programma e pure il candidato a sindaco. Così
abbiamo la possibilità di arrivare al voto con
una popolazione cosciente, consapevole ma
soprattutto informata nei minimi particolari
sull’ambizioso progetto di governo che stiamo
elaborando. Anzi, col programma partecipato
e con le primarie sarà la gente protagonista
del percorso di cambiamento”.

23 APRILE 2011
MOSAICO

23 APRILE 2011
MOSAICO
CAIvANO - CASABURO IN DOPPIA vERSIONE
Il capogruppo del Pd, a Roma, batte le mani a Berlusconi
Diffuse fotografie che lo vedono ad una convention del Pdl nella capitale, in attesa del premier. Si
giustifica: “Ero lì per motivi di lavoro. Pronto a dimettermi da capogruppo se qualcuno si è infastidito”
C
AIVANO - Diverse fotografie
che circolano in città ritraggono
il capogruppo del Pd, Francesco
Casaburo, ad una convention del Pdl a
Roma, in attesa del premier Silvio Berlusconi.
Ritratti che hanno creato tantissimo
imbarazzo nella sezione dei “democratici”.
Il partito è da tempo allo sbando. Ha perso
le elezioni Amministrative ed in questi mesi
è salito alla ribalta della cronaca solo per
l’opposizione “connivente e consociativa”.
Strizza l’occhio al sindaco Tonino Falco
dell’Udc ed a Giacinto Russo, senatore
dell’Api. Nonostante la coalizione di governo
uscita vittoriosa dalla campagna elettorale
si è già dissolta e si è distinta, fino a questo
momento, per una serie di scandali che hanno
coinvolto alcuni componenti dell’esecutivo.
E come se non bastasse, il raggruppamento
di Tonino Falco, prima della campagna
elettorale, è nato proprio per affondare il Pd.
C’era una pregiudiziale: tutti dentro tranne
i “democratici”. Elementi che passano in
secondo piano. Sul tavolo ci sono le poltrone,
gli stipendi, gli incarichi, le lottizzazioni, il
Puc, l’Igica e tutto quanto ruota attorno al
cemento. Ecco perché il Pd mette da parte
la storia e vuole entrare nella coalizione di
governo. Nonostante sia stato bocciato alle
elezioni dal popolo ed il suo capogruppo,
a Roma, è in prima fila a battere le mani a
Berlusconi. Questo è il Partito democratico.
Una forza politica che ha perso la bussola,
credibilità ed identità.
Alla convention romana dello scorso fine
settimana organizzata dal Pdl, oltre Casaburo
c’era pure Pippo Papaccioli, leader storico
del centrodestra. Il quale, sollecitato sulal
vicenda ha rilasciato una dichiarazione al
portale www.napolimetropoli.it: “Le porte del
Pdl sono sempre aperte. Diamo il benvenuto
a Casaburo, ma ci faccia capire chi è: la
doppia versione, in stile dr. Jakie e Mr Hyde,
in politica ci lascia perplessi. Predicano bene
e razzolano male. Non si può da un lato
attaccare Berlusconi sul piano della giustizia
e fare i moralisti sulla vicenda Ruby, e poi
mettersi in prima fila ad una convention del
Pdl, con tanto di accredito, e partecipare
con coinvolgimento ai lavori”. Per la
cronaca, Francesco Casaburo, nella foto,
è ritratto in prima fila con la cravatta rossa.
Il look è impeccabile. Chissà se la “grande
partecipazione” lo ha spinto ad intonare la
canzone che tanto piace ai militanti del partito
Carofilo perde la delega al Cimitero
CAIVANO – Adesso il Pd cosa farà?
Nessuno pensi alla vicenda di Francesco
Casaburo, capogruppo dei “democrtici”
“beccato” alla convention del Pdl a Roma,
in prima fila. E nemmeno le voci di
corridoio napoletane che lo danno vicino
alla “corrente” ed ai circoli della Brambilla.
In queste terre, la locale classe dirigente ci
ha abituati ai cambi di casacca. Cosa farà
il Pd, invece, quando si accorgerà che gli
impegni assunti dal primo cittadino non
saranno mantenuti? O meglio, Tonino Falco
li ha presi in giro. Anzi, il Pd si è fatto
prendere in giro dimostrando, ancora una
volta, la voglia di entrare nella coalizione
di governo. L’ultimo civico consesso lo
ricordano tutti: i democratici si astengono
sulla votazione della mozione presentata dai
consiglieri di opposizione. Sapete perché?
Lo ha spiegato, a www.napolimetropoli.it,
Della Rocca: “Il sindaco ci ha promesso che
rimuoverà gli assessori inadeguati”. Invece
no. Tonino Falco “punirà” Giuseppe Carofilo
a causa dello scandalo della “sesta fila dei
loculi abusiva”, nella foto, (per fortuna
dell’esecutivo si è arrivati in tempo in modo
da evitare una colata di cemento selvaggio
addirittura nel camposanto, ndr). Lo punirà
in maniera indolore. Tentando di salvare
capra e cavoli. In che modo? Semplice. Gli
toglie la delega al Cimitero e lo destina ad
altri settori. Tutto qui. Un semplice valzer. A
questo punto, alcune considerazioni sono
doverose. Tralasciando l’aspetto legato alla
dignità di Carofilo, di questi tempi nessuno
si dimette, né a Caivano né in Italia, il
discorso cade sui motivi della decisione
del sindaco. Se ha mostrato solo carenze
intellettuali oppure di merito, è evidente
che un assessore, prima di mandarlo a casa,
lo si prova in un altro settore. Se, invece,
come nel caso specifico, la questione è
legata al “modus-operandi”, alla mentalità
di agire all’interno della cosa pubblica,
cosa significa semplicemente cambiargli la
delega? Nulla. Il caso del cimitero merita
19
di Berlusconi: “Meno male che Silvio c’è…”.
Al di là delle facili battute, è proprio Casaburo
a chiarire i termini della questione. “Ho visto
la mia foto scattata da Pippo Papaccioli
presente alla presentazione romana della
multiservizi (Asdi).
Questa azienda – ha scritto Casaburo sul suo
profilo di facebook - nasce dalla fusione di
una holding di servizi senza scopo di lucro di
cui sono socio fondatore nonché un dirigente
e alcune aziende di Silvio Berlusconi, la
mia presenza era solo tecnica ed è stata
limitata alla parte del convegno riservata alla
presentazione dei servizi. Pertanto ove fosse
necessario, ribadisco che l’impegno preso
con tutti i partiti che mi hanno sostenuto e gli
elettori non è mutato di una virgola”. Inoltre,
il capogruppo del Pd ha aggiunto ulteriori
particolari dopo un colloquio telefonico con la
redazione del portale www.napolimetropoli.
it: “Comunque sia, se a qualcuno dovessero
dare fastidio i miei rapporti di lavoro con
esponenti di centrodestra, sono pronto pure a
dimettermi da capogruppo del Pd. Cambierà
qualcosa nella forma, ma non nella sostanza.
Confermo che non ho né cantato canzoni né
osannato Berlusconi, in quanto, finita la parte
tecnica, sono uscito fuori dalla struttura con
mia moglie a mangiare un gelato”.
Si giustifica ma le indiscrezionji che arrivano
dagli ambienti del Pdl chiariscono ogni dubbio:
Casaburo sarebeb in procinto di passare con i
circoli di Vittoria Michela Brambilla. Che col
Pd non c’entra nulla. Nemmeno per questioni
di lavoro.
una reazione forte e decisa, consapevoli
che se Monopoli non fosse intervenuto in
tempo, e la sesta fila si materializzava, il
risultato seguente sarebbe stato il blocco dei
lavori nel cimitero. Immaginate la reazione
popolare. Tonino Falco costretto dal popolo
alle dimissioni anticipate dopo pochi mesi.
Una fine ingloriosa per un’amministrazione
che fino ad oggi si è distinta solo per gli
scandali ed il conflitto di interessi. Ed il
sindaco spera di risolvere il problema con un
semplice “valzer” di poltrone. Addirittura,
per nominare un altro assessore, qualche
consigliere sta tentando di far cambiare
residenza al fidanzato della sorella. Sapete
perché? Perché per scongiurare quella
determinata nomina, la maggioranza ha
imposto un criterio: il nuovo assessore
dev’essere di Caivano. Il prescelto dal
consigliere di turno, un parente acquisito,
è un “oriundo”. E allora come superare
l’ostacolo? Col cambio di residenza. Se
questa manovra dovesse andare in porto,
non ci sarebbero parole. Nei prossimi gironi
nuovi dettagli su una vicenda tragicomica.
Anche se il silenzio sarebbe la cosa migliore.
Il silenzio degli innocenti…

20
R
b ou
società partecipata da da
il mutuo di famiglia
Nella sede dei “Popolari”
affollata iniziativa:
ecco la democrazia partecipata
L’alternativa al sistema Caso
prende sempre più corpo.
La Dc e i GpF chiamano l’Udc
CARDITO UNO
23 APRILE 2011
MOSAICO
Il presidente del “gonfalone” Michele Pellino:
“Alleanza ampia e condivisa, ma senza giochetti
di Palazzo”
immobiliare
COMPRAVENDITA APPARTAMENTI
AFFITTI - MUTUI - CONSULENZA
Salvatore Marino
MINIMO INVESTIMENTO MASSIMO RENDIMENTO
EFFETTUIAMO VALUTAZIONI GRATUITE
GRAZIE ALLA NOSTRA CONOSCENZA DEL MERCATO LOCALE SIAMO IN GRADO
CARDITO LA PASQUA POSSA DI STILARE UNA PRECISA VALUTAZIONE. UNO RINNOVARE LA
immobiliare
COMPRAVENDITA APPARTAMENTI
AFFITTI - MUTUI - CONSULENZA
Salvatore Marino
EFFETTUIAMO VALUTAZIONI GRATUITE
GRAZIE ALLA NOSTRA CONOSCENZA DEL MERCATO LOCALE SIAMO IN GRADO
DI STILARE UNA PRECISA VALUTAZIONE.
R
b ou
il mutuo di famiglia
SPERANZA, LA FEDE E LA GIOIA!
AUGURI
CARDITO CARDITO
VENDESI
SOLUZIONE
INDIPENDENTE
COMPOSTA
DA 2 UNITA’
ABITATIVE
+ CORTILE
+ SEMINTERRATO
€. 190.000,00
CARDITO CAIVANO
VENDESI
VENDESI
SOLUZIONE
SEMINDIPENDENTE
COMPOSTO DA
2 APPARTAMENTI CON
SOVRASTANTE LASTRICO
DI COPERTURA
€. 260.000,00
Via C. Daniele, 81 - Tel. 081.8347486 - 081.8314367
Via C. Daniele, 81 - Tel. 081.8347486 - 081.8314367
Iscrizione Albo Ruolo Mediatori n° 684/92
www.carditounoimmobiliare.com
VENDESI
CUCINA - SOGG.
+ 2 CAMERE
+ ACCESSORI
€. 110.000.000
VENDESI
2 VANI
+ ACCESSORI
+ POSTO AUTO
(LOCATO)
€. 90.000,00

23 APRILE 2011
MOSAICO
CRISPANO - RICEvIAMO E PUBBLICHIAMO
Un anno di fallimenti giudicato dall’opposizione
Il progetto di Carlo Esposito si è fermato prima di partire. “Gli unici
aspetti a fare da collante l’edilizia privata ed i conflitti di interesse”
C
RISPANO – Egregio direttore De
Cicco, nel ringraziarla per il lavoro
che sta svolgendo, da cronista d’inchiesta
su una difficile area come quella
dell’hinterland a nord di Napoli, in qualità
di rappresentanti dei partiti di opposizioni
le chiediamo di dedicare spazio del suo
giornale ad alcune riflessioni che riteniamo
indispensabili, dopo un anno di fallimenti
collezionati dal sindaco Carlo Esposito.
E’ trascorso un anno dall’elezione di Carlo
Esposito a sindaco di Crispano
e tracciare un resoconto di quello
che è stato fatto non è cosa difficile.
Nulla di positivo, non si riscontrano
fatti obiettivamente accettabili
o condivisibili. Carlo Esposito e la
sua amministrazione si sono distinti
solo perché continuamente attenzionati
dai giornali locali e nazionali,
dai convegni sulla legalità per
mascherare polemiche al vetriolo,
dai conflitti di interessi che caratterizzano
la paralisi amministrativa.
La cosa che più di ogni altra pone
seri problemi è proprio l’atteggiamento
di Carlo Esposito che non
reagisce, non prende posizioni, non si rende
conto che l’agonia in cui trascina la sua
amministrazione ed il paese viene dalla
errata composizione della lista, nella quale,
pur di stravincere (vittoria di Pirro) non
ha esitato a candidare chi nulla aveva mai
detto in termini politici e nulla potrà dire.
Ebbene, ha vinto e poi? Il nulla!
Si è sempre cercato di mandare segnali al
fine di evitare un eventuale provvedimento
di scioglimento del Consiglio, perché a parere
di chi scrive, Crispano non merita certamente
tale provvedimento, ma ci si rende
conto che “non c’è peggior sordo di chi non
vuol sentire”
A questo punto vengono dei dubbi. Ma
vuoi vedere che a questi (Carlo Esposito e
la sua amministrazione) non interessa nulla
del paese?
Non interessarsi della problematica legata
ai loculi nel cimitero, non interessarsi della
zona industriale in modo risolutivo, non interessarsi
delle scuole da edificare al Rione
Cappuccini ed al Rione Acquedotto, non
dare ascolto ai continui solleciti di controllo
degli appalti che poi hanno avuto riscontro
con la sentenza del Tar che ha annullato
la gara del servizio rifiuti. Interessarsi solo
dell’edilizia privata, interessati a stravolgere
quello che è il tessuto urbanistico di
Crispano con l’abbattimento dei palazzi
centenari che sono legati alla storia vissuta
di ogni Crispanese, e, per non dire altro, è
significativo di un giudizio che può esse-
re così sintetizzato: Carlo Esposito e la sua
amministrazione sono in agonia, li mantiene
in vita l’edilizia privata ed i conflitti
di interessi, non certamente i bisogni della
gente da soddisfare.
Ci si aspettava un sussulto di novità da
parte dell’assessore Nunzio Cennamo, ma
subito ci si è resi conto che anche lui si è
adeguato al sistema.
Già era incomprensibile con la sua sintassi
e semantica, oggi è improponibile con la
filosofia.
La gente aspetta fatti concreti, non chiacchiere
che ai più sono incomprensibili. Crispano
si aspetta vivibilità, lavoro, decoro,
scuole, ed invece l’assessore Nunzio Cennamo
non si rende conto che così operando,
dà acquiescenza a quelle scelte politiche
che non fanno parte del suo credo; distorsioni
che ha combattuto quando sedeva nei
banchi dell’opposizione. Oggi è isolato dai
suoi stessi ex compagni, si nasconde dietro
una sigla “Libera democrazia” di cui al-
21
tri rappresentanti non condividono Carlo
Esposito. Si trova solo, con Giovanni Fiorito,
ma questa è una storia che non vogliamo
toccare, perché ai più è nota.
Il Coordinamento di centro sinistra, di cui
Fiorito è presidente, si era posto l’obiettivo
di dare slancio a questa amministrazione,
in primis con la nomina degli assessori
esterni. Noi abbiamo segnalato che il Tar
Campania e la legge obbligano il sindaco a
nominare in giunta le donne.
Ad oggi anche il coordinamento
non prende
posizioni ed allora viene
spontaneo pensare: a che
serve?
E dispiace che le donne
presenti in consiglio
comunale non avanzino
legittime richieste in tal
senso.
Sul versante della legalità
avevamo chiesto il
sito istituzionale sul quale
pubblicare, come per
legge, tutti gli atti del Comune.
Ci rendiamo conto
che per la maggior parte è
ancora in fase di allestimento, nonostante
l’incaricato sia stato compensato per il lavoro
svolto, ma del protocollo informatico
non vi è traccia. Il protocollo informatico
è un preciso obbligo di legge che a Crispano
viene disatteso, nonostante l’assessore
Nunzio Cennamo.
A Carlo Esposito ci sentiamo di dire che
la legalità non passa attraverso le denunce,
magari per dimostrare a qualcuno che non
è rimasto insensibile alle accuse rivoltegli
dalla stampa, per non creare i presupposti
del precedente scioglimento, dove veniva
accusato di aver preso le distanze a giochi
fatti. Le cose sono diverse. Oggi la stampa
locale e nazionale con il suo ripetersi nel
raccontare certi fatti evidenzia problemi ai
quali bisogni dare delle risposte precise,
operando delle scelte, per cui se il Sindaco
di Crispano non se la sente, ponesse fine
all’agonia, lui sa come fare.
Opposizioni critiche e costruttive di Crispano

22
23 APRILE 2011
MOSAICO

23 APRILE 2011
MOSAICO
SATIRA
‘a pecora all’altare
Na zefira e‘ vient
Quanno sì ‘a ‘ncunia, statte, quanno sì
martiello, vatte…
E ancora una volta, seppur tra le rovine della
rivolta, cari amici eccoci quà a narrar le
gesta e Sua Maestà “Cenzino à…rresta”.
Questa è la triste storia di un tiranno che,
dopo aver recato tanto danno, s’incammina
sul viale del tramonto ma non senza aver
prima chiesto il conto…sic! Così, raggiunto
il proprio intento, fugge via, veloce come
il vento, in un angolo della terra lontano da
ogni guerra…chi ha avuto, ha avuto, e chi
ha rat, ha rat...hi..hi..hi.!
La verità è…cà nun c’è sta niente ‘a fà,
niente po’ cagnà ‘a Sua Maestà…vizio ‘e
natura ‘nfino a morte dura…sic! Così, in
preda alla pazzia, di ogni tesoro ne fa razzia.!
Nel frattempo, però, all’interno del reame
stremato dalla fame, qualcuno prepara la
protesta e la cacciata d’ò RE…”Cenzino
à…rresta”. Ha così inizio la sommossa; a
chi la prima mossa…?
Ad avanzar pretese è sempre lui…”Ninì
ò livornese”, che diùn da più di un mese,
c’accapizza sempe e spese. Ma ‘stavota,
all’ennesima prova di coraggio…ò RE
s’è fatt’ò viaggio.! E come spesso accade
in certe situazioni, tempestivo è l’aiuto
dell’amico oramai perduto “ò Ninnillo”,
che trova sempre l’occasione p’è fa a RI-
VOLUZIONE…sic! Ma cari amici, non è
finita qui…! Di tutta fretta ecco giungere “ò
Romano” e “Nick à lambretta”, seguiti al
passo da “Totonno à barracca” che dopo
l’ultima patacca, cerca sistemazione sotto
nuovo padrone…sic!
E’ una brutta situazione occorre una soluzione;
ed ecco che “Cenzino à…rresta”
prepara a menesta: pronti i soliti mercenari
disposti a tutto per trenta denari.
“Ciappett” e “Titina à cuntrariosa”, femmena
assai curiosa…quanno chiove arracqua
‘e papere…sic! Con loro il giovane “
Palla ‘e siv” figura assai strana, di lui gira
una leggenda metropolitana: cù ll’ombra
soia ‘a accis nù can.
E fu così che, ò RE, approfittando della
sacra ricorrenza del mese, chiese ai tre, ‘a
pelle ‘e “Ninì ò livornese”…quanno s’avvicina
‘a Pasqett se né fuien ‘e caprett.!
Ma mentre si stava per sacrificare ò puvuriello
all’altare, ecco giungere gli alleati a
fermare i malintenzionati. Vista la mala parata,
i carnefici, batterono la ritirata.
Solo e abbandonato, Sua Maestà, s’allontana
sconsolato in compagnia del più fidato…”Totonno
à recchia”, ‘o trentadenari,
sempe appis’à giacchetta p’è nà misera galletta.!
Pessimo il giudizio sul giovane novizio; e
come sempre accade, ancora una volta la
buonanima di nonno “Filippo”, uomo di
gran gusto, c’aveva visto giusto: !
Ma “Ninì ò livornese” eroe di mille imprese,
non contento della vittoria cercò la via
della gloria, e con lo sguardo volto ad ogni
guerriero esternò tutto il suo pensiero:
Un pescatore pescava in un fiume. Dopo
MOSAICO
23
aver teso le reti e sbarrato la corrente
dall’una all’altra riva, batteva l’acqua con
una pietra legata a una funicella, perché
i pesci, fuggendo all’impazzata, andassero
ad impigliarsi tra le maglie. Vedendolo
intento a questa operazione, uno degli
abitanti del luogo si mise a rimproverarlo
perché insudiciava il fiume e rendeva loro
impossibile di bere un po’ d’acqua limpida.
E quello rispose: >.
Morale della favola: La storia mostra che
così anche nei governi, per i demagoghi gli
affari vanno bene specialmente quando essi
son riusciti a seminare il disordine nel loro
paese.
E con l’ennesima saggia novella, volge al
termine la nostra consueta puntatella…!
Il tempo è oramai scaduto e il regno è
perduto…! Sta quindi per giungere alla
fine l’avventura del cavaliere senza paura.
Riuscirà “Cenzino à…rresta” a superare
l’ennesima tempesta…? Ma state
tranquilli, tante sono ancora le storie da
raccontare, se questo vi può consolare,
perché se parlano tutti allora…parlo
pure io.
BUONA PASQUA