primi interventi di diversificazione degli habitat acquatici

Progetto “Massi in alveo” Dott. Andrea De Paoli
__________________________________________________________________
Conclusioni
I campionamenti di verifica sono stati svolti dopo l’estate del 2007, stagione in cui i corsi d’acqua del
riminese, alle quote collinari, hanno subito gli effetti negativi di una siccità prolungata per oltre 4 mesi e
che ha comportato la scomparsa dei deflussi superficiali in maniera quasi totale.
La risposta biologica che si auspicava fosse riferita alla diversificazione della dinamica fluviale in seguito
al posizionamento “controllato” di massi ciclopici, in realtà evidenzia, purtroppo molto bene, lo stato di
profonda alterazione che le biocenosi acquatiche hanno subito in seguito alla mancanza di acqua per un
periodo di tempo molto lungo (giugno-settembre).
Le ittiocenosi infatti, si presentano qualitativamente semplificate per la presenza quasi esclusiva del
cavedano, destrutturate per mancanza del novellame e delle classi di età superiori, rarefatte in termini
numerici e ponderali.
Purtroppo, come già ampiamente segnalato negli anni precedenti alla realizzazione del presente lavoro,
torno a scrivere come la siccità non sia un problema episodico, legato alla disponibilità o meno delle
precipitazioni stagionali, ma cronico, poiché dipende in maniera diretta dai consumi antropici, sempre
più diversificati ed in continuo aumento nel tempo.
I prelievi idrici risultano sempre più insostenibili poiché finalizzati a soddisfare unicamente le esigenze
civili, industriali e dell’agricoltura senza tener in considerazione le esigenze delle biocenosi acquatiche,
in chiaro trend peggiorativo dal 2003 ad oggi.
L’intervento di posa di massi ciclopici, pur avendo prodotto la diversificazione morfo-idraulica
auspicata, non ha comportato miglioramenti sulla fauna ittica poiché, per risultare efficace, devono
chiaramente essere garantiti alcuni presupposti ecologici fondamentali, primo fra tutti la presenza
costante di acqua in alveo.
Ricordo ancora una volta come il concetto di DMV sia entrato a far parte della legislazione italiana con
la legge n. 183 del 15/05/1989 – Norme per il riassetto organizzativo e funzionale della difesa del
suolo. In particolare, questa normativa include la tutela del Deflusso Minimo Vitale fra le attività di
pianificazione e programmazione che le Autorità di Bacino devono assolvere al fine di realizzare una
razionale utilizzazione delle risorse idriche superficiali e profonde.
Anche il D.Lgs. 152/99 e successive modificazioni ribadisce la necessità di intervenire sulle derivazioni
per garantire il Deflusso Minimo Vitale negli alvei fluviali.
In conclusione, sempre più chiara è la necessità di poter disporre di un “Programmazione Tecnica” che
permetta l’utilizzo sostenibile della risorsa “acqua” di modo che sia garantito il perpetuarsi delle
comunità animali e vegetali tipiche dei corsi d’acqua riminesi, oggi fortemente minacciate di “estinzione
locale”.
27
27