DOLO EVENTUALE E COLPA COSCIENTE ... - giovanniolmi

Recommendations

Info

RONCO M. – ARDIZZONE S., a cura di, Codice penale ipertestuale: commentario con banca dati di giurisprudenza e legislazione, II edizione, UTET, Torino, 2007. RONCO M., La tensione tra dolo e colpa nell’accertamento della responsabilità per gli incidenti sul lavoro, in www.archiviopenale.it , 2011, n. 2. ROSSI A., Modelli di organizzazione, gestione e controllo: regole generali e individuazioni normative specifiche, in Giur. it., 1836. SANTOLOCI M., La Suprema Corte finalmente riconosce il dolo eventuale per i killer al volante, in www.dirittoambiente.net SANTORIELLO C., I rapporti fra il delitto di rimozione dolosa di cautele contro infortuni sul lavoro ed i reati di omicidio e lesioni colpose per violazione delle norme per la prevenzione degli infortuni sul lavoro, in www.archiviopenale.it , 2011, n. 2. SBRACCIA A. – VIANELLO F., Sociologia della devianza e della criminalità, Roma – Bari, Laterza, 2010. STORTONI L., Agevolazione e concorso di persone nel reato, Padova, Cedam, 1981. SUMMERER K.., Contagio sessuale da virus HIV e responsabilità penale dell’AIDS – carrier, in Riv. it. dir. e proc. pen., 2001, 1, 303. VENEZIANI P., Dolo eventuale e colpa cosciente, in Sudium iuris, 2001, 70. VENEZIANI P., Motivi e colpevolezza, Torino, Giappichelli, 2000. VIOLA L., Ancora sulla tesi temeraria dell’omicidio preterintenzionale come dolo eventuale del fatto più grave, in www.altalex.it VIOLA L., Dolo eventuale e colpa cosciente, con particolare riferimento al contagio da virus HIV in caso di rapporto sessuale non protetto, in www.overlex.com VITTORINI G.S., Omicidio e lesioni colpose, Milano, Giuffrè, 2007. ZIRULIA S., ThyssenKrupp, fu omicidio volontario: le motivazioni della Corte d’Assise, in www.penalecontemporaneo.it Giurisprudenza di legittimità Cass. Pen., Sez. III, 17 dicembre 1965, n. 3497, in C.E.D. Cass., n. 100332. Cass. Pen., Sez. I, 21 ottobre 1970, in Cass. pen. Mass., 1972, 124, m. 49. Cass. Pen., Sez. I, 5 novembre 1971, in Cass. pen. Mass., 1973, 227, m. 213. Cass. Pen., Sez. I, 1 maggio 1977, in Cass. pen. Mass., 1978, 983, m. 941. Cass. Pen., Sez. I, 17 aprile 1978, in Cass. pen., 1979, 9 – 10, 1109. Cass. Pen., Sez. I, 28 settembre 1978, in Cass. pen., 1980, 1, 50. Cass. Pen., Sez. I, 17 aprile 1979, in C.E.D. Cass., n. 142952. Cass. Pen., Sez. II, 11 ottobre 1979, n. 5794, in C.E.D. Cass., n. 145220. Cass. Pen., Sez. I, 25 maggio 1981, in Cass. pen., 1982, 10, 1535. Cass. Pen., Sez. I, 12 giugno 1981, in Riv. it. dir. e proc. pen., 1983, 2, 744. Cass. Pen., Sez. II, 21 dicembre 1981, n. 4376, in C.E.D. Cass., n. 153436. Cass. Pen., Sez. I, 15 marzo 1982, in Giust. pen., 1983, 2, c. 234. Cass. Pen., Sez. I, 28 settembre 1982, in Cass. pen., 1984, 1, 56. Cass. Pen., Sez. I, 2 dicembre 1982, in Cass. pen., 1983, 4, 882. Cass. Pen., Sez. Un., 18 giugno 1983, in Cass. pen., 1984, 3/4, 493. Cass. Pen., Sez. II, 28 ottobre 1983, n. 2834, in C.E.D. Cass., n. 163369. Cass. Pen., Sez. I, 13 dicembre 1983, in Cass. pen., 1984, 12, 2400. Cass. Pen., Sez. I, 17 dicembre 1984, in Cass. pen., 1986, 4, 479. 214
Cass. Pen., 22 maggio 1984, in Cass. pen. Mass. Ann., 1985, 2017. Cass. Pen., Sez. VI, 3 settembre 1986, in C.E.D. Cass., n. 175366. Cass. Pen., Sez. V, 17 ottobre 1986, n. 13274, in Cass. pen., 1988, 3, 441. Cass. Pen., Sez. I, 23 marzo 1987, in Cass. pen., 1988, 12, 2065. Cass. Pen., Sez. I, 28 marzo 1987, in Cass. pen., 1989, 5, 799. Cass. Pen., Sez. IV, 5 ottobre 1987, n. 27, in Cass. pen., 1989, 3, 380. Cass. Pen., Sez. I, 28 novembre 1987, in Cass. pen., 1989, 10, 1746. Cass. Pen., Sez. I, 18 dicembre 1987, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. II, 24 marzo 1988, n. 129, in C.E.D. Cass., n. 180084. Cass. Pen., Sez. I, 5 luglio 1988, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. I, 15 luglio 1988, n. 6581, in Cass. pen., 1990, 6, 1034. Cass. Pen., Sez. I, 12 gennaio 1989, n. 4912, in Giust. pen., 1990, 2, 69. Cass. Pen., Sez. I, 6 marzo 1989, in Cass. pen., 1990, 6, 1031. Cass. Pen., Sez. I, 29 gennaio 1990, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. I, 19 febbraio 1990, n. 1263, in Cass. pen., 1992, 10, 2345. Cass. Pen., Sez. I, 22 ottobre 1990, in Cass. pen., 1993, 1, 46. Cass. Pen., Sez. I, 29 ottobre 1990, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. I, 12 novembre 1990, in Cass. pen., 1992, 10, 2343. Cass. Pen., Sez. I, 28 gennaio 1991, n. 5527, in Cass. pen., 1992, 7, 1804. Cass. Pen., Sez. I, 8 aprile 1991, in Cass. pen., 1993, 5, 1104. Cass. Pen., Sez. II, 14 maggio 1991, n. 9271, in C.E.D. Cass., n. 187933. Cass. Pen., Sez. I, 13 novembre 1991, in dejure.giuffre.it Cass. Pen. Sez. Un., 6 dicembre 1991, n. 3428, in Cass. pen., 1993, 1, 14. Cass. Pen., Sez. I, 3 febbraio 1992, in Giust. pen., 1993, 2, c. 227. Cass. Pen., Sez. V, 30 aprile 1992, in Foro it., 1993, II, 79. Cass. Pen., Sez. Un., 15 dicembre 1992, n. 646, in Cass. pen., 1993, 5, 1095. Cass. Pen., Sez. I, 21 aprile 1994, n. 4583, in Cass. pen., 1995, 7/8, 1837. Cass. Pen., Sez. I, 14 ottobre 1994, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. I, 17 marzo 1995, n. 1219, in Cass. pen., 1996, 7/8, 2190. Cass. Pen., Sez. I, 8 novembre 1995, n. 832, Cass. pen., 1997, 4, 991. Cass. Pen., Sez. II, 7 dicembre 1995, n. 2311, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. I, 14 marzo 1996, n. 5188, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. I, 10 aprile 1996, n. 4894, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. II, 20 giugno 1996, n. 8072, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. I, 3 luglio 1996, n. 7770, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. I, 27 settembre 1996, n. 9487, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. IV, 10 ottobre 1996, n. 11024, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. II, 21 febbraio 1997, n. 3306, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. V, 25 marzo 1997, n. 4892, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. I, 23 ottobre 1997, n. 2587, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. I, 11 febbraio 1998, n. 8052, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. II, 12 febbraio 1998, n. 3783, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. I, 25 giugno 1999, n. 10795, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. I, 19 novembre 1999, n. 385, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. III, 17 dicembre 1999, n. 4594, in dejure.giuffre.it Cass. Pen., Sez. I, 20 novembre 2000, n. 4399, in Cass. pen., 2001, 12, 3400. Cass. Pen., Sez. II, 15 gennaio 2001, n. 14170, in dejure.giuffre.it 215
Page 1 and 2:
ALMA MATER STUDIORUM UNIVERSITÀ DI
Page 3 and 4:
15. La tesi a sostegno della coinci
Page 5 and 6:
INTRODUZIONE: IL DIBATTITO SU DOLO
Page 7 and 8:
ilevanti fattispecie sulle quali i
Page 9 and 10:
CAPITOLO I GENERALITÀ SULL’ELEME
Page 11 and 12:
59 comma 4 dall’altro, contribuis
Page 13 and 14:
intenzionalmente perseguito, e qual
Page 15 and 16:
fatiscente dell’imbarcazione adib
Page 17 and 18:
sostanzialmente, che l’evento sia
Page 19 and 20:
verificazione dell’evento 75 ; vi
Page 21 and 22:
derivata anche dalla somministrazio
Page 23 and 24:
L’impostazione critica di cui tra
Page 25 and 26:
differenziazione fra dolo e colpa r
Page 27 and 28:
della realizzazione della condotta,
Page 29 and 30:
6. Il dibattito nei lavori preparat
Page 31 and 32:
vita alla volontà e a divenirne il
Page 33 and 34:
formulazioni probabilmente più esa
Page 35 and 36:
coscienza, e sostituendo l’inizia
Page 37 and 38:
inconcepibile nell’ottica di un d
Page 39 and 40:
appresentazione) sulle diverse sogl
Page 41 and 42:
oggettiva del requisito volitivo, l
Page 43 and 44:
stati psichici in questione in cons
Page 45 and 46:
alla non verificazione dell’event
Page 47 and 48:
I giudici di appello ravvisarono re
Page 49 and 50:
ciononostante, persistendo nella te
Page 51 and 52:
quindi, concepita come “presa sul
Page 53 and 54:
Il “filo conduttore” di tutte l
Page 55 and 56:
confronti della teoria dell’“ac
Page 57 and 58:
Se si accoglie l’impostazione app
Page 59 and 60:
È stato osservato 278 che la ricos
Page 61 and 62:
Conformemente a quest’ultimo ordi
Page 63 and 64:
comportamento, e lo faccia a fronte
Page 65 and 66:
consapevole del fatto di violare re
Page 67 and 68:
Sulla scorta delle conclusioni espo
Page 69 and 70:
avere ad oggetto la sola condotta,
Page 71 and 72:
eato 342 ; effettivamente, le formu
Page 73 and 74:
dell’evento; dal che conseguirebb
Page 75 and 76:
dell’“accettazione del rischio
Page 77 and 78:
(o a persistere nella tenuta della)
Page 79 and 80:
l’accettazione 378 . Ma, se così
Page 81 and 82:
Non può sfuggire, inoltre, una cer
Page 83 and 84:
l’evento); ma questo non signific
Page 85 and 86:
Dunque, in base ai rilievi esposti,
Page 87 and 88:
leciti 402 : tendenza chiaramente d
Page 89 and 90:
una prospettiva ex ante rispetto al
Page 91 and 92:
determinato pericolo oggettivo non
Page 93 and 94:
(rilevanti ai fini del dolo eventua
Page 95 and 96:
11. Dolo eventuale e colpa coscient
Page 97 and 98:
condurrebbe a risultati quantomeno
Page 99 and 100:
12. Dolo eventuale e colpa coscient
Page 101 and 102:
prudente sostenere soltanto che i r
Page 103 and 104:
Cassazione - avevano ritenuto insus
Page 105 and 106:
valutazione della sussistenza o ass
Page 107 and 108:
dell’accertamento condotto tramit
Page 109 and 110:
guardia giurata la quale, inseguend
Page 111 and 112:
Il punto di partenza dello sviluppo
Page 113 and 114:
eccessiva, dato che individuare l
Page 115 and 116:
questione 553 ) e l’impostazione
Page 117 and 118:
anni ’90 si rilevano, dapprima, a
Page 119 and 120:
struttura obiettiva della condotta,
Page 121 and 122:
intenzionalmente perseguito (senza
Page 123 and 124:
azione od omissione, sono destinati
Page 125 and 126:
assumerebbe rilevanza penale (si pe
Page 127 and 128:
l’incolumità dei consociati o de
Page 129 and 130:
iconducibili ad un’unica area di
Page 131 and 132:
Originariamente, l’art. 116 rappr
Page 133 and 134:
concorsuale (per la quale opererebb
Page 135 and 136:
Probabilmente, alla luce delle conc
Page 137 and 138:
eato effettivamente realizzato 661
Page 139 and 140:
dell’osservazione che la preterin
Page 141 and 142:
che il legislatore, laddove abbia i
Page 143 and 144:
accettandone il rischio di verifica
Page 145 and 146:
dell’agente fosse indirizzata a p
Page 147 and 148:
soggetto agente, che realizzi una c
Page 149 and 150:
dell’accettazione del rischio, e
Page 151 and 152:
concreto la possibilità di impatto
Page 153 and 154:
modalità della condotta sono dotat
Page 155 and 156:
2 . Contagio da HIV e responsabilit
Page 157 and 158:
dovrebbe essere sufficiente, al med
Page 159 and 160:
nel rapporto sessuale 736 . Tali co
Page 161 and 162:
moglie, ma anche “al figlio che l
Page 163 and 164:
Da notare come, in tempi più recen
Page 165 and 166:
quello dal quale era infetto l’im
Page 167 and 168: Il primo orientamento citato, in pa
Page 169 and 170: un assegno bancario provento di fur
Page 171 and 172: icettazione, il dubbio sul reato pr
Page 173 and 174: sufficienza, mancanza di esperienza
Page 175 and 176: desumere indizi, più ampio in caso
Page 177 and 178: via alternativa 809 . Il ricorso pr
Page 179 and 180: o eventi affini. Nulla dovrebbe ost
Page 181 and 182: eato colposo commesso nell’intere
Page 183 and 184: Poste tali considerazioni sulla res
Page 185 and 186: ealizzato la condotta anche se aves
Page 187 and 188: teoria che valorizza la subordinazi
Page 189 and 190: ispetto al quale l’azienda non so
Page 191 and 192: quanto al dolo, ci si limitò a pro
Page 193 and 194: Passando al progetto Pisapia (2006
Page 195 and 196: È necessario fare riferimento a du
Page 197 and 198: scaturigine di un rischio, lo assum
Page 199 and 200: disposizione di cui all’art. 121
Page 201 and 202: luce di una dichiarazione del Minis
Page 203 and 204: in dolo e colpa, senza determinazio
Page 205 and 206: disprezzo per la vita altrui” equ
Page 207 and 208: espressamente prevista, analogament
Page 209 and 210: creare particolari problemi nei cas
Page 211 and 212: omissivi. Con riferimento ai reati
Page 213 and 214: condivisibile, a livello di applica
Page 215 and 216: CURI F., Tertium datur. Dal Common
Page 217: MINNITI G., Violazione delle regole
Page 221 and 222: Cass. Pen., Sez. VI, 13 gennaio 201
Page 223: 219
show all

DOLO EVENTUALE E COLPA COSCIENTE ... - giovanniolmi

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?