DOLO EVENTUALE E COLPA COSCIENTE ... - giovanniolmi

Da notare come, in tempi più recenti, la giurisprudenza di merito 753 abbia
affermato la sussistenza del dolo eventuale con riferimento ad un caso
sostanzialmente molto simile a quello appena trattato (consumazione di plurimi
rapporti sessuali non protetti da parte del soggetto sieropositivo, consapevole del
proprio stato e delle modalità di trasmissione del virus, e senza informazione del
partner) nel quale, tuttavia, non è stato ravvisato alcun fondamento idoneo a ritenere
che l’agente potesse “confidare” nel “non contagio” del partner.
Anche la giurisprudenza di legittimità 754 , ad ogni modo, appare in tempi recenti
assestata nel riconoscere il dolo eventuale in capo al soggetto che, essendo
sieropositivo e consapevole di tale stato, abbia intrattenuto plurimi rapporti sessuali
non protetti con partner sano, poi contagiato tramite tale tipologia di condotta. Con
riferimento ad un caso di questo genere, in primo grado, l’imputata, accusata di
tentato omicidio per aver trasmesso al partner il virus HIV consumando con
quest’ultimo plurimi rapporti sessuali per un arco temporale di cinque anni, veniva
inizialmente condannata per lesioni volontarie gravissime sorrette da dolo eventuale.
In secondo grado veniva confermata la statuizione pronunciata dai giudici di prime
cure 755 . Fra i motivi di ricorso per cassazione presentati da parte della difesa
dell’imputata, vi è quello di “vizio di motivazione” in ordine all’affermazione del dolo
eventuale: in particolare, si sostiene che l’imputata, sentendosi sommariamente
bene, avesse psicologicamente rimosso la sua condizione di malattia, e che non
fosse a conoscenza dei rischi di contagio; inoltre, si evidenzia che l’atteggiamento
psicologico dell’imputata sarebbe stato caratterizzato, da un lato, dalla previsione
della possibilità di realizzazione dell’evento lesivo e, dall’altro, dalla speranza e dal
desiderio di non realizzazione di detto evento: sicché avrebbe dovuto essere
affermata la colpa cosciente, in luogo del dolo eventuale.
I giudici di legittimità rigettano il ricorso, affermando che “i giudici di merito […]
hanno ragionevolmente concluso per la sussistenza […] del dolo eventuale sulla
base di alcune considerazioni di fatto che consentono di ritenere che la donna fosse
perfettamente a conoscenza del male dal quale era affetta, che fosse altresì
consapevole della concreta possibilità di trasmettere il male al proprio compagno con
il protrarsi della relazione sessuale e che non potesse avere dubbi in ordine al
possibile, ed anzi probabile, esito letale della infezione da HIV”. Nello specifico, la
conoscenza dello stato di sieropositività da parte della donna era stata comprovata
da vari documenti clinici; la conoscenza della pericolosità del male era, del resto,
testimoniata dal fatto che essa stessa si fosse sottoposta, nel corso degli anni, ad
ulteriori controlli; inoltre, la consapevolezza, da parte dell’imputata, del carattere
letale del male era indubbio in base al fatto che il marito della stessa imputata fosse
deceduto proprio per AIDS; il tutto tralasciando le esaustive campagne di
informazione volte ad illustrare i rischi di contagio e le modalità di riduzione o
prevenzione di tali rischi, le quali dovrebbero aver ormai reso tali conoscenze come
appartenenti al patrimonio intellettivo del soggetto medio. L’imputata, insomma, pur
perfettamente consapevole del proprio stato di sieropositività, delle modalità di
trasmissione del virus HIV e della gravità della malattia, aveva scelto di intrattenere
reiterati rapporti sessuali non protetti con il proprio partner, senza informarlo della
753 Trib. Savona, 30 gennaio 2008, in www.altalex.com
754 Cass. Pen., Sez. V, 17 settembre 2008, n. 44712, in www.altalex.com
755 Gli esiti dei giudizi di merito si ricavano dalla sentenza di legittimità sul caso in questione
(Cass. Pen., Sez. V, 17 settembre 2008, n. 44712, in www.altalex.com).
159