DOLO EVENTUALE E COLPA COSCIENTE ... - giovanniolmi

volontà (o dell’assenza di volontà, si potrebbe aggiungere) a partire dalla
considerazione di dati oggettivi della condotta tenuta dall’agente, i quali potranno
essere più o meno idonei a rivelare, appunto, l’elemento soggettivo 511 . È importante
osservare, tuttavia, che tali indicatori, a parità di “grado di idoneità” oggettivo,
rivestiranno un peso differente a seconda della rilevanza del momento
rappresentativo: più precisamente, acquisterebbero forza maggiore in
corrispondenza di una maggiore rilevanza della componente intellettiva 512 .
Relativamente al procedimento di valutazione della natura oggettiva della
condotta ai fini dell’accertamento del dolo eventuale risulta significativa, tra le altre,
una sentenza riguardante un caso di omicidio, nella quale i giudici di legittimità hanno
affermato che “la via più affidabile per il corretto accertamento del dolo, nella forma
indiretta o eventuale, è costituita dalla valutazione, condotta con assoluto rigore
logico, di inequivoci elementi probatori di natura oggettiva, desunti principalmente
dalle concrete modalità della condotta: quali il tipo e la micidialità dell’arma, la
reiterazione e la direzione dei colpi, la parte vitale del corpo presa di mira e quella
concretamente attinta”; si è concluso, quindi, nel senso che tali elementi oggettivi di
fatto, “valutati globalmente siccome parametri univocamente sintomatici dell’animus
necandi in base a consolidate regole d’esperienza, devono essere idonei a fare
inferire come certo o altamente probabile il verificarsi dell’evento mortale o lesivo, ed
evidente l’accettazione del correlativo rischio da parte dell’agente” 513 .
Spesso viene valutata, quale indicatore significativo, la reiterazione della
condotta: si considerino, ad esempio, i casi di contagio da HIV tramite rapporto
sessuale non protetto, con riferimento ai quali la reiterazione dei rapporti sessuali
non protetti è stata considerata indice a favore della configurabilità del dolo
eventuale 514 .
Piuttosto recentemente, con riguardo all’accertamento dell’elemento soggettivo
relativo all’evento non intenzionalmente provocato tramite sinistro stradale, la Corte
di Cassazione ha valorizzato la necessità di valutazione delle circostanze esteriori
attraverso le quali si fosse manifestata la condotta, al fine di inferire atteggiamenti
interni alla psiche dell’agente: così, si è ritenuto sussistente il dolo eventuale alla luce
511 G.P. DEMURO, op. ult. cit., 444.
512 G.P. DEMURO, op. ult. cit., 446.
513 Cass. Pen., Sez. I, 13 giugno 2006, n. 23886, in dejure.giuffre.it; nel caso di specie, in base
a tali rilievi, si affermava il dolo eventuale di omicidio, con parallela esclusione dell’omicidio
preterintenzionale. Le modalità esecutive sono valorizzate anche in Cass. Pen., Sez. I, 21 ottobre
2010, n. 39266, in dejure.giuffre.it: in particolare, relativamente ad un caso di omicidio commesso con
arma da fuoco, nel corso di una rapina e da parte di soggetto in stato di seminfermità per epilessia,
abuso di alcol e abuso di stupefacenti, si è esclusa l’ipotesi della preterintenzione, e si è ritenuto
sussistente il dolo eventuale in considerazione della distanza ravvicinata dalla quale era stato esploso
il colpo che aveva attinto la vittima, nonché in considerazione delle parti del corpo prese di mira (ad
altezza superiore al metro); viene altresì affermata l’irrilevanza dello stato di seminfermità nel caso di
specie, dato che il soggetto aveva mantenuto una costante lucidità durante tutto il corso dello
svolgimento e sviluppo del fatto (aveva tenuto un comportamento del tutto conforme allo scopo
perseguito; aveva nascosto l’arma; era stato in grado di ricordare tutti i passaggi della sua azione).
514 Cass. Pen., Sez. V, 17 settembre 2008 (deposito 1 dicembre 2008), n. 44712, in
www.altalex.com: “nonostante la consapevolezza indicata, la D. ritenne di intrattenere una lunga
relazione sessuale con il D. – dal 1995 al 2001 – senza avvertirlo dei pericoli ai quali si esponeva e
senza adottare le opportune e necessarie protezioni nei rapporti sessuali. Non vi è alcun dubbio allora
che la donna abbia agito essendo perfettamente consapevole del concreto rischio di infezione al quale
esponeva il suo compagno – evento non solo concretamente possibile, ma altamente probabile con il
protrarsi dei rapporti sessuali – ed accettando il rischio del verificarsi dell’evento […].”
102