università degli studi di salerno

La cancellazione del secondo complemento produce, in entrambi i casi, risultati
accettabili:
120a. Max si è concentrato su un documento
121a. Il postino ha bussato alla porta
Quindi, tali complementi possono essere classificati come circostanziali. Procediamo
adesso, in entrambi i casi, alla cancellazione del primo complemento:
120b. Max si è concentrato
121b. Il postino ha bussato
Ancora una volta, otteniamo due frasi perfettamente accettabili; saremmo, dunque,
tentati di classificare come circostanziali anche i due complementi su un documento e
alla porta. Tuttavia, la nostra intuizione di parlanti ci suggerisce che le informazioni
veicolate da questi due complementi sono, in realtà, necessarie per completare
l’informazione associata ai verbi. Infatti, a livello intuitivo, sappiamo che un N0 che si
concentra ha bisogno di qualcosa o di qualcuno su cui concentrarsi, così come un N0
che bussa ha bisogno di qualcosa su cui bussare. Se la nostra intuizione fosse corretta,
allora i suddetti complementi andrebbero classificati come essenziali e non come
circostanziali, ma per dimostrarlo abbiamo bisogno di una verifica sintattica. Ed è qui
che entra in gioco il test di riduzione. Esso ci consente di distinguere in modo sicuro i
vari tipi di complementi, poiché i complementi di frase (o circostanziali) sono sempre
interpretabili come riduzioni di frase, mentre i complementi di verbo (o essenziali) non
ammettono mai tale interpretazione. Riprendiamo gli esempi 120 e 121:
120. Max si è concentrato su un documento nel suo ufficio
121. Il postino ha bussato alla porta stamattina
46