università degli studi di salerno

2.1. L’analisi dei verbi intransitivi nel lessico-grammatica
L’impostazione lessico-grammaticale si è sviluppata, sul finire degli anni Sessanta,
grazie ai lavori di M. Gross e dei suoi collaboratori del L.A.D.L. (Laboratoire
d’Automatique Documentaire et Linguistique) dell’Università di Parigi. Gross aveva
adottato per molto tempo le posizioni teoriche e metodologiche della grammatica
generativo-trasformazionale, dalla quale aveva poi preso le distanze; infatti, egli era
convinto che la GGT distinguesse in modo troppo netto tra componente sintattica e
componente semantica di un sistema linguistico e che trascurasse troppo la seconda a
vantaggio della prima. Invece, secondo Gross ed i suoi collaboratori, la descrizione di
una lingua non poteva assolutamente prescindere dalla considerazione del lessico; di qui
l’idea di sviluppare un approccio di ricerca che prendesse in considerazione, oltre alle
caratteristiche strutturali, anche gli aspetti semantico-lessicali di un determinato sistema
linguistico e che di questi ultimi fornisse una presentazione tassonomica. Per quanto
riguarda le unità d’analisi, Gross era convinto che si dovessero prendere in
considerazione non le singole parole, ma le frasi elementari (vedi pag. 36) e concordava
con Harris, il quale sosteneva che le frasi dovessero essere interpretate in termini di
relazioni esistenti tra un elemento centrale detto operatore e degli elementi periferici ad
esso correlati, detti argomenti 8 .
Nell’ambito del lessico-grammatica francese è stato analizzato anche il fenomeno della
neutralità. In particolare, tre collaboratori di Gross: Boons, Guillet e Leclere (1976)
hanno classificato con criteri lessico-grammaticali gli usi verbali intransitivi del
francese ed hanno individuato diverse tipologie di verbi neutri. A questo proposito, una
prima precisazione da fare riguarda l’interpretazione del termine “neutralità”, con il
quale ci si riferisce (sia nella nostra ricerca, sia nella terminologia tradizionale del
lessico-grammatica) soltanto al nucleo originario dei verbi inaccusativi, quelli che
ammettono la doppia costruzione (transitiva ed intransitiva) e la relazione di scambio tra
il soggetto della costruzione intransitiva e l’oggetto della costruzione transitiva;
vengono, dunque, esclusi dalla trattazione i rimanenti verbi intransitivi ad ausiliare
“essere”.
8 In proposito si veda il paragrafo precedente e, per ulteriori approfondimenti, Harris (1982).
30