università degli studi di salerno

24. Max lavora di notte
24a. Il lavoro di Max è di notte
Si definiscono, invece, binarie le trasformazioni che operano su due frasi per ottenere
una frase risultante:
25. Eva fumava
26. Eva parlava al telefono
27. Eva fumava e parlava al telefono
La frase 27 è, chiaramente, il risultato dell’applicazione di una coordinazione alle due
frasi precedenti. Si parla, dunque, di trasformazione binaria perché si parte da due frasi
per ottenerne una terza.
Fatte queste considerazioni introduttive, ma indispensabili per comprendere a fondo la
teoria harrisiana, possiamo soffermarci, in modo specifico, sulla Grammatica in
Operatori ed Argomenti. Essa si basa su un concetto molto semplice: per Harris ogni
discorso può essere interpretato come una concatenazione di sequenze, descrivibile in
base alle relazioni esistenti tra un elemento centrale, detto operatore, e degli elementi
periferici, detti argomenti.
Cos’è, dunque, un operatore? Non è altro che un elemento di connessione, una sorta di
perno, intorno al quale ruotano gli argomenti di un discorso (o semplicemente di una
frase). Per Harris una frase non può essere rappresentata come una struttura bipartita,
determinata dall’unione di un sintagma nominale e di un sintagma verbale (si ricordi, in
proposito, la bipartizione generativista F fiSN + SV), ma va piuttosto descritta come
una struttura complessa, la cui organizzazione è condizionata dalla presenza di un
elemento centrale, detto operatore. Inoltre, una semplice analisi in costituenti non
consente di descrivere in modo adeguato le analogie esistenti tra le seguenti frasi (tratte
da D’Agostino 1992):
28. Ugo traduce i bollettini di guerra
28a. Ugo fa la traduzione dei bollettini di guerra
28b. Ugo (fa + è) (E + il) traduttore dei bollettini di guerra
18