XXII CNIE - Accademia nazionale italiana di Entomologia

More documents

Recommendations

Info

Sessione II – Faunistica e biogeografia EFFETTI DEI CAMBIAMENTI CLIMATICI RECENTI SULLE CENOSI DI ARTROPODI: LE PIANE PROGLACIALI COME MODELLO DI STUDIO M. Gobbi Sezione di Zoologia degli Invertebrati, Museo Tridentino di Scienze Naturali, Via Calepina 14, 38100 Trento E-mail: mauro.gobbi@mtsn.tn.it Gli studi volti a comprendere le cause dei cambiamenti climatici sono numerosi, ma ancora poco è noto sugli effetti. Il bioma alpino è particolarmente sensibile a cambiamenti anche di lieve intensità e i ghiacciai ne sono la più chiara evidenza. Gli studi glaciologici, permettendo la datazione delle morene presenti nelle piane pro glaciali, consentono di ottenere una cronosequenza che permette di studiare la successione spazio-temporale delle comunità animali. Scopo del presente contributo è di fornire uno stato della conoscenza dei risultati fino ad ora ottenuti sulle Alpi inerenti l’effetto del ritiro glaciale sulle comunità di artropodi apportando anche dati inediti per le Alpi italiane (Ghiacciai del Gruppo Ortles - Cevedale). Il ritiro glaciale innesca una colonizzazione da parte degli artropodi. I primi 50 anni dal ritiro glaciale sono caratterizzati da un forte incremento della ricchezza di specie e abbondanza di individui; con l’incrementare dell’età di deglaciazione la ricchezza di specie e l’abbondanza di individui raggiungono l’asintoto; i primi colonizzatori sono esclusivamente predatori mentre i fitofagi e i decompositori appaiono più tardi. Il principale fattore che guida la successione di artropodi è la maturità del suolo e lo sviluppo della vegetazione (vegetazione e artropodi mostrano i medesimi trend di colonizzazione). I carabidi e i ragni sono gli unici taxa ubiquitari poiché presenti, con turnover di specie, dai siti deglacializzati da 10.000 anni a quelli ancora glacializzati. Per i ragni l’età di deglaciazione del suolo è l’unica variabile che determina direttamente la loro propensione a colonizzare nuove aree; la ricchezza di specie varia con uno step che differenzia le specie in due raggruppamenti: il primo legato a siti deglacializzati da più di 100 anni ed è caratterizzato da un’alta ricchezza di specie, il secondo legato a siti deglacializzati da meno di 100 anni e possiede una bassissima ricchezza di specie. Per i carabidi, invece, è la copertura di vegetazione e di detrito ad avere particolare effetto sugli adattamenti morfo-funzionali delle singole specie. Le specie con ali ridotte, predatrici e di grosse dimensioni risultano legate agli stadi più antichi della successione e quindi agli habitat più strutturati, mentre le specie con le minori dimensioni e alate sono correlate ai siti di recente de glaciazione. Sulla base dei modelli previsionali riguardanti l’andamento della temperatura terrestre per i prossimi 100 anni, i risultati acquisiti permettono di ipotizzare che il gruppo di specie rinvenute nei siti deglacializzati da meno di 100 anni saranno in grado di rispondere velocemente all’incremento di temperatura aumentando del doppio la velocità di colonizzazione delle nuove aree abbandonate dai ghiacciai. Le cenosi dei siti deglacializzati da almeno 100 anni saranno quelle che invece reagiranno a lungo termine in quanto legate alla maturità degli habitat. Parole chiave: carabidi, ragni, successione primaria, ghiacciai, cronosequenza 61
Sessione II – Faunistica e biogeografia INSECTA NEUROPTERIDA DELLE MARCHE: ATTUALE STATO DELLE CONOSCENZE G. Carotti 1 , R. Nicoli Aldini 2 & A. Letardi 3 1 Via Clementina 26, 60031 Castelplanio, Ancona. 2 Istituto di Entomologia e Patologia vegetale, Università Cattolica del Sacro Cuore, via Emilia Parmense 84, 29100 Piacenza. 3 ENEA – C.R. CASACCIA BAS-BIOTEC SIC S.P. 046, via Anguillarese 301, 00123 S. Maria di Galeria, Roma E-mail: agostino.letardi@enea.it I Neuropterida sinora segnalati in letteratura per le Marche sono appena 46 specie, pari a circa un quarto di quelle della fauna italiana. Di queste, circa un terzo sono specie citate l’ultima volta oltre mezzo secolo fa; nel caso di una intera famiglia, i Sialidae, l’ultima segnalazione risale addirittura al XIX secolo (Spada, 1891). Ulteriori conferme della frammentarietà delle conoscenze su questo gruppo di insetti per le Marche sono la segnalazione della presenza di solo la metà delle famiglie note per il territorio italiano e il numero limitato (appena una trentina) di lavori che riportano dati, di solito in modo molto marginale ed occasionale, per questo territorio: di fatto, oltre al classico contributo di Spada, solo un’altra pubblicazione (Principi, 1958) è incentrata su un’area di questa regione. Recenti studi in corso di stampa (Grilli et al., 2009; Carotti, 2009) hanno parzialmente contribuito a migliorare le conoscenze sui Neuropterida delle Marche, confermando la presenza dei Sialidae nei fiumi della regione e segnalando il ritrovamento di un’ulteriore famiglia in territorio marchigiano. Allo stato attuale delle conoscenze, nella regione sembrano assenti Nevrorthidae, Osmylidae, Sisyridae, Berothidae e Dilaridae, mentre risultano presenti l’unica famiglia dei Megaloptera, i Sialidae, le due famiglie di Raphidioptera - Raphidiidae e Inocelliidae - e le altre sei famiglie di Neuroptera: Chrysopidae, Hemerobiidae, Coniopterygidae, Mantispidae, Myrmeleontidae e Ascalaphidae. Nel complesso, 57 sono le specie ora accertate per la regione, in più dell’80% dei casi con segnalazioni anche (o solo) recenti. La famiglia più abbondante come numero di specie è quella dei Chrysopidae (con poco più del 40% delle specie italiane); gli Hemerobiidae (con 12 specie, poco meno del 30% delle specie italiane) e i Myrmeleontidae (con 11, quasi il 40% delle specie italiane) sono sufficientemente conosciuti, mentre assolutamente al disotto del numero di specie prevedibili sono i Coniopterygidae (solamente tre specie segnalate per le Marche, pari ad appena il 12% delle specie italiane). Le conoscenze sulla neurotterofauna marchigiana possono considerarsi tuttora estremamente frammentarie ed incomplete se comparate con quelle relative a regioni confinanti e alla maggioranza delle altre regioni italiane; pertanto in seguito a ulteriori ricerche sono probabili integrazioni rilevanti, in particolare per la famiglia Coniopterygidae. Parole chiave: Raphidioptera, Megaloptera, Neuroptera, faunistica, Italia. 62
Page 1 and 2:
ISBN 978-88-96493-00-7 XXII Congres
Page 3 and 4:
© 2009 Accademia Nazionale Italian
Page 6 and 7:
SESSIONI E COMITATO SCIENTIFICO I.
Page 8:
IX. ENTOMOLOGIA MERCEOLOGICA e URBA
Page 12 and 13:
ABIDALLA Muhamad T., POTENZA AGRÒ
Page 14:
TSOLAKIS Haralabos, PALERMO TURILLA
Page 17 and 18:
Sessione Plenaria 11.30-13.45 I Ses
Page 19 and 20:
16.00 — R. Cervo “Idrocarburi p
Page 21 and 22:
11.00 — P. Riolo “Risposte olfa
Page 23 and 24:
16.30-17.00 Discussione 17.30-19.00
Page 25 and 26:
12.15-13.15 Discussione Posters VII
Page 28:
LETTURE PLENARIE
Page 31 and 32:
Scientists converged on a subset de
Page 33 and 34:
synergize each other, make the deve
Page 35 and 36:
Debnam, S., Westervelt, D. and Brom
Page 38 and 39: ALIEN INSECT SPECIES IN A WARMER WO
Page 40 and 41: is to a major degree controlled by
Page 42 and 43: Modelling predicts that invasive sp
Page 44 and 45: which enabled them to reproduce and
Page 46 and 47: Lockwood, J. L. et al. (2005) The r
Page 48 and 49: WHERE DID INSECTS COME FROM? NEUROP
Page 50 and 51: are closer to the Entomostraca than
Page 52 and 53: homolateral; axons extend forwards
Page 54: Strausfeld NJ. 1998 Crustacean-inse
Page 58: Presentazioni orali
Page 61 and 62: Sessione I - Morfologia funzionale,
Page 68: Presentazioni Posters
Page 91 and 92: Sessione II - Faunistica e biogeogr
Page 117 and 118: Sessione III - Insetti Sociali e Ap
Page 137 and 138:
Sessione III - Insetti Sociali e Ap
Page 139 and 140:
Sessione III - Insetti Sociali e Ap
Page 142:
Sessione IV ENTOMOLOGIA FORESTALE
Page 146 and 147:
Sessione IV - Entomologia forestale
Page 148 and 149:
Page 150 and 151:
Page 152:
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Page 168:
Page 172:
Presentazioni orali
Page 175 and 176:
Sessione V - Ecologia e Etologia LA
Page 177 and 178:
Sessione V - Ecologia e Etologia CO
Page 179 and 180:
Sessione V - Ecologia e Etologia AN
Page 182:
Presentazioni Posters
Page 185 and 186:
Sessione V - Ecologia e Etologia RU
Page 187 and 188:
Sessione V - Ecologia e Etologia EF
Page 189 and 190:
Sessione V - Ecologia e Etologia PE
Page 191 and 192:
Sessione V - Ecologia e Etologia QU
Page 193 and 194:
Sessione V - Ecologia e Etologia L
Page 195 and 196:
Sessione V - Ecologia e Etologia I
Page 197 and 198:
Sessione V - Ecologia e Etologia IL
Page 199 and 200:
Sessione V - Ecologia e Etologia CO
Page 201 and 202:
Sessione V - Ecologia e Etologia TA
Page 204:
Presentazioni orali
Page 207 and 208:
Sessione VI - Entomologia agraria I
Page 209 and 210:
Sessione VI - Entomologia agraria S
Page 211 and 212:
Page 214:
Page 217 and 218:
Sessione VI - Entomologia agraria R
Page 219 and 220:
Sessione VI - Entomologia agraria A
Page 221 and 222:
Sessione VI - Entomologia agraria V
Page 223 and 224:
Page 225 and 226:
Page 227 and 228:
Sessione VI - Entomologia agraria B
Page 229 and 230:
Page 231 and 232:
Sessione VI - Entomologia agraria L
Page 233 and 234:
Sessione VI - Entomologia agraria P
Page 235 and 236:
Page 237 and 238:
Sessione VI - Entomologia agraria O
Page 239 and 240:
Page 241 and 242:
Page 243 and 244:
Sessione VI - Entomologia agraria E
Page 245 and 246:
Page 247 and 248:
Sessione VI - Entomologia agraria A
Page 249 and 250:
Page 251 and 252:
Page 253 and 254:
Sessione VI - Entomologia agraria D
Page 255 and 256:
Page 257 and 258:
Sessione VI - Entomologia agraria P
Page 259 and 260:
Sessione VI - Entomologia agraria D
Page 261 and 262:
Page 264:
Presentazioni orali
Page 267 and 268:
Sessione VII - Entomologia medica/v
Page 269 and 270:
Page 271 and 272:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296:
Sessione VIII BIOTECNOLOGIE ENTOMOL
Page 300 and 301:
Sessione VIII - Biotecnologie entom
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318:
Sessione IX ENTOMOLOGIA MERCEOLOGIC
Page 322 and 323:
Sessione IX - Entomologia merceolog
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328:
Page 331 and 332:
Page 333 and 334:
Page 335 and 336:
Page 337 and 338:
Page 339 and 340:
Page 341 and 342:
Page 343 and 344:
Page 345 and 346:
Page 347 and 348:
Page 349 and 350:
Page 352:
Presentazioni orali
Page 355 and 356:
Sessione X - Controllo biologico RI
Page 357 and 358:
Sessione X - Controllo biologico US
Page 359 and 360:
Sessione X - Controllo biologico SV
Page 362 and 363:
Sessione X - Controllo biologico IN
Page 364 and 365:
Sessione X - Controllo biologico AN
Page 366 and 367:
Sessione X - Controllo biologico ES
Page 368 and 369:
Sessione X - Controllo biologico SU
Page 370 and 371:
Sessione X - Controllo biologico IL
Page 372 and 373:
Sessione X - Controllo biologico NU
Page 374 and 375:
Sessione X - Controllo biologico ES
Page 376 and 377:
Sessione X - Controllo biologico IN
Page 378 and 379:
Sessione X - Controllo biologico CO
Page 380 and 381:
Sessione X - Controllo biologico DA
Page 382:
Sessione X - Controllo biologico MI
Page 386:
Workshop Martedì, 16 giugno 2009 -
Page 390:
INDICI
Page 393 and 394:
Campolo · 90; 107; 121; 130; 132;
Page 395 and 396:
I Iafigliola · 102; 320 Iannotta
Page 397 and 398:
Pinzauti · 113 Piras · 76; 125; 3
Page 399 and 400:
SOMMARIO PROGRAMMA XV LETTURE PLENA
show all

XXII CNIE - Accademia nazionale italiana di Entomologia

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?