31.05.2013 Views

XXII CNIE - Accademia nazionale italiana di Entomologia

XXII CNIE - Accademia nazionale italiana di Entomologia

XXII CNIE - Accademia nazionale italiana di Entomologia

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Sessione X - Controllo biologico<br />

DATI PRELIMINARI SUGLI OOPARASSITOIDI DELLE CICALINE DEL<br />

CASTAGNO<br />

G. Viggiani<br />

Dipartimento <strong>di</strong> <strong>Entomologia</strong> e Zoologia Agraria “Filippo Silvestri”, Università degli<br />

Stu<strong>di</strong> <strong>di</strong> Napoli “Federico II”, via Università 100, 80055 Portici (NA).<br />

E-mail: giustiniano.matteuc@unina.it<br />

Negli ultimi anni, alle problematiche tra<strong>di</strong>zionali relative alla <strong>di</strong>fesa fitosanitaria del<br />

castagno si è aggiunta quella del controllo del cinipide galligeno Dryocosmus<br />

kuriphilus Yasumatsu. Va così delineandosi, almeno per i castagneti-frutteto, la<br />

possibile intensificazione d’interventi con prodotti chimici. In tale contesto potrebbero<br />

essere a rischio alcuni equilibri biologici, come quelli che riguardano in particolare gli<br />

acari, le cicaline e le cocciniglie. E’ noto, infatti, che questi gruppi <strong>di</strong> fitofagi sono<br />

contrastati efficacemente da <strong>di</strong>versi antagonisti. Per quanto riguarda le cicaline del<br />

castagno si hanno conoscenze molto scarse, soprattutto dal punto <strong>di</strong> vista biologico e non<br />

si hanno segnalazioni sui loro ooparassitoi<strong>di</strong>. Attualmente il riferimento bibliografico<br />

fondamentale è quello <strong>di</strong> Vidano e Arzone (1987).<br />

In castagneti della provincia <strong>di</strong> Salerno (Calvanico) e <strong>di</strong> Potenza (Rivello) sono stati<br />

prelevati a caso dal giugno al novembre 2008, almeno a cadenza mensile, dei rametti<br />

con foglie. Su questo materiale venivano prelevati gli sta<strong>di</strong> mobili delle cicaline e, per<br />

quelli non identificabili, se ne portava a termine lo sviluppo fino ad adulto. Delle uova<br />

riscontrate, se ne registrava lo stato e, da quelle sane, si cercava <strong>di</strong> ottenere le neani<strong>di</strong>,<br />

mentre da quelle parassitizzate e con larve mature o pupe del parassitoide, poste<br />

singolarmente in microcapsule, si attendeva la fuoriuscita dell’adulto.<br />

I risultati finora ottenuti hanno messo in evidenza che le cicaline maggiormente presenti<br />

nei castagneti indagati sono risultate essere: Alebra spp., Empoasca spp., Edwardsiana<br />

spp., Lindbergina aurovittata (Douglas), Ribautiana spp. Per quanto riguarda L.<br />

aurovittata è stata per la prima volta accertata la presenza <strong>di</strong> tutti gli sta<strong>di</strong> della cicalina<br />

su castagno. Uova <strong>di</strong> questi fitomizi sono state rilevate in rami e nelle foglie. Nel primo<br />

caso, molto comuni sono risultate quelle <strong>di</strong> Alebra spp. deposte tipicamente nell’area<br />

sottostante la base delle gemme, meno comuni sono state quelle deposte in ferite<br />

praticate longitu<strong>di</strong>nalmente ai rametti. Per quanto riguarda le foglie, uova <strong>di</strong> cicaline<br />

sono state osservate principalmente sulla pagina inferiore, nelle nervature e nella lamina,<br />

tranne quelle <strong>di</strong> L. aurovittata che sono deposte tipicamente nella pagina fogliare<br />

superiore.<br />

Dalle uova delle cicaline sono stati finora ottenuti Anagrus spp. e Polynema spp.<br />

(Hymenoptera: Mymaridae). Molto comune è risultato essere Pseudoligosita pallida<br />

(Kryger) (Hymenoptera: Trichogrammatidae) (Viggiani, 1987; Viggiani et al., 2004), del<br />

quale si segnalano nuovi ospiti.<br />

Parole chiave: Anagrus, Pseudoligosita, Mymaridae, Trichogrammatidae, Cicadellidae.<br />

353

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!