XXII CNIE - Accademia nazionale italiana di Entomologia

Sessione V – Ecologia e Etologia
QUANDO SONO MEGLIO CARATTERIZZATE LE COMUNITÀ DI
MACROLEPIDOTTERI DURANTE LA NOTTE?
M. Infusino 1 & S. Scalercio 2
1
Dipartimento di Scienze degli Alimenti e dell’Ambiente “Prof. G. Stagno d’Alcontres”,
Università degli Studi di Messina, via Salita Sperone, 31, 98166 Sant’Agata-Messina,
Italia E-mail: minfusino@unime.it
2
CRA Centro di Ricerca per l’Olivicoltura e l’Industria Olearia, C.da Li Rocchi, 87040
Rende, Italia
Nel corso di ricerche svolte in Calabria al fine di caratterizzare le comunità a
Macrolepidotteri eteroceri di quattro diversi siti, fra i dati registrati sono state incluse le
ore di arrivo alla lampada di ogni singolo individuo. Ogni sito è stato visitato a scadenze
bisettimanali per due anni e i campionamenti avevano la durata di 4 ore a partire dal
tramonto. I campionamenti sono stati suddivisi in 4 frazioni di un’ora ciascuna.
Questi dati sono stati utilizzati per cercare di stabilire il miglior periodo di raccolta per le
comunità di Macrolepidotteri eteroceri nella prima metà della notte. Appare chiara
l’importanza della durata della raccolta negli studi ecologici che usano i Macroeteroceri
come taxa indicatori, in quanto la composizione del campione cambia durante la notte a
causa delle abitudini di volo delle singole specie il che potrebbe comportare la
sovrastima di alcune e/o la sottostima di altre. Sono state analizzate in totale 20.744
individui appartenenti a 562 specie utilizzando diversi indici di diversità e di similarità.
Nei confronti effettuati tra siti diversi, i risultati mostravano uno basso potere
discriminante quando comprendevano la prima ora della notte. Inoltre, in ognuno dei siti
considerati, i dati raccolti nella prima ora mostravano una scarsa somiglianza con le altre
frazioni della stessa comunità, probabilmente perché le specie generaliste tendono a
essere presenti in tutti e quattro i siti prediligendo proprio la primissima parte della
scotofase.
Per minimizzare gli errori di campionamento, quindi, sembrerebbe preferibile utilizzare
tempi di raccolta di tre ore quando la prima ora dopo il tramonto è compresa nel
campione, e il Fisher’s α come indice per il calcolo della diversità quando vengono
confrontati i dati di siti nei quali la durata dei campionamenti non coincide.
Parole chiave: Lepidoptera, ottimizzazione campionamento, pattern di volo,
caratterizzazione comunità.
164