Brochure CYPMED - Arsia

More documents

Recommendations

Info

sicurezza per l’operatore. A formulati a minore impatto ambientale, a ridotta tossicità e rispettosi dell’acaroentomofauna utile (oli bianchi, oli bianchi + buprofezin, ecc.) dovrebbe andare la preferenza del vivaista alle prese con problemi posti da dannosi sviluppi di cocciniglie. Nei riguardi dei restanti fitofagi elencati come secondari nella presente nota, ad azzerarne la presenza in vivaio si mostrano sufficienti alcune intuibili misure di prevenzione. Tali misure si sostanziano nella eliminazione di cipressi adulti deperienti (o loro parti seccaginose) posti in prossimità dei giovani impianti della cupressacea; nel sollecito allontanamento dei soggetti in crescita in vivaio malvegetanti per cause le più varie, ormai irrecuperabili; nel porre prontamente rimedio a momentanei stati di stress vegetativo in cui eventualmente vengano a trovarsi le coltivazioni di cipresso, ecc. Peraltro su criteri analoghi, come riferito in altra parte del manuale, si fonda la prevenzione anche verso malattie del cipresso sostenute da patogeni (cancri corticali a diversa eziologia fungina, perdite radicali per sviluppo di patogeni tellurici, ecc.). Risponde a validi criteri di prevenzione anche una corretta gestione colturale degli impianti di cipresso. Come già accennato in premessa, gli eccessi nella fertilizzazione sono di sicuro stimolo a massicci sviluppi di alcuni parassiti (afidi, cocciniglie, eriofidi), oltre a rendere le piante più soggette anche a patogeni fungini o avversità abiotiche. Bibliografia BACCETTI B. (1960). Le Cocciniglie italiane delle Cupressacee. Redia, XLV:23-111. BINAZZI A. (1978). Contributi alla conoscenza degli afidi delle conifere. Le specie dei Genn. Cinara Curt., Schizolachnus Mordv, Cedrobium Remaud. ed Eulachnus D. Gu. presenti in Italia (Homoptera Aphidoidea Lachnidae). Redia LXI: 291-400. BINAZZI A. (1997). Further observations on the biology and ecology of the cypress aphid Cinara (Cupressobium) cupressi (Buckton) in Tuscany (I) (Lachninae). Redia LXXX: 45-52. CASTAGNOLI M., SIMONI S. (1998). Danni da acari eriofidi su cipresso. In: Il nostro amico cipresso. Atti della giornata di studio e aggiornamento sulle avversità del Cupressus sempervirens. Firenze, 14 maggio 1998, pp.67-76. COVASSI M., INTINI M., PANCONESI A. (1975). Osservazioni preliminari sui rapporti fra Coryneum cardinale Wag. e Phloeosinus aubei Perr. in Toscana. Redia LVI:159-166. COVASSI M.V., ROVERSI P.F., BINAZZI A., 1998. Diffusione e risposte adattative di insetti xilofagi nel mutato quadro fitosanitario di Cupressus sempervirens. In: Il nostro amico cipresso. Atti della giornata di studio e aggiornamento sulle avversità del Cupressus sempervirens L. - Firenze, 14 maggio 1998, pp. 77-91. DEL BENE G., PARRINI C. (1986). Note sulla biologia di specie di Otiorrhynchus (Coleoptera Curculionidae) dannose a piante ornamentali in vivai della Toscana. Redia LXIX: 341-359. FRANCARDI V., COVASSI M. (1992). Note bio-ecologiche sul Planococcus vovae (Nasonov) dannoso a Juniperus spp. In Toscana (Homoptera Pseudococcidae). Redia LXXV (1):1-20. GUIDO M., BATTISTI A., ROQUES A. (1995). A contribution to the study of cone and seed pests of the evergreen cypress (Cupressus sempervirens L.) in Italy. Redia 78:211-227. INSERRA R., LUISI N., VOVLAS N., 1979. Il ruolo delle infestazioni dell’afide Cinara cupressi (Buckton) nei deperimenti del cipresso. Inf.tore fitopatol. 1:7-11. NUZZACI C., MONACO R. (1997). Danni al cipresso da Trisetacus juniperinus (Nal.). Inf.tore fitopatol., 11:11-14. PARRINI C. (1979). Difesa fitosanitaria del cipresso in vivaio. La nuova A.O.P.I. (Pistoia), 1(N.S.):1-3. PARRINI C. (2000). L’afide dei cipressi (Cinara cupressi Buckton): dannosità e possibilità di difesa. In: Atti del convegno “L’albero e le aree urbane: convivenza possibile?” Fiesole, 20 febbraio 1999, pp. 93- 103. ROBERTI D., TRANFAGLIA A. (1981). Allococcus inamabilis (Hambleton) su Cupressus macrocarpa nuovo per l’Italia (Homoptera Pseudococcidae) Mem. Soc. Ent. Ital., 60: 305-309. ROQUES A., BATTISTI A. (1999). Parassiti animali del cipresso. In: Il cipresso – Manuale tecnico, Ed. Studio Leonardo. Firenze, pp. 75-95. 48
Comitato di Redazione Paolo Raddi Direttore dell’Istituto per la Protezione delle Piante (IPP) Area della Ricerca del CNR – Edificio E Via Madonna del Piano 50019 Sesto Fiorentino (Firenze) Claudine Andrèoli URIH Pathologie Appliquée, Antibes, Francia Maurizio Capuana CNR Istituto di Genetica Vegetale – Sezione di Firenze Roberto Danti CNR Istituto per la Protezione delle Piante (IPP) Marcello Intini CNR Istituto per la Protezione delle Piante (IPP) Moreno Moraldi Azienda Vivaistica Regionale UMBRAFLOR Giovanni Pacini Amministrazione Provinciale di Siena, Servizio Attività Agricole e Forestali Alberto Panconesi CNR Istituto per la Protezione delle Piante (IPP) Coordinatore della pubblicazione: Marcello Intini Si ringraziano: La Regione Toscana, l’Amministrazione Provinciale di Siena, il personale tecnico dell’IPP (V. Di Lonardo, G. Torraca, A. Romagnoli, G. Della Rocca, V. Nembi) Questa pubblicazione può essere consultata in Francese sul sito: http://www.cypmed.cupressus.org Cette brochure peut être visionnée on line: http://www.cypmed.cupressus.org This publication is also available in French on line at: http://www.cypmed.cupressus.org Edizioni Centro Promozione Pubblicità – Firenze (Italia) Finito di stampare nel Gennaio 2004 ISBN 88-88228-07-1 Contenuto tutelato. Nessuna parte di questa pubblicazione può essere riprodotta senza l’autorizzazione scritta del Comitato di Redazione
Page 2 and 3: In copertina Plantule di cipresso (
Page 4 and 5: PRESENTAZIONE Il cipresso comune (C
Page 6 and 7: Il polline di C. sempervirens ha un
Page 8 and 9: A giugno, periodo nel quale avviene
Page 10 and 11: circa da 3000 a 4500 semi per m 2 p
Page 12 and 13: BASI FISIOLOGICHE DELLA PROPAGAZION
Page 14 and 15: Dal punto di vista anatomico, per c
Page 16 and 17: PRODUZIONE DI PIANTE DI CIPRESSO PE
Page 18 and 19: un incastro a forma di “V” aper
Page 20 and 21: Piante di cipresso in vaso 18 a due
Page 22 and 23: approccio per evitare, usando mater
Page 24 and 25: tra quelli precedentemente indicati
Page 26 and 27: Scelta del materiale Le gemme apica
Page 28 and 29: Introduzione LE MALATTIE DEL CIPRES
Page 30 and 31: immediatamente e si disperdono nell
Page 32 and 33: Il damping off, la cui sintomatolog
Page 34 and 35: piccole, poste in appezzamenti unif
Page 36 and 37: Fig. 15 - Feltro miceliale bianco a
Page 38 and 39: PANCONESI A., RADDI P., ANDREOLI C.
Page 40 and 41: - il minuscolo acaro eriofide Trise
Page 42 and 43: Figg. 5-6-7 - Esiti dell’infestaz
Page 44 and 45: devitalizzazione con formazione di
Page 46 and 47: ALTRI FITOFAGI DI IMPORTANZA SECOND

Brochure CYPMED - Arsia

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?