TAR Sardegna, Cagliari, sez. I - sentenza 10 luglio ... - ER Territorio
TAR Sardegna, Cagliari, sez. I - sentenza 10 luglio ... - ER Territorio
TAR Sardegna, Cagliari, sez. I - sentenza 10 luglio ... - ER Territorio
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2° Violazione dell’art. 153 del codice dei contratti pubblici e dell’art. 99<br />
del DPR n. 554/1999, in quanto la società FIAMMA 2000 risulterebbe<br />
carente dei requisiti richiesti per partecipare ad una procedura di project<br />
financing.<br />
3° Illegittimità dell’avviso pubblico indicativo, nella parte in cui consente<br />
di presentare proposte anche a soggetti che non hanno i requisiti di cui<br />
all’art. 99 del DPR n. 554/1999, chiedendo solo un impegno ad acquisirli<br />
in futuro.<br />
4° Violazione dell’art. 38 del Codice dei Contratti, per la mancata<br />
dichiarazione sostitutiva di amministratori della società Fiamma 2000.<br />
3. – Con i motivi aggiunti depositati il 21 ottobre 2008, la CPL<br />
Concordia impugna, altresì, il bando di gara per la concessione di<br />
progettazione, costruzione e gestione della rete per la distribuzione del<br />
gas metano, deducendone l’illegittimità in via derivata dai vizi dedotti con<br />
il ricorso introduttivo. La domanda cautelare, incidentalmente proposta<br />
con i suddetti motivi aggiunti, per la sospensione del bando, è stata<br />
accolta con ordinanza di questa Sezione n. 448 del 12 novembre 2008.<br />
4. – In data 3 gennaio 2009, l’Organismo di Bacino n. 31 ha depositato:<br />
- la deliberazione dell’Assemblea dei Sindaci n. 6 del 20.11.2008, con la<br />
quale è stato impartito al responsabile unico del procedimento (R.U.P.)<br />
l’indirizzo di procedere alla predisposizione degli atti necessari per<br />
annullare in autotutela la deliberazione con la quale l’A.T.I. AIMAG era<br />
stata individuata quale soggetto promotore finanziario, escludendo dalla<br />
gara le due società AIMAG e AMSC procedendo alla verifica dei requisiti<br />
nei confronti della sola COSEAM;<br />
- la determinazione del R.U.P. e direttore del Bacino n. 31, adottata il 26<br />
novembre 2008, con la quale prende atto dell’attività svolta dalla<br />
commissione di valutazione, che ha proceduto alla verifica dei requisiti<br />
nei confronti della COSEAM, unica impresa proponente dopo la<br />
modifica della composizione dell’A.T.I. AIMAG;<br />
- la deliberazione dell’Assemblea dei Sindaci dell’Organismo di Bacino n.<br />
31, n. 7 del <strong>10</strong>.12.2008, con la quale è stata annullata la deliberazione<br />
dell’Assemblea dei Sindaci n. 5 del 26 giugno 2008 nella parte in cui<br />
individuava come promotore la costituenda ATI AIMAG, escludendo le<br />
due società AIMAG e AMSC; è stato dichiarato di pubblico interesse il<br />
progetto di project financing originariamente proposto dall’ATI