Clicca qui per visualizzare il documento allegato - Valdinievole Oggi

PARLIAMO DI...
LA RIDUZIONE DELLE CENTRALI
OPERATIVE DEL 118:
Un problema per i cittadini
di Valerio Bonfanti
In un recente Consiglio provinciale è stato discusso, per
essere poi approvato all’unanimità, un ordine del giorno
presentato dal consigliere Alessandro Vannucchi, in
merito all’annunciata riduzione delle Centrali Operative
del 118, strutture importantissime, come tutti noi sappiamo,
nell’ambito degli interventi di emergenza – urgenza.
L’Assessore alla Sanità della Regione Toscana Luigi Marroni
ha, infatti, ipotizzato, nel corso di un’iniziativa – il
Meeting regionale delle Misericordie, tenutasi a Peccioli
il 7 luglio scorso - la riduzione delle centrali operative del
118 da 12 a 3, indicando come le sedi dei 3 punti superstiti
Pontedera, Firenze e Siena, nel rispetto di quanto indicato
nel più generale programma
governativo
legato alla “spending
rewiew”.
Le riflessioni che
possiamo fare sulla
questione, a mio
avviso importante e
di grande interesse,
sono varie: la revisione
della spesa, in
ambito socio sanitario,
va fatta, quando
necessario, con grande
attenzione e oculatezza,
muovendosi con estrema cautela, in quanto si ha a
che fare con la salute dei cittadini, vale a dire con il loro
bene primario, che deve stare a cuore a tutti e in particolare
ha chi ha funzioni di governo di un territorio e di una
comunità.
Se si ritiene davvero indispensabile intervenire
in quest’ambito per operare una riduzione dei costi, allora
occorre fare operazioni che siano efficaci e funzionali agli
obiettivi prefissati, mantenendo la cosiddetta “invarianza
dei servizi” e la loro qualità, tanto per riprendere una
formula assai cara all’attuale governo attuale (“Spendere
meno per spendere meglio, ridurre la spesa ad invarianza
dei servizi”).
Allora, pensando ad una riduzione da 12 a 3 delle Centrali
Operative del 118, in pratica una sorta di cura draconia-
20 - Orizzonti - n. 46 - Dicembre 2012
na che abolisce i ¾ delle Centrali
operative da tempo esistenti e proficuamente
funzionanti nella nostra
Regione, sarebbe utile e corretto – in un contesto di trasparenza
- far conoscere ai cittadini i criteri adottati per la
progettazione di una contrazione così forte, e soprattutto
sarebbe utile capire le ragioni delle nuove ipotizzate localizzazioni
(Pontedera, Siena, Firenze): perché, ad esempio,
nell’ipotesi ventilata dall’Assessore Regionale Luigi
Marroni, si è pensato di mantenere, nell’Area Vasta Centro,
Firenze e non Pistoia?
E mi chiedo questo non per banale campanilismo.
Infatti, non solo la
centrale operativa 118
di Pistoia è tra le più
efficienti del territorio
toscano, con tecnologie
all’avanguardia
e con personale altamente
specializzato,
che lavora da più di
20 anni in questo settore
così importante
e delicato. Ma, per
un eventuale adeguamento
ad un bacino
più ampio di utenti,
avrebbe bisogno di una spesa probabilmente di poco superiore
ai 30.000 € circa, necessari per l’acquisto di ulteriori
computer, a fronte di un investimento di circa 5 milioni di
€ da effettuare sulla Centrale operativa di Firenze.
È vero che Firenze, il nostro capoluogo di regione, è una
grande città, con un enorme afflusso di turisti…Ma da
quello che sappiamo, la Centrale operativa del 118 fiorentino
non è collocata in una posizione particolarmente
felice, anzi, è realizzata in una zona a forte rischio idrogeologico,
assai vicino al corso dell’Arno e – questo è il
punto nodale - sembra che per la sua necessaria “modernizzazione”
siano necessari oltre 5 milioni di € !
Allora, se modernizzare l’attuale Centrale Operativa di
Firenze rischia di far spendere circa 5 milioni di €; se la