31.05.2013 Views

Scarica la pubblicazione - ispra

Scarica la pubblicazione - ispra

Scarica la pubblicazione - ispra

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>la</strong>tivi alle quantità avviate a trasformazione che hanno goduto di aiuto comunitario, ripartite per<br />

sede dello stabilimento di trasformazione, come indicato poco oltre; il totale trasformato nel<br />

2007 ammonta a 4,27 milioni di tonnel<strong>la</strong>te (AGEA, 2007), pari all’81,2% del<strong>la</strong> produzione totale<br />

raccolta di pomodoro da industria. Per quanto concerne <strong>la</strong> stima degli scarti vegetali da tale<br />

attività, se si osservano i coefficienti di produzione scarti rilevati in sca<strong>la</strong> reale in aziende caratterizzate<br />

da tipologie di prodotti finiti alquanto variegati (tabel<strong>la</strong> 3.30), risulta che <strong>la</strong> frazione<br />

vegetale di scarto varia complessivamente dal 3,8 all’8,8% del<strong>la</strong> materia prima in ingresso; le<br />

buccette da sole incidono per il 2,6-3,7%.<br />

TOTALE<br />

Caso<br />

1 Caso<br />

2 Caso<br />

3 Caso<br />

4 Caso<br />

5<br />

MATERIA PRIMA (t) 71.200 177.000 285.000 98.000 27.000 658.200<br />

Buccette (*) (t) 2.620 5.000 7.400 2.450 700 18.170<br />

( % ) 3,<br />

68<br />

2,<br />

82<br />

2,<br />

60<br />

2,<br />

50<br />

2,<br />

59<br />

2,<br />

76<br />

Scarti vegetali (**) (t) 1.100 10.600 3.350 1.960 -- 17.010<br />

( % ) 1,<br />

54<br />

5,<br />

99<br />

1,<br />

18<br />

2<br />

- 2,<br />

58<br />

Totale scarti vegetali (%) 5,22 8,81 3,77 4,50 - 5,34<br />

(*) Caso 1: compresi frutti verdi da selezione (ottica o manuale) in ingresso<br />

(**) 1: sgrigliatura effluenti. 2: scarti da cernita ottica e sgrigliatura effluenti. 3: sgrigliatura effluenti, sassi e<br />

terra. 4: pomodori non idonei<br />

Tabel<strong>la</strong> 3.30 – Coefficienti di produzione scarti dal<strong>la</strong> trasformazione del pomodoro (Fonte: CRPA, 2006)<br />

La stima del<strong>la</strong> quantità complessiva degli scarti vegetali generati, determinata applicando il coefficiente<br />

medio ponderato sopra indicato alle quantità trasformate e oggetto di aiuto comunitario<br />

nelle diverse Regioni, porta ai risultati riportati in tabel<strong>la</strong> 3.31.<br />

ISTAT 2007 AGEA 2007 Regioni, porta ai risultati riportati in tabel<strong>la</strong> 3.31.<br />

Produzione trasformata oggetto<br />

Regione<br />

Produzione<br />

Raccolta<br />

( t)<br />

di aiuto comunitario (t)<br />

-<br />

STIMA SCARTI<br />

VEGETALI (t)<br />

Piemonte 68.064 15.518 822<br />

Lombardia 389.006 151.763 8.043<br />

Trentino Alto Adige -- 920 49<br />

Veneto 88.922 1.079 57<br />

Friuli Venezia Giulia --<br />

--<br />

--<br />

Liguria 324<br />

--<br />

--<br />

Emilia-Romagna 1.462.936 1.534.416 81.324<br />

Toscana 185.980 96.507 5.115<br />

Umbria 55.<br />

320<br />

--<br />

--<br />

Marche 26.344 5.771 306<br />

Lazio 136.610 61.997 3.286<br />

Abruzzo 51.790 7.806 414<br />

Molise 36.000 10.747 570<br />

Campania 285.288 2.124.865 112.618<br />

Puglia 1.803.730 76.825 4.072<br />

Basilicata 240.315 87.871 4.657<br />

Ca<strong>la</strong>bria 142.354 60.696 3.217<br />

Sicilia 225.<br />

433<br />

--<br />

--<br />

Sardegna 21.638 33.164 1.758<br />

ITALIA<br />

5.<br />

220.<br />

054<br />

4.<br />

269.<br />

945<br />

226.<br />

308<br />

Nord 2.009.252 1.703.696 90.295<br />

Centro 404.254 164.275 8.707<br />

Sud<br />

2.<br />

806.<br />

548<br />

2.<br />

401.<br />

974<br />

127.<br />

306<br />

Tabel<strong>la</strong> 3.31 – Stima degli scarti vegetali derivanti dal<strong>la</strong> trasformazione del pomodoro (buccette, scarti da<br />

selezione ottica, scarti di sgrigliatura)<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!