premio tesi di laurea sull'economia trevigiana - Camera di ...

Tabella 38:Massimizzazione congiunta degli obiettivi, RL = 1, VP = 1
(AZIENDA 3).
Soluzione ottima del modello RL = 1, VP = 1
Funzioni obiettivo
Nome Valore atteso
Variabili di non
raggiungimento
Il modello WGP consente di procedere, inoltre, alla cosiddetta “analisi di
sensitività dei pesi”, che consente di individuare soluzioni di compromesso
diverse a seconda dell’importanza attribuita a un obiettivo piuttosto che
all’altro, modificando il valore delle variabili deviazionali. In particolare, la
Tabella 38-1, che riporta i risultati di tale analisi, prevede un incremento di
entrambe fino a un raggiungimento di un valore pari a 7,74, per quanto
riguarda la variabile u del reddito, e 1,65, per quanto riguarda la variabile u del
paesaggio.
86
Variabili di Valore
superamento dell'obiettivo
RL 193.074,80 15.229,48 0,00 177.845,30
VP 1,90 0,36 0,00 1,54
Variabili decisionali Vincoli
Nome Valore Tipo Nomi Valori Slack
Vite 6,05 base Sl-superficie 23,20 0,00
Mais 0,00 minimo Sl-lav gen 500,00 268,08
Prato 0,00 minimo Sl-lav feb 500,00 223,73
Allevamento 14,65 base Sl-lav mar 500,00 279,82
Bosco 0,00 minimo Sl-lav apr 500,00 328,64
Siepe 2,30 base Sl-lav mag 500,00 288,22
Alberi sparsi 0,20 base Sl-lav giu 500,00 206,42
Sl-lav lug 500,00 190,88
Sl-lav ago 500,00 224,57
Sl-lav set 500,00 0,00
Sl-lav ott 500,00 36,84
Sl-lav nov 500,00 285,24
Sl-lav dic 500,00 275,40
Sl-siepe 2,30 0,00
Sl-alberi sparsi 0,20 0,00