Potenziali colture da biomassa dedicate per il territorio ... - Agrofer
Potenziali colture da biomassa dedicate per il territorio ... - Agrofer
Potenziali colture da biomassa dedicate per il territorio ... - Agrofer
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong><br />
<strong>dedicate</strong> <strong>per</strong> <strong>il</strong> <strong>territorio</strong> della<br />
Provincia di Forlì-Cesena e relative<br />
possib<strong>il</strong>ità di sv<strong>il</strong>uppo<br />
Eugenio Cozzolino<br />
Cesena, 30 marzo 2007<br />
1<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Sommario<br />
- Qualche considerazione introduttiva<br />
- Le biomasse vegetali e quelle <strong>dedicate</strong> ad uso<br />
energetico<br />
- Dettagli sulle biomasse <strong>dedicate</strong> (potenziali colturali,<br />
costi di coltivazioni, margini lordi, ecc..)<br />
- Qualche considerazione finale<br />
2<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
I fattori <strong>per</strong> lo sv<strong>il</strong>uppo<br />
delle biomasse ad uso energetico<br />
POLITICI (adeguamento e semplificazione normativa,<br />
rivisitazione delle politiche di sv<strong>il</strong>uppo territoriale,<br />
rimodulazione e stab<strong>il</strong>izzazione della normativa dei CV e<br />
TEE)<br />
- SOCIALI (corretta informazione, pressioni territoriali preesistenti,<br />
accettab<strong>il</strong>ità, capacità di aggregazione…)<br />
- AGRONOMICI (vocazionalità, fert<strong>il</strong>ità, rese, messa a punto<br />
della tecnica, <strong>colture</strong> pre-esistenti, …)<br />
- STRUTTURALI (dimensione e organizzazione azien<strong>da</strong>le,<br />
frammentazione, polverizzazione, …)<br />
- ORGANIZZATIVI ED ECONOMICI (tipologie impiantistiche,<br />
presenza di contoterzismo, fac<strong>il</strong>ità di accesso al credito,<br />
progetti di f<strong>il</strong>iera,…)<br />
3<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Da cosa dipende la potenzialità potenzialit e la possib<strong>il</strong>ità<br />
possib<strong>il</strong>it<br />
- Da quello che c’è attualmente<br />
- Da quello che si vuole o deve cambiare<br />
- Da quello che si conosce del “nuovo”<br />
- Dai nuovi indirizzi programmatici<br />
- Dalla capacità di governare crisi e sv<strong>il</strong>uppo<br />
- Dalla sostenib<strong>il</strong>ità economica delle f<strong>il</strong>iere<br />
- Dalle risorse economiche investite<br />
- …<br />
4<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
5<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Fonti di energia primaria in Italia (2004) (1)<br />
Fonti di energia primaria in Italia nel 2004<br />
Fonti foss<strong>il</strong>i<br />
Elettricità importata<br />
Fonti rinnovab<strong>il</strong>i<br />
tradizionali<br />
Fonte Primaria<br />
6<br />
%/fonte %/totale<br />
Carbone Mtep 17,10 17,100 10% 8,6%<br />
Gas Naturale Mtep 66,20 66,200 39% 33,5%<br />
Petrolio Mtep 88,00 88,000 51% 44,5%<br />
Totale combustib<strong>il</strong>i foss<strong>il</strong>i 171,300 100% 86,6%<br />
TWh 50,90 10,000 100% 5,1%<br />
Idroelettrico TWh 42,74 9,404 77% 4,8%<br />
Geotermoelettrico TWh 5,44 1,196 10% 0,6%<br />
Geotermico TJ 8916,00 0,213 2% 0,1%<br />
Legna <strong>da</strong> ardere TJ 57820,00 1,382 11% 0,7%<br />
Totale en. rinnovab<strong>il</strong>e<br />
tradizionale<br />
U.M.<br />
Energia<br />
consumata nel<br />
2004<br />
Energia<br />
equivalente al<br />
petrolio (Mtep)<br />
Incidenze %<br />
12,195 100% 6,2%<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Fonti di energia primaria in Italia (2004) (2)<br />
Fonti di energia primaria in Italia nel 2004 (2)<br />
Nuove Fonti energia rinnovab<strong>il</strong>i<br />
Recu<strong>per</strong>i energetici<br />
Cogenerazione<br />
Fonte Primaria U.M.<br />
7<br />
%/fonte %/totale<br />
Eolico TWh 1,85 0,406 15% 0,2%<br />
Solare fotovoltaico TWh 0,03 0,006 0,2% 0,003%<br />
Biomasse (elettricità) TWh 2,19 0,482 18% 0,2%<br />
Solare termico TJ 774,00 0,018 1% 0,009%<br />
Biomasse <strong>per</strong> usi termici TJ 60187,00 1,438 55% 0,7%<br />
Biocombustib<strong>il</strong>i Mtep 0,28 0,280 11% 0,1%<br />
Totale NFER 2,631 100% 1,3%<br />
RSU (elettricità) TWh 2,28 0,651 53% 0,3%<br />
RSU (calore) TJ 10390,00 0,248 20% 0,1%<br />
Biogas (elettricità) TWh 1,17 0,335 27% 0,2%<br />
Totale recu<strong>per</strong>i energetici 1,234 100% 0,6%<br />
Totale energia rinnovab<strong>il</strong>e, recu<strong>per</strong>i e<br />
cogenerazione<br />
Totale energia<br />
Energia<br />
consumata nel<br />
2004<br />
Energia<br />
equivalente al<br />
petrolio (Mtep)<br />
TJ 12752,00 0,471 100% 0,2%<br />
16,531 8,4%<br />
197,83<br />
Incidenze %<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Perché<br />
produrre energia <strong>da</strong> fonti rinnovab<strong>il</strong>i (1)<br />
70<br />
60<br />
50<br />
40<br />
30<br />
20<br />
10<br />
0<br />
An<strong>da</strong>mento del prezzo del petrolio CIF ($/bar<strong>il</strong>e)<br />
15,51 16,94 20,58 18,95<br />
12,26<br />
17,13<br />
8<br />
27,72<br />
23,84 24,32<br />
28,59<br />
36,51<br />
51,6<br />
61,69<br />
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006<br />
(*)<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Perché<br />
produrre energia <strong>da</strong> fonti rinnovab<strong>il</strong>i (2)<br />
- Per ridurre la nostra dipendenza energetica<br />
- Per ridurre <strong>il</strong> costo dell’energia<br />
- Per <strong>da</strong>re delle nuove opportunità alla nostra<br />
agricoltura<br />
- Per contrastare l’effetto serra<br />
- Per migliorare la qualità dell’ambiente<br />
- Perché abbiamo firmato <strong>il</strong> protocollo di Kyoto<br />
- Perché è economicamente conveniente (STERN)<br />
9<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Nuovi indirizzi programmatici<br />
“L’Europa deve porre fine alla sua dipendenza <strong>da</strong>i combustib<strong>il</strong>i foss<strong>il</strong>i.<br />
La <strong>biomassa</strong> è una delle principali soluzioni possib<strong>il</strong>i. Occorre<br />
sv<strong>il</strong>uppare a livello europeo delle misure economicamente efficienti a<br />
favore della <strong>biomassa</strong> …<br />
Conclusioni del<br />
Piano d’azione <strong>per</strong> la <strong>biomassa</strong> (COM (2005) 628 del 13/12/2005)<br />
Sempre secondo <strong>il</strong> Piano d’azione <strong>per</strong> la <strong>biomassa</strong> nell’Unione, <strong>il</strong> 4% del fabbisogno<br />
energetico è attualmente (2003) soddisfatto <strong>da</strong>lla <strong>biomassa</strong>; se si sfruttasse l’intero<br />
potenziale di tale risorsa, <strong>per</strong> <strong>il</strong> 2010 tale valore potrebbe più che raddoppiare<br />
(passando <strong>da</strong>lle 69 Mtep del 2003 a circa 185 Mtep nel 2010),<br />
- rispettando le buone pratiche agricole,<br />
- mantenendo una produzione di <strong>biomassa</strong> sostenib<strong>il</strong>e sotto <strong>il</strong> prof<strong>il</strong>o<br />
ambientale e<br />
- senza riflessi significativi sulla produzione interna di prodotti<br />
alimentari….<br />
10<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Cosa auspicava <strong>il</strong> CONSIGLIO EUROPEO<br />
Nel marzo 2006,<br />
presa in esame la proposta avanzata della Commissione e contenuta nel Libro<br />
Verde, ha ribadito l’esigenza di avviare una politica estera europea coordinata,<br />
…,<br />
di confermare gli obiettivi di valorizzazione delle fonti rinnovab<strong>il</strong>i<br />
e cioè<br />
(15% dei consumi finali<br />
e 8% della quota di mercato <strong>per</strong> le biomasse entro <strong>il</strong> 2015)<br />
e di uso efficiente dell’energia<br />
(risparmio del 20% entro <strong>il</strong> 2020), ….<br />
11<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Cosa prevede <strong>il</strong> CONSIGLIO EUROPEO<br />
Il 22 marzo 2007,<br />
I 27 STATI EUROPEI<br />
- incrementare <strong>il</strong> consumo di energia <strong>da</strong> fonti rinnovab<strong>il</strong>i fino<br />
al 20% entro <strong>il</strong> 2020<br />
- portare al 10 % la quota dei biocombustib<strong>il</strong>i<br />
- incrementare del 20 % l’efficienza energetica<br />
12<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Il Piano Energetico Regionale<br />
Obiettivi generali del PER (1)<br />
Nel <strong>per</strong>seguire le finalità di sv<strong>il</strong>uppo sostenib<strong>il</strong>e del sistema energetico regionale, la<br />
Regione e gli Enti locali pongono a fon<strong>da</strong>mento della programmazione degli interventi<br />
di rispettiva competenza i seguenti obiettivi generali:<br />
a) promuovere <strong>il</strong> risparmio energetico e l'uso efficiente delle risorse energetiche attraverso un<br />
complesso di azioni dirette a migliorare <strong>il</strong> rendimento energetico degli edifici, dei processi<br />
produttivi, dei prodotti e dei manufatti che trasformano ed ut<strong>il</strong>izzano l'energia con attenzione alle<br />
diverse fasi di progettazione, esecuzione, esercizio e manutenzione;<br />
b) favorire lo sv<strong>il</strong>uppo e la valorizzazione delle risorse endogene e<br />
delle fonti rinnovab<strong>il</strong>i (*) e assim<strong>il</strong>ate di energia ed i sistemi di<br />
autoproduzione di elettricità e calore.<br />
(*) Ai sensi dell’art. 1, comma 5 della L.R. n. 26/04, si intendono <strong>per</strong> fonti rinnovab<strong>il</strong>i di energia: l'energia<br />
solare, eolica, geotermica, idraulica, del moto ondoso, i gas di discarica, i gas residuati <strong>da</strong>i processi di<br />
depurazione, <strong>il</strong> biogas, le biomasse intese come parte biodegra<strong>da</strong>b<strong>il</strong>e dei prodotti, rifiuti e residui provenienti<br />
<strong>da</strong>ll'agricoltura e <strong>da</strong>lla s<strong>il</strong>vicoltura e <strong>da</strong>lle industrie connesse, nonché la parte biodegra<strong>da</strong>b<strong>il</strong>e dei rifiuti industriali<br />
e urbani. Sono assim<strong>il</strong>ate alle fonti di energia rinnovab<strong>il</strong>i: l'idrogeno purché non di derivazione <strong>da</strong>l nucleare o <strong>da</strong><br />
fonti foss<strong>il</strong>i, l'energia recu<strong>per</strong>ab<strong>il</strong>e <strong>da</strong> impianti e sistemi, <strong>da</strong> processi produttivi, nonché l'energia prodotta <strong>da</strong><br />
impianti di cogenerazione ad alto rendimento<br />
purché commisurati al pieno ut<strong>il</strong>izzo dell'energia termica prodotta. Le o<strong>per</strong>e concernenti l'ut<strong>il</strong>izzo delle fonti<br />
rinnovab<strong>il</strong>i e assim<strong>il</strong>ate sono di pubblico interesse.<br />
13<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Il Piano Energetico Regionale<br />
Obiettivi generali del PER (2)<br />
c) promuovere le agro-energie intese come produzioni energetiche<br />
locali di origine agricola e forestale, anche come elemento di<br />
differenziazione produttiva, di sv<strong>il</strong>uppo rurale, di integrazione al<br />
reddito e di sv<strong>il</strong>uppo della multifunzionalità dell’impresa agricola e<br />
forestale regionale;<br />
d) promuovere <strong>il</strong> miglioramento delle prestazione energetiche ed ambientali dei<br />
trasporti, <strong>il</strong> riequ<strong>il</strong>ibrio mo<strong>da</strong>le, la promozione dell’intermo<strong>da</strong>lità, una migliore<br />
organizzazione qualitativa e quantitativa dell’offerta alternativa al trasporto stra<strong>da</strong>le,<br />
l’innovazione tecnologica nel governo della mob<strong>il</strong>ità, la promozione della ricerca<br />
applicata e di progetti p<strong>il</strong>ota <strong>per</strong> la diffusione di mezzi a basse o nulle emissioni<br />
inquinanti <strong>per</strong> <strong>il</strong> trasporto delle <strong>per</strong>sone e delle merci, l’attivazione di accordi con i<br />
principali o<strong>per</strong>atori del settore,<br />
e) definire gli obiettivi di riduzione delle emissioni inquinanti e climalteranti e<br />
assicurare le condizioni di compatib<strong>il</strong>ità ambientale, paesaggistica e territoriale delle<br />
attività energetiche;<br />
f) contribuire, <strong>per</strong> quanto di competenza, ad elevare la sicurezza, l'affi<strong>da</strong>b<strong>il</strong>ità, la<br />
continuità e l'economicità degli approvvigionamenti 14<br />
AGROFER in 2007 quantità – “<strong>Potenziali</strong> commisurata <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” -al Eugenio Cozzolino
Il Piano Energetico Regionale<br />
Obiettivi generali del PER (3)<br />
g) sostenere <strong>il</strong> miglioramento dei livelli di efficienza, qualità, fruib<strong>il</strong>ità e diffusione<br />
territoriale dei servizi di pubblica ut<strong>il</strong>ità nonché dei servizi rivolti all'utenza finale,<br />
garantendo la tutela della concorrenza e <strong>da</strong>ndo attuazione <strong>per</strong> quanto di competenza,<br />
alle norme nazionali e comunitarie di riferimento;<br />
h) promuovere <strong>il</strong> miglioramento delle prestazioni energetiche di insediamenti produttivi,<br />
sistemi urbani e territoriali con riguardo alle diverse fasi di pianificazione territoriale ed<br />
urbanistica, progettazione, esecuzione, esercizio, manutenzione e controllo degli<br />
interventi;<br />
i) promuovere progetti formativi, la diffusione di sistemi di qualità azien<strong>da</strong>le e<br />
l'istituzione di un sistema di accreditamento degli o<strong>per</strong>atori preposti all'attuazione degli<br />
interventi assistiti <strong>da</strong> contributo pubblico;<br />
j) favorire gli interventi di autoregolazione e autoconformazione <strong>da</strong> parte degli<br />
interessati, rispetto agli obiettivi di programmazione energetica territoriale ed ai requisiti<br />
prestazionali fissati <strong>da</strong>lle norme vigenti;<br />
k) promuovere le attività di ricerca applicata, innovazione e trasferimento tecnologico al<br />
fine di favorire lo sv<strong>il</strong>uppo e la diffusione di sistemi ad alta efficienza energetica e ridotto<br />
impatto ambientale;<br />
15<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Il Piano Energetico Regionale<br />
Obiettivi generali del PER (4)<br />
l) promuovere progetti di partenariato pubblico-privato attorno ai temi della ricerca ed<br />
innovazione, degli accordi di f<strong>il</strong>iera, dei progetti d’area di riqualificazione energetica;<br />
m) assicurare la tutela degli utenti e dei consumatori, con particolare riferimento alle<br />
zone territoriali svantaggiate ed alle fasce sociali deboli, nel rispetto delle funzioni e<br />
dei compiti attribuiti all'Autorità <strong>per</strong> l'energia elettrica ed <strong>il</strong> gas;<br />
n) assumere gli obiettivi nazionali di limitazione delle emissioni secondo quanto<br />
stab<strong>il</strong>ito <strong>da</strong>lle Direttive europee 1999/30/CE e 2000/69/CE recepite <strong>da</strong>llo Stato italiano<br />
e di gas ad effetto serra posti <strong>da</strong>l protocollo di Kyoto del 1998 sui cambiamenti<br />
climatici come fon<strong>da</strong>mento della programmazione energetica regionale al fine di<br />
contribuire al raggiungimento degli stessi.<br />
16<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Cosa prevede <strong>il</strong> Piano Energetico Regionale<br />
(Approvato <strong>da</strong>lla Giunta RER <strong>il</strong> 10-01-’07 e in esame <strong>da</strong>ll’Assemblea Legislativa)<br />
Obiettivi<br />
- Ridurre le emissioni del 6,5 % entro <strong>il</strong> 2010-2012,<br />
rispetto a quelle del 1990 ( - 6 Mt CO 2 equivalenti)<br />
- Interventi <strong>per</strong> la messa in sicurezza anti black-out<br />
- Ca. 1/3 di risparmio energetico <strong>da</strong>l settore civ<strong>il</strong>e<br />
- 40% <strong>da</strong>l settore dei trasporti<br />
- 25% <strong>da</strong>l settore industriale<br />
17<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Cosa prevede <strong>il</strong> Piano Energetico Regionale<br />
(Approvato <strong>da</strong>lla Giunta RER <strong>il</strong> 10-01-’07 e in esame <strong>da</strong>ll’Assemblea Legislativa)<br />
Interventi<br />
-Risparmio energetico <strong>per</strong> 1,68 Mtep con interventi su edifici, industria,<br />
trasporti, agricoltura<br />
- La valorizzazione delle fonti rinnovab<strong>il</strong>i (fotovoltaico, eolico, idroelettrico,<br />
geotermia, biomasse) <strong>per</strong> ottenere una potenza aggiuntiva di 400 MW<br />
- Diffusione di piccoli impianti (generazione distribuita) attraverso la diffusione<br />
della tecnologia della cogenerazione e del teleriscal<strong>da</strong>mento) <strong>per</strong> ca 600 MW di<br />
potenza aggiuntiva <strong>da</strong> mettere in rete e <strong>per</strong> mettere <strong>il</strong> sistema in sicurezza anti<br />
black-out<br />
- Emanazione di nuove norme sul rendimento energetico con stan<strong>da</strong>rd più<br />
stringenti rispetto al passato<br />
- E’ prevista la realizzazione di un sistema regionale di certificazione energetica<br />
degli edifici<br />
- E’ prevista la promozione di “piani-programmi” delle Provincie e dei Comuni,<br />
una sorta di “piani regolatori dell’energia”.<br />
18<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Cosa prevede la PAC (1)<br />
- Premio accoppiato <strong>per</strong> le <strong>colture</strong> energetiche:<br />
45 €/ha (limitato a 1,5 m<strong>il</strong>ioni di ettari)<br />
- Coltivazioni del no-food sui terreni a set-aside<br />
- Piani di sv<strong>il</strong>uppo rurale (PSR)<br />
19<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Il PRS 2007-2013<br />
2007 2013<br />
Asse 1 - "Competitività del settore agricolo e forestale", che potrà contare su<br />
383 m<strong>il</strong>ioni di Euro <strong>per</strong> sostenere la competitività delle imprese agricole<br />
regionali, … . Ciò significa sia promuovere una maggiore distintività dei<br />
prodotti em<strong>il</strong>iano-romagnoli sia mettere in campo una nuova strategia<br />
commerciale in grado di aggregare l´offerta di prodotto, costruire rapporti<br />
più efficaci con la grande distribuzione e migliorare l´organizzazione di f<strong>il</strong>iera;<br />
Asse 2 - "Miglioramento dell´ambiente e dello spazio rurale", con una quota<br />
di finanziamento di 397 m<strong>il</strong>ioni di Euro, mira a qualificare l´ambiente e lo<br />
spazio rurale attraverso l´applicazione di misure tese a promuovere<br />
l´ut<strong>il</strong>izzazione sostenib<strong>il</strong>e dei terreni agricoli e delle su<strong>per</strong>fici forestali;<br />
Asse 3 - "Qualità della vita nelle zone rurali e diversificazione dell´economia<br />
rurale", <strong>per</strong> 97 m<strong>il</strong>ioni di Euro, punta in particolare a promuovere <strong>il</strong> ruolo<br />
multifunzionale delle aziende agricole, orientandole ad attività<br />
complementari, a partire <strong>da</strong> quelle di produzione di energia <strong>da</strong> biomasse o<br />
<strong>da</strong>l sole;<br />
Asse 4 - "Attuazione dell´approccio Leader" finalizzato ad adottare tale<br />
metodologia, che ha conseguito negli anni passati positivi risultati,<br />
nell´ambito della programmazione generale dello sv<strong>il</strong>uppo rurale attraverso<br />
una specifica dotazione pari a 48 m<strong>il</strong>ioni 20 di AGROFER Euro;<br />
2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Il PRS 2007-2013<br />
2007 2013<br />
Asse 1 - "Competitività del settore agricolo e forestale", che potrà contare su<br />
383 m<strong>il</strong>ioni di Euro <strong>per</strong> sostenere la competitività delle imprese agricole<br />
regionali, … . Ciò significa sia promuovere una maggiore distintività dei<br />
prodotti em<strong>il</strong>iano-romagnoli sia mettere in campo una nuova strategia<br />
commerciale in grado di aggregare l´offerta di prodotto, costruire rapporti<br />
più efficaci con la grande distribuzione e migliorare l´organizzazione di f<strong>il</strong>iera;<br />
Asse 2 - "Miglioramento dell´ambiente e dello spazio rurale", con una quota<br />
di finanziamento di 397 m<strong>il</strong>ioni di Euro, mira a qualificare l´ambiente e lo<br />
spazio rurale attraverso l´applicazione di misure tese a promuovere<br />
l´ut<strong>il</strong>izzazione sostenib<strong>il</strong>e dei terreni agricoli e delle su<strong>per</strong>fici forestali;<br />
Asse 3 - "Qualità della vita nelle zone rurali e diversificazione dell´economia<br />
rurale", <strong>per</strong> 97 m<strong>il</strong>ioni di Euro, punta in particolare a promuovere <strong>il</strong> ruolo<br />
multifunzionale delle aziende agricole, orientandole ad attività<br />
complementari, a partire <strong>da</strong> quelle di produzione di energia <strong>da</strong> biomasse o<br />
<strong>da</strong>l sole;<br />
Asse 4 - "Attuazione dell´approccio Leader" finalizzato ad adottare tale<br />
metodologia, che ha conseguito negli anni passati positivi risultati,<br />
nell´ambito della programmazione generale dello sv<strong>il</strong>uppo rurale attraverso<br />
una specifica dotazione pari a 48 m<strong>il</strong>ioni 21 di AGROFER Euro;<br />
2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Rapporti energetici ed economici tra<br />
1 t cippato (30%)<br />
combustib<strong>il</strong>i legnosi e foss<strong>il</strong>i<br />
MWh Prezzo (€) €/MWh Rapporto<br />
3,4 54,69 16,1 1<br />
1 t cippato (40%) 2,81 45,31 16,1 1,00<br />
1 t legna (25%) 3,69 110 29,8 1,85<br />
1 t pellet (8%) sfuso 4,7 130 27,7 1,72<br />
1 t pellet (8%) 15kg 4,7 180 38,3 2,38<br />
100 m3 Metano 1 62 62,0 3,85<br />
1 t Gasolio 10,7 930 86,9 5,40<br />
22<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Forestali<br />
Legna<br />
Cimali<br />
Ramaglie<br />
Le biomasse vegetali<br />
Residui<br />
Agroindustriali<br />
Noccioli<br />
Sanse<br />
Gusci<br />
Vinacce<br />
Vinaccioli<br />
Bucce<br />
Farine<br />
Ecc…<br />
BIOMASSA<br />
VEGETALE<br />
Raccolta<br />
differ.ta<br />
RSU<br />
-Residui<br />
verde urbano<br />
- Imballaggi<br />
- Rifiuti<br />
legnosi non<br />
contaminati<br />
-Gestione<br />
alveo fiumi<br />
23<br />
Sottoprodotti<br />
agricoli<br />
Legno di<br />
potatura<br />
Legno <strong>da</strong><br />
espianti<br />
Paglia<br />
Tutoli<br />
Gambi/Culmi<br />
Pula<br />
Gusci<br />
Semi<br />
Foraggio<br />
inidoneo<br />
Ecc<br />
Colture<br />
<strong>dedicate</strong><br />
Sorgo <strong>da</strong> fibra<br />
Canna<br />
Panico<br />
Cardo<br />
Miscanto<br />
Kenaf<br />
Canapa<br />
Pioppo SRF<br />
Arboreti spec.<br />
Girasole<br />
Colza<br />
Ecc…<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Tipo di<br />
Processo<br />
Destini energetici della <strong>biomassa</strong><br />
Rapporto<br />
C/N<br />
Umidità<br />
%<br />
Termochimico > 30 < 30<br />
Biochimico < 30 >30<br />
Fisico-chimico - -<br />
24<br />
Processo di<br />
conversione<br />
- Combustione<br />
- Gassificazione<br />
- Pirolisi<br />
- Digestione anaerobica<br />
- Fermentazione<br />
- Digestione aerobica<br />
Prodotti<br />
principali<br />
- Energia termica<br />
- Gas di sintesi<br />
- Gas di pirolisi,<br />
Biooli<br />
- Biogas<br />
- Bioetanolo<br />
- Energia termica<br />
- Estrazione di oli - Olio grezzo,<br />
Biodiesel<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Biomasse <strong>da</strong> coltivazioni <strong>dedicate</strong> (1)<br />
F<strong>il</strong>iera Ciclo Struttura Specie Prodotto<br />
in campo<br />
Calore - Energia<br />
Annuale<br />
Poliennale<br />
Erbacea<br />
Arborea<br />
Canapa<br />
Canna com.<br />
Cardo<br />
Kenaf<br />
Miscanto<br />
Panico<br />
Sorgo <strong>da</strong> fibra<br />
Eucalipto<br />
Pioppo<br />
Robinia<br />
Salice<br />
25<br />
Fibra<br />
Legno<br />
Sem<strong>il</strong>avorati/<br />
sottoprodotti<br />
Fibra, legno,<br />
cippato, pellet<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Biomasse <strong>da</strong> coltivazioni <strong>dedicate</strong> (2)<br />
F<strong>il</strong>iera Ciclo Struttura Specie Prodotto<br />
in campo<br />
Biodiesel<br />
Bioetanolo<br />
Annuale<br />
Erbacea<br />
Cartamo<br />
Colza<br />
Girasole<br />
Ricino<br />
Soia<br />
Poliennale Topinambur<br />
Annuale Erbacea<br />
Barbabietola<br />
<strong>da</strong> zucchero<br />
Frumento<br />
Mais<br />
Sorgo<br />
zuccherino<br />
26<br />
Semi<br />
oleosi<br />
Radice<br />
Granella<br />
Sem<strong>il</strong>avorati/<br />
sottoprodotti<br />
Olio vegetale,<br />
Panelli, Farine<br />
Zuccheri,<br />
Alcoli,<br />
Borlande<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Il potenziale delle biomasse<br />
27<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Asportazioni (kg/ha )* 240 72 288<br />
* in base alla produzione media sotto riportata<br />
Sche<strong>da</strong> coltura <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong> dedicata<br />
SORGO DA FIBRA<br />
Sorghum bicolor L. Moench (EN: Fiber Sorghum)<br />
Sorghum bicolor è una graminacea appartenente alla famiglia<br />
delle Poaceae, caratterizzata <strong>da</strong> un ciclo fotosintetico C4. È una<br />
pianta con apparato radicale di tipo fascicolato ed è formato <strong>da</strong><br />
diversi palchi di radici che si sv<strong>il</strong>uppano molto precocemente e<br />
che presentano elevata capacità di assorbimento idrico –<br />
maggiore del mais – conferendo a questa specie, insieme alle<br />
altre caratteristiche evidenziate, una grande a<strong>da</strong>ttab<strong>il</strong>ità a scarsi<br />
regimi idrici. Data la notevole o<strong>per</strong>a di selezione effettuata<br />
<strong>da</strong>ll’uomo, <strong>il</strong> sorgo presenta un grande spettro varietale e <strong>il</strong><br />
miglioramento genetico ha portato all’ottenimento di varietà a<br />
diversa attitudine; tra queste troviamo sorghi <strong>da</strong> saggina, sorghi<br />
zuccherini, sorghi <strong>da</strong> foraggio, sorghi <strong>da</strong> granella e sorghi <strong>da</strong><br />
fibra. Questi ultimi, considerati come ibridi tra un “sorgo <strong>da</strong><br />
granella” e un “sorgo <strong>da</strong> scope” o “<strong>da</strong> saggina”, sono ut<strong>il</strong>izzati<br />
anche <strong>per</strong> la produzione di biomasse a fini energetici e sono<br />
caratterizzati <strong>da</strong> internodi pieni di midollo secco, molto ricco in<br />
fibre e fusti che raggiungono 3-4 m.<br />
Opt. Germinaz. Max.<br />
Cardinali termici (°C)<br />
27-28 10-14 35<br />
Ciclo colturale: 140-160 gg<br />
Asportazioni (kg/t s.s.)<br />
Produzione tal quale (t/ha)<br />
Umidità alla raccolta (%)*<br />
Produzione sost. secca (t/ha)<br />
Annuale Poliennale<br />
In asciutta In irriguo<br />
G F M A M G L A S O N D<br />
Note di tecnica colturale<br />
Lavorazione terreno: aratura a 30 cm; affinamento terreno non eccessivo <strong>per</strong> evitare la formazione di crosta<br />
su<strong>per</strong>ficiale.<br />
Epoca semina: <strong>da</strong> metà apr<strong>il</strong>e fino a metà maggio.<br />
Investimenti: 10 - 30 piante/m 2 a secon<strong>da</strong> del vigore della varietà.<br />
Scelta della varietà: non troppo tardiva <strong>per</strong> epoca di raccolta (non oltre primi settembre).<br />
Accumulo di sostanza secca: massimo 10-20 gg prima fase fioritura.<br />
Possib<strong>il</strong>e mo<strong>da</strong>lità raccolta: falciacondizionamento, asciugatura in campo, ranghinatura e imballatura.<br />
N<br />
10<br />
P2O5<br />
3<br />
intervallo<br />
67 112<br />
70<br />
20<br />
K2O<br />
12<br />
75<br />
28<br />
Produzione media di t.q. (t/ha)<br />
Produzione media di s.s. (t/ha)<br />
B<strong>il</strong>ancio energia (Output / Input)<br />
* prima dell'asciugatura in campo<br />
IPOTESI COSTO COLTURALE DI 1 ETTARO<br />
TOTALE<br />
Produzione: 24 t/ha s.s.; 40 t/ha combustib<strong>il</strong>e (U. 40%) RICAVI<br />
Quantità<br />
Costo<br />
unit. (€)<br />
Costo tot. MARGINE<br />
(€) LORDO<br />
Aratura a 30 cm<br />
Erpicatura con vibrante<br />
1<br />
1<br />
100,00<br />
40,00<br />
100,00<br />
40,00<br />
Euro/ha<br />
1200<br />
Erpicatura leggera<br />
1 32,00 32,00<br />
Concim. pre-semina (ore) 0,2 31,00 6,20 1000 880<br />
Semina<br />
Esecuz. diserbo pre-em.<br />
1<br />
1<br />
43,00<br />
30,00<br />
43,00<br />
30,00<br />
800<br />
Concim. co<strong>per</strong>tura (ore) 0,5 31,00 15,50 600<br />
Trinciatura stocchi<br />
Ranghinatura<br />
1<br />
2<br />
54,00<br />
31,00<br />
54,00<br />
62,00<br />
400<br />
Rotoimb.ra (6 q./balla)<br />
67 4,50 301,50 200<br />
Semente (kg)<br />
Urea (q.le)<br />
Terbut<strong>il</strong>azina (litri)<br />
10<br />
3<br />
2<br />
10,00<br />
24,00<br />
12,00<br />
100,00<br />
72,00<br />
24,00<br />
0<br />
TOTALE<br />
COSTI<br />
TOTALE COSTI<br />
880,20<br />
t/ha<br />
s.s.<br />
24<br />
1080<br />
TOTALE<br />
RICAVI<br />
€/t s.s.<br />
45,00<br />
200<br />
89<br />
24<br />
13 - 39<br />
200<br />
€/ha<br />
1080<br />
MARGINE<br />
LORDO<br />
28<br />
Potere calorifico inferiore (GJ/ t s.s.)<br />
Range di Energia teorica (GJ/ha)<br />
quadrati/annui di abitazioni riscal<strong>da</strong>b<strong>il</strong>i con consumi medi stimati in 100 kWht/m 2 (1) Trasformazione energetica dell'energia prodotta <strong>da</strong> 1 ha di <strong>biomassa</strong> in metri<br />
/anno<br />
DEBOLEZZA<br />
FORZA<br />
PUNTI DI :<br />
Fac<strong>il</strong>ità inserimento negli avvicen<strong>da</strong>menti colturali<br />
A<strong>da</strong>ttab<strong>il</strong>ità pedoclimatica<br />
<strong>Potenziali</strong>tà produttiva<br />
Fac<strong>il</strong>ità delle o<strong>per</strong>azioni colturali<br />
Complessità del cantiere di raccolta<br />
Diversificazione varietale<br />
Contenuto di umidità alla raccolta<br />
Qualità termochimica <strong>biomassa</strong><br />
La chiave del successo<br />
Epoca raccolta tempestiva (max fine agosto-primi settembre) che <strong>per</strong>metta di lasciare<br />
asciugare la <strong>biomassa</strong> falciacondizionata a terra ai fini del raggiungimento di umidità tali <strong>da</strong><br />
consentire l'imballatura.<br />
Un cantiere di raccolta<br />
foto: Deiagra - Università Bologna<br />
16,90<br />
338 473<br />
Range p.c.i. (GJ/t s.s.)<br />
15,8<br />
18,0<br />
Ceneri (%/s.s.)<br />
SORGO DA FIBRA<br />
4 - 9<br />
Energia <strong>da</strong> prod.ne stimata (tep/ha) m 1.124<br />
2 9,7<br />
(1)<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Elementi <strong>per</strong> la caratterizzazione delle <strong>colture</strong><br />
caratteristiche della specie;<br />
esigenze agronomiche di base;<br />
alcuni elementi statistici;<br />
tecnica colturale di riferimento a<strong>da</strong>ttata al nostro <strong>territorio</strong>;<br />
potenziali produttivi (bibliografici e stimati);<br />
b<strong>il</strong>ancio energetico;<br />
costi di coltivazione;<br />
sintesi di b<strong>il</strong>ancio economico;<br />
caratteristiche agronomiche delle produzioni (bibliografiche e stimate);<br />
caratteristiche energetiche delle produzioni (bibliografiche e stimate);<br />
quadro di sintesi sui punti di forza/debolezza, generali e relativi al <strong>territorio</strong>;<br />
note e commenti critici.<br />
29<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Descrizione ed esigenze agronomiche<br />
SORGO DA FIBRA<br />
Sorghum bicolor L. Moench (EN: Fiber Sorghum)<br />
Sorghum bicolor è una graminacea appartenente alla famiglia<br />
delle Poaceae, caratterizzata <strong>da</strong> un ciclo fotosintetico C4. È una<br />
pianta con apparato radicale di tipo fascicolato ed è formato <strong>da</strong><br />
diversi palchi di radici che si sv<strong>il</strong>uppano molto precocemente e<br />
che presentano elevata capacità di assorbimento idrico –<br />
maggiore del mais – conferendo a questa specie, insieme alle<br />
altre caratteristiche evidenziate, una grande a<strong>da</strong>ttab<strong>il</strong>ità a scarsi<br />
regimi idrici. Data la notevole o<strong>per</strong>a di selezione effettuata<br />
<strong>da</strong>ll’uomo, <strong>il</strong> sorgo presenta un grande spettro varietale e <strong>il</strong><br />
miglioramento genetico ha portato all’ottenimento di varietà a<br />
diversa attitudine; tra queste troviamo sorghi <strong>da</strong> saggina, sorghi<br />
zuccherini, sorghi <strong>da</strong> foraggio, sorghi <strong>da</strong> granella e sorghi <strong>da</strong><br />
fibra. Questi ultimi, considerati come ibridi tra un “sorgo <strong>da</strong><br />
granella” e un “sorgo <strong>da</strong> scope” o “<strong>da</strong> saggina”, sono ut<strong>il</strong>izzati<br />
anche <strong>per</strong> la produzione di biomasse a fini energetici e sono<br />
caratterizzati <strong>da</strong> internodi pieni di midollo secco, molto ricco in<br />
fibre e fusti che raggiungono 3-4 m.<br />
Cardinali termici (°C)<br />
Ciclo colturale: 140-160 gg<br />
Asportazioni (kg/t s.s.)<br />
Opt. Germinaz.<br />
27-28 10-14<br />
Max.<br />
35<br />
Asportazioni (kg/ha )* 240 72 288<br />
* in base alla produzione media sotto riportata<br />
30<br />
Annuale Poliennale<br />
In asciutta In irriguo<br />
G F M A M G L A S O N D<br />
Note di tecnica colturale<br />
Lavorazione terreno: aratura a 30 cm; affinamento terreno non eccessivo <strong>per</strong> evitare la formazione di crosta<br />
su<strong>per</strong>ficiale.<br />
Epoca semina: <strong>da</strong> metà apr<strong>il</strong>e fino a metà maggio.<br />
Investimenti: 10 - 30 piante/m 2 a secon<strong>da</strong> del vigore della varietà.<br />
Scelta della varietà: non troppo tardiva <strong>per</strong> epoca di raccolta (non oltre primi settembre).<br />
Accumulo di sostanza secca: massimo 10-20 gg prima fase fioritura.<br />
Possib<strong>il</strong>e mo<strong>da</strong>lità raccolta: falciacondizionamento, asciugatura in campo, ranghinatura e imballatura.<br />
N<br />
10<br />
P2O5<br />
3<br />
K2O<br />
12<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
potenziali produttivi (bibliografici e stimati);<br />
b<strong>il</strong>ancio di energia<br />
Produzione tal quale (t/ha)<br />
Umidità alla raccolta (%)*<br />
Produzione sost. secca (t/ha)<br />
* prima dell'asciugatura in campo<br />
intervallo<br />
67 112<br />
70<br />
20<br />
75<br />
28<br />
31<br />
Produzione media di t.q. (t/ha)<br />
Produzione media di s.s. (t/ha)<br />
B<strong>il</strong>ancio energia (Output / Input)<br />
89<br />
24<br />
13 - 39<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
costi di coltivazione<br />
IPOTESI COSTO COLTURALE DI 1 ETTARO<br />
Produzione: 24 t/ha s.s.; 40 t/ha combustib<strong>il</strong>e (U. 40%)<br />
Quantità<br />
Costo<br />
unit. (€)<br />
Costo tot.<br />
(€)<br />
Aratura a 30 cm<br />
1 100,00 100,00<br />
Erpicatura con vibrante<br />
1 40,00 40,00<br />
Erpicatura leggera<br />
1 32,00 32,00<br />
Concim. pre-semina (ore) 0,2 31,00 6,20<br />
Semina<br />
1 43,00 43,00<br />
Esecuz. diserbo pre-em. 1 30,00 30,00<br />
Concim. co<strong>per</strong>tura (ore) 0,5 31,00 15,50<br />
Trinciatura stocchi<br />
1 54,00 54,00<br />
Ranghinatura<br />
2 31,00 62,00<br />
Rotoimb.ra (6 q./balla)<br />
67 4,50 301,50<br />
Semente (kg)<br />
10 10,00 100,00<br />
Urea (q.le)<br />
3 24,00 72,00<br />
Terbut<strong>il</strong>azina (litri)<br />
2 12,00 24,00<br />
TOTALE COSTI<br />
880,20<br />
32<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
sintesi di b<strong>il</strong>ancio economico<br />
TOTALE<br />
RICAVI<br />
MARGINE<br />
LORDO<br />
Euro/ha<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
0<br />
880<br />
TOTALE<br />
COSTI<br />
33<br />
t/ha<br />
s.s.<br />
24<br />
1080<br />
TOTALE<br />
RICAVI<br />
€/t s.s.<br />
45,00<br />
200<br />
200<br />
€/ha<br />
1080<br />
MARGINE<br />
LORDO<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
caratteristiche energetiche delle produzioni<br />
(bibliografiche e stimate)<br />
Potere calorifico inferiore (GJ/ t s.s.)<br />
Range di Energia teorica (GJ/ha)<br />
quadrati/annui di abitazioni riscal<strong>da</strong>b<strong>il</strong>i con consumi medi stimati in 100 kWht/m 2 (1) Trasformazione energetica dell'energia prodotta <strong>da</strong> 1 ha di <strong>biomassa</strong> in metri<br />
/anno<br />
34<br />
16,90<br />
338 473<br />
Range p.c.i. (GJ/t s.s.)<br />
15,8<br />
18,0<br />
Ceneri (%/s.s.)<br />
4 - 9<br />
Energia <strong>da</strong> prod.ne stimata (tep/ha) m 1.124<br />
2 9,7<br />
(1)<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
La chiave del successo<br />
Canna (Arundo ( Arundo donax) donax<br />
PUNTI DI :<br />
Fac<strong>il</strong>ità inserimento negli avvicen<strong>da</strong>menti colturali<br />
A<strong>da</strong>ttab<strong>il</strong>ità pedoclimatica<br />
<strong>Potenziali</strong>tà produttiva<br />
Fac<strong>il</strong>ità delle o<strong>per</strong>azioni colturali<br />
Complessità del cantiere di raccolta<br />
Diversificazione varietale<br />
Contenuto di umidità alla raccolta<br />
Qualità termochimica <strong>biomassa</strong><br />
Epoca raccolta tempestiva (max fine agosto-primi settembre) che <strong>per</strong>metta di lasciare<br />
asciugare la <strong>biomassa</strong> falciacondizionata a terra ai fini del raggiungimento di umidità tali <strong>da</strong><br />
consentire l'imballatura.<br />
35<br />
DEBOLEZZA<br />
FORZA<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Un cantiere di raccolta<br />
foto: Deiagra - Università Bologna<br />
Aspetti tecnici di gestione<br />
36<br />
SORGO DA FIBRA<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Costi impianto<br />
Euro<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
0<br />
949<br />
PUNTI DI :<br />
Fac<strong>il</strong>ità inserimento avvic.ti colturali<br />
A<strong>da</strong>ttab<strong>il</strong>ità pedoclimatica<br />
<strong>Potenziali</strong>tà produttiva<br />
Fac<strong>il</strong>ità delle o<strong>per</strong>azioni colturali<br />
Complessità del cantiere di raccolta<br />
Diversificazione varietale<br />
Contenuto di umidità alla raccolta<br />
Qualità termochimica <strong>biomassa</strong><br />
112 5<br />
Canna (Arundo ( Arundo donax) donax<br />
t s.s/ha<br />
28<br />
17 7<br />
TOTALE COSTI TOTALE RICAVI MARGINE LORDO<br />
Ciclo<br />
Regime idrico<br />
DEBOLEZZA<br />
Produzione t.q. t/ha<br />
Umidità alla raccolta %<br />
Produzione s.s. t/ha<br />
P.c.i. (Gj/1 t s.s.)<br />
Ceneri % su s.s.<br />
Energia <strong>da</strong> prod.ne Gj/ha<br />
FORZA<br />
Poliennale<br />
asciutta<br />
36<br />
45<br />
20<br />
16,7<br />
4,8<br />
350<br />
88<br />
60<br />
35<br />
18,3<br />
7,4<br />
613<br />
Eq. Energ. tep/ha - mq/ha 10,5 1.218<br />
37<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
A<strong>da</strong>ttab<strong>il</strong>ità pedoclimatica<br />
<strong>Potenziali</strong>tà produttiva<br />
Diversificazione varietale<br />
Sorgo (Sorghum<br />
( Sorghum <strong>per</strong>enne)<br />
PUNTI DI :<br />
Fac<strong>il</strong>ità inserimento avvicen<strong>da</strong>menti colturali<br />
Fac<strong>il</strong>ità delle o<strong>per</strong>azioni colturali<br />
Complessità del cantiere di raccolta<br />
Contenuto di umidità alla raccolta<br />
Qualità termochimica <strong>biomassa</strong><br />
Eu r o /h a<br />
1200<br />
1000<br />
800<br />
600<br />
400<br />
200<br />
0<br />
880<br />
TOTA LE<br />
COSTI<br />
1080<br />
TOTA LE<br />
RICA V I<br />
t s.s/ha<br />
24<br />
200<br />
MA RGINE<br />
LORDO<br />
Ciclo<br />
Regime idrico<br />
Produzione t.q. t/ha<br />
Produzione s.s. t/ha<br />
P.c.i. (Gj/1 t s.s.)<br />
Ceneri % su s.s.<br />
DEBOLEZZA<br />
Umidità alla raccolta %<br />
Energia <strong>da</strong> prod.ne GJ/ha<br />
FORZA<br />
asciutta<br />
67<br />
70<br />
20<br />
15,8<br />
338<br />
Annuale<br />
473<br />
Eq. Energ. tep/ha - mq/ha<br />
9,7 1.124<br />
38<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino<br />
4<br />
112<br />
75<br />
28<br />
18<br />
9
Costi impianto<br />
Eu r o<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
363<br />
TOTA LE<br />
COSTI<br />
Panico (Panicum<br />
( Panicum virgatum)<br />
virgatum<br />
PUNTI DI :<br />
Fac<strong>il</strong>ità inserimento avvicen<strong>da</strong>menti colturali<br />
A<strong>da</strong>ttab<strong>il</strong>ità pedoclimatica<br />
<strong>Potenziali</strong>tà produttiva<br />
Fac<strong>il</strong>ità delle o<strong>per</strong>azioni colturali<br />
Complessità del cantiere di raccolta<br />
Diversificazione varietale<br />
Contenuto di umidità alla raccolta<br />
Qualità termochimica <strong>biomassa</strong><br />
525<br />
TOTA LE<br />
RICA V I<br />
t s.s/ha<br />
18<br />
163<br />
MA RGINE<br />
LORDO<br />
Ciclo<br />
Regime idrico<br />
Produzione t.q. t/ha<br />
Umidità alla raccolta %<br />
Produzione s.s. t/ha<br />
P.c.i. (Gj/1 t s.s.)<br />
Ceneri % su s.s.<br />
DEBOLEZZA<br />
Energia <strong>da</strong> prod.ne GJ/ha<br />
FORZA<br />
Poliennale<br />
asciutta<br />
35<br />
10<br />
4,8<br />
172<br />
17,4<br />
10<br />
430<br />
Eq. Energ. tep/ha - mq/ha<br />
6,2 719<br />
39<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino<br />
15<br />
17<br />
42<br />
40<br />
25
Contenuto di olio<br />
Euro<br />
700<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
-100<br />
-200<br />
635<br />
TOTALE<br />
COSTI<br />
Girasole (Helianthus<br />
( Helianthus annus) annus<br />
PUNTI DI :<br />
Fac<strong>il</strong>ità inserimento avvicen<strong>da</strong>menti colturali<br />
A<strong>da</strong>ttab<strong>il</strong>ità pedoclimatica<br />
<strong>Potenziali</strong>tà produttiva<br />
Fac<strong>il</strong>ità delle o<strong>per</strong>azioni colturali<br />
Diversificazione varietale<br />
540<br />
TOTALE<br />
RICAVI<br />
t s.s/ha<br />
3,0<br />
MARGINE<br />
-95<br />
LORDO<br />
Ciclo<br />
Regime idrico<br />
Produzione t.q. t/ha<br />
Umidità alla raccolta %<br />
Produzione s.s. t/ha<br />
P.c.i. (Gj/1 t s.s.)<br />
Ceneri % su s.s.<br />
Energia <strong>da</strong> prod.ne GJ/ha<br />
Eq. Energ. tep/ha - mq/ha<br />
40<br />
DEBOLEZZA<br />
FORZA<br />
Annuale<br />
asciutta<br />
2,2<br />
38,4<br />
77<br />
2,8<br />
159<br />
319<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino<br />
9<br />
2<br />
-<br />
4,4<br />
10<br />
4<br />
39,7<br />
-
<strong>Potenziali</strong>tà produttiva<br />
Costi impianto<br />
Eu ro<br />
1000<br />
900<br />
800<br />
700<br />
600<br />
500<br />
400<br />
300<br />
200<br />
100<br />
0<br />
TO TA LE<br />
771<br />
COSTI<br />
TO TA LE<br />
Pioppo (Populus<br />
( Populus spp) spp<br />
PUNTI DI :<br />
Fac<strong>il</strong>ità di inserimento avvicend. colturali<br />
A<strong>da</strong>ttab<strong>il</strong>ità pedoclimatica<br />
Fac<strong>il</strong>ità delle o<strong>per</strong>azioni colturali<br />
Complessità del cantiere di raccolta<br />
Diversificazione varietale<br />
Contenuto di umidità alla raccolta<br />
Qualità termochimica <strong>biomassa</strong><br />
900<br />
RICA V I<br />
t s.s/ha<br />
20<br />
M A R G IN E<br />
129<br />
LORDO<br />
Ciclo<br />
Regime idrico<br />
Produzione t.q. t/ha<br />
Umidità alla raccolta %<br />
Produzione s.s. t/ha<br />
P.c.i. (Gj/1 t s.s.)<br />
Ceneri % su s.s.<br />
DEBOLEZZA<br />
Energia <strong>da</strong> prod.ne GJ/ha<br />
FORZA<br />
Poliennale<br />
Asciutta/irriguo<br />
15,8<br />
0,5<br />
302<br />
24,3<br />
3,2<br />
503<br />
Eq. Energ. tep/ha - mq/ha<br />
9,6 1.115<br />
41<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino<br />
25<br />
40<br />
15<br />
63<br />
60<br />
25
Colture <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>: <strong>biomassa</strong>:<br />
<strong>da</strong>ti produttivi ed economici<br />
Coltura Ciclo<br />
Range<br />
prod.<br />
t. s.s./ha<br />
Prod.<br />
Stimata<br />
t. s.s./ha<br />
42<br />
Costi<br />
diretti<br />
€/ha<br />
Prezzo<br />
stimato<br />
<strong>biomassa</strong><br />
€/t.s.s.<br />
Totale<br />
ricavi<br />
€/ha<br />
Margine<br />
lordo<br />
€/ha<br />
Sorgo f. A 20 28 24 880 45 1.080 200<br />
Canna c. P 20 35 25 949 45 1.125 177<br />
Panico P 10 25 15 363 35 525 163<br />
Cardo P 10 15 12 311 30 360 50<br />
Miscanto P 15 30 18 874 45 810 -64<br />
Kenaf A 10 20 15 792 45 675 -117<br />
Canapa A 8 15 12 787 45 540 -247<br />
Pioppo b. P 15 25 15 771 60 1.200 129<br />
Pioppo a. P 9 13 11 579 60 880 81<br />
Colza<br />
seme<br />
A 2,5 3 2,8 571 210 588 17<br />
Girasole<br />
seme<br />
A 2 4 3 635 180 540 -95<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
La struttura delle aziende agrarie (1)<br />
Sup. Totale<br />
(ST)<br />
Sup. Agraria<br />
Totale (SAT)<br />
Sup. Agraria<br />
Ut<strong>il</strong>izzab<strong>il</strong>e<br />
(SAU)<br />
Ettari<br />
43<br />
% / ST<br />
% / SAT<br />
237.680 100 % -<br />
155.968 66 % 100 %<br />
98.462 41 % 63 %<br />
Seminativi 60.770 26 % 39 %<br />
Sup. media<br />
seminativi<br />
4,7<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
La struttura delle aziende agrarie (2)<br />
Frammentazione e polverizzazione delle aziende agricole in<br />
Prov. di FC - relazione tra classi di SAU e n° di corpi azien<strong>da</strong>li<br />
n° di<br />
corpi<br />
Senza<br />
SAU<br />
Meno di<br />
un<br />
ettaro<br />
1 - 1.99 2 - 2.99 3 - 4.99 5 - 9.99<br />
Classe di SAU TOTALE<br />
44<br />
10 -<br />
19.99<br />
20 -<br />
29.99<br />
30 -<br />
49.99<br />
50 -<br />
99.99<br />
100 e<br />
oltre<br />
n° %<br />
1 70 3.016 2.167 1.269 1.217 782 219 28 9 2 - 8.779 29,5%<br />
2 58 760 1.054 1.016 1.488 1.426 720 146 60 18 2 6.748 22,7%<br />
3 39 195 255 285 615 1.089 906 225 132 48 6 3.795 12,8%<br />
4 - 5 29 101 140 172 367 812 954 503 469 206 13 3.766 12,7%<br />
6 - 10 40 70 51 142 221 421 667 466 572 677 266 3.593 12,1%<br />
11 e<br />
oltre<br />
TOTALE<br />
34 360 93 176 109 195 161 185 261 486 1.018 3.078 10,3%<br />
270 4.502 3.760 3.060 4.017 4.725 3.627 1.553 1.503 1.437 1.305 29.759<br />
0,9% 15,1% 12,6% 10,3% 13,5% 15,9% 12,2% 5,2% 5,1% 4,8% 4,4%<br />
16,0% 28,7% 39,0% 52,5% 68,3% 80,5% 85,7% 90,8% 95,6% 100,0%<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
L’organizzazione organizzazione delle aziende<br />
agrarie<br />
- Dotazione strutturale adeguata<br />
- Capacità di aggregazione e riorganizzazione<br />
- Adeguamento e sv<strong>il</strong>uppo del contoterzismo<br />
- Nuova capacità imprenditoriale<br />
45<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Struttura delle aziende agrarie e bacino di<br />
approvvigionamento (un esempio) (4)<br />
RAGGIO DEL BACINO DI<br />
APPROVVIGIONAMENTO (km)<br />
27<br />
26<br />
25<br />
24<br />
23<br />
22<br />
21<br />
20<br />
19<br />
18<br />
17<br />
16<br />
15<br />
14<br />
13<br />
12<br />
11<br />
10<br />
9<br />
8<br />
7<br />
6<br />
5<br />
4<br />
3<br />
2<br />
1<br />
0<br />
Relazione teorica tra gli ettari di <strong>biomassa</strong> coltivata<br />
e raggio di approvvigionamento, nell'ipotesi di<br />
conversione del 20 % dei seminativi in Prov. di FC<br />
- 1.000 2.000 3.000 4.000 5.000 6.000 7.000 8.000 9.000<br />
ETTARI DI BIOMASSA DEDICATA COLTIVATA<br />
46<br />
10.000<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
€/t s.s.<br />
45<br />
40<br />
35<br />
30<br />
25<br />
20<br />
15<br />
10<br />
5<br />
0<br />
Il trasporto delle biomasse<br />
Costo trasporto <strong>biomassa</strong> ad uso energetico<br />
con motrice scarrab<strong>il</strong>e <strong>da</strong> 30 mc (12 t)<br />
in funzione della distanza e del contenuto di umidità<br />
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 65 70 75 80 85 90 95 10<br />
0<br />
Distanza (km)<br />
47<br />
50%<br />
45%<br />
40%<br />
35%<br />
umi<br />
dità<br />
s.s. =100%<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
I macro-step<br />
macro step delle f<strong>il</strong>iere<br />
1° PRODUZIONE DI BIOMASSA<br />
agroenergetiche<br />
2° VALORIZZAZIONE DELLA BIOMASSA IN BIOCOMBUSTIBILE<br />
- Produzione di cippato<br />
- Produzione di pellet<br />
- Produzione di olio grezzo (e di panello)<br />
- Produzione di biodiesel, biogas, bioetanolo<br />
3° TRASFORMAZIONE ENERGETICA<br />
48<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
<strong>Potenziali</strong> f<strong>il</strong>iere agroenergetiche (1)<br />
FILIERE<br />
POTENZIALI<br />
F<strong>il</strong>iera del<br />
CIPPATO<br />
1° Step<br />
PRODUZIONE<br />
BIOMASSE<br />
Realizzazione<br />
di <strong>colture</strong> SFR<br />
e sistemi<br />
arborei lineari,<br />
gestione del<br />
bosco, raccolta<br />
legno residuale<br />
49<br />
2° Step<br />
VALORIZZAZIONE<br />
BIOMASSA<br />
3° Step<br />
TRASFORMAZIONE<br />
ENERGETICA O DI<br />
MATERIA<br />
Da conquistare Eventuale<br />
Stoccaggio,<br />
produzione di<br />
cippato,<br />
stoccaggio<br />
cippato, trasporto<br />
con garanzia del<br />
servizio di<br />
fornitura<br />
Produzione di<br />
energia e calore<br />
<strong>per</strong> conto proprio o<br />
conto terzi;<br />
immissione di Ee in<br />
rete<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Fin dove bisogna an<strong>da</strong>re avanti nella f<strong>il</strong>iera<br />
1 t di cippato al 30 % => PCI => 3 MWht<br />
1 t di cippato al 30 % viene pagata 60 €<br />
INVESTIMENTO DELLA CALDAIA<br />
1 MWht = (70-90 €) => 80 €<br />
1 t di cippato genera 3 MWht x 80€ = 240 €<br />
4X con cippato a 60 €/t<br />
3X con cippato a 80 €/t<br />
50<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
<strong>Potenziali</strong> f<strong>il</strong>iere agroenergetiche (2)<br />
FILIERE<br />
POTENZIALI<br />
F<strong>il</strong>iera del<br />
PELLET<br />
1° Step<br />
PRODUZIONE<br />
BIOMASSE<br />
Realizzazione<br />
di <strong>colture</strong> SFR<br />
e sistemi<br />
arborei lineari,<br />
gestione del<br />
bosco, raccolta<br />
di legno<br />
residuale<br />
51<br />
2° Step<br />
VALORIZZAZIONE<br />
BIOMASSA<br />
3° Step<br />
TRASFORMAZIONE<br />
ENERGETICA O DI<br />
MATERIA<br />
Da conquistare Eventuale<br />
Stoccaggio,<br />
produzione di<br />
pellet, stoccaggio,<br />
eventuale<br />
insacchettamento<br />
e vendita,<br />
trasporto con<br />
garanzia del<br />
servizio di<br />
fornitura<br />
Produzione calore<br />
<strong>per</strong> conto terzi<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
<strong>Potenziali</strong> f<strong>il</strong>iere agroenergetiche (3)<br />
FILIERE<br />
POTENZIALI<br />
F<strong>il</strong>iera delle<br />
BIOMASSE<br />
DEDICATE<br />
1° Step<br />
PRODUZIONE<br />
BIOMASSE<br />
Coltivazione di<br />
sorgo <strong>da</strong> fibra,<br />
panico, SFR,<br />
sistemi arborei<br />
lineari,<br />
raccolta e<br />
trasporto,<br />
raccolta di<br />
legno residuale<br />
(potatura)<br />
52<br />
2° Step<br />
VALORIZZAZIONE<br />
BIOMASSA<br />
3° Step<br />
TRASFORMAZIONE<br />
ENERGETICA O DI<br />
MATERIA<br />
Da conquistare Eventuale<br />
Stoccaggio<br />
biomasse,<br />
produzione<br />
cippato e<br />
stoccaggio<br />
Produzione di<br />
energai e calore<br />
<strong>per</strong> conto proprio o<br />
conto terzi;<br />
immissione Ee in<br />
rete<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
<strong>Potenziali</strong> f<strong>il</strong>iere agroenergetiche (4)<br />
FILIERE<br />
POTENZIALI<br />
F<strong>il</strong>iera del<br />
BIOGAS<br />
1° Step<br />
PRODUZIONE<br />
BIOMASSE<br />
Realizzazione<br />
<strong>colture</strong> <strong>da</strong><br />
ins<strong>il</strong>are,<br />
raccolta e<br />
trasporto<br />
(recu<strong>per</strong>o<br />
biomasse<br />
residuali)<br />
53<br />
2° Step<br />
VALORIZZAZIONE<br />
BIOMASSA<br />
3° Step<br />
TRASFORMAZIONE<br />
ENERGETICA O DI<br />
MATERIA<br />
Da conquistare Eventuale<br />
Ins<strong>il</strong>amento,<br />
trasporto al<br />
reattore, ritiro e<br />
trasporto del<br />
digestato<br />
Produzione di<br />
biogas, energia<br />
(calore??), <strong>per</strong><br />
conto proprio o<br />
conto terzi, avvio al<br />
compostaggio del<br />
digestato e altro;<br />
immissione Ee in<br />
rete<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
<strong>Potenziali</strong> f<strong>il</strong>iere agroenergetiche (5)<br />
FILIERE<br />
POTENZIALI<br />
F<strong>il</strong>iera del<br />
BIO-OLIO<br />
1° Step<br />
PRODUZIONE<br />
BIOMASSE<br />
Coltivazione<br />
girasole,<br />
raccolta e<br />
trasporto<br />
54<br />
2° Step<br />
VALORIZZAZIONE<br />
BIOMASSA<br />
3° Step<br />
TRASFORMAZIONE<br />
ENERGETICA O DI<br />
MATERIA<br />
Da conquistare Eventuale<br />
Stoccaggio semi,<br />
spremitura,<br />
stoccaggio olio,<br />
vendita olio,<br />
conservazione e<br />
stoccaggio<br />
panelli, vendita<br />
panelli<br />
Produzione<br />
energia, calore e<br />
zoo-alimenti <strong>per</strong><br />
conto proprio (o<br />
conto terzi??);<br />
immissione Ee in<br />
rete<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Quali le <strong>colture</strong>/f<strong>il</strong>iere più pi “convenienti<br />
convenienti”?<br />
E’ complicato <strong>da</strong>re una risposta vali<strong>da</strong> <strong>per</strong> tutti i contesti, in<br />
quanto le specificità locali sono fon<strong>da</strong>mentali nell’orientare le<br />
scelte:<br />
- Variab<strong>il</strong>i agronomiche e strutturali che influenzano la<br />
produzione agricola (condizioni pedo-climatiche, orografiche,<br />
disponib<strong>il</strong>ità idriche, dimensionamento e densità delle aziende,<br />
etc.);<br />
- Condizioni e costi di trasporto e stoccaggio del prodotto;<br />
- Possib<strong>il</strong>ità di sbocco verso utenze termiche e relativi<br />
fabbisogni;<br />
- Variab<strong>il</strong>i che influenzano la trasformazione energetica<br />
(dimensionamento impianto, rendimento, etc);<br />
- Variab<strong>il</strong>i che influenzano la gestione delle emissioni (clima,<br />
terreni disponib<strong>il</strong>i).<br />
55<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Conclusioni<br />
Aspetti <strong>da</strong> mettere in campo <strong>per</strong> <strong>per</strong>mettere lo sv<strong>il</strong>uppo<br />
delle biomasse vegetali ad uso energetico<br />
- Chiare politiche di indirizzo nazionali e locali (governo<br />
del <strong>territorio</strong>)<br />
- Corretta e plurale informazione<br />
- Messa a punto della tecnica agronomica secondo norme<br />
di “buona pratica agricola”<br />
- Adeguarsi alle condizioni strutturali del <strong>territorio</strong><br />
- Sv<strong>il</strong>uppare ed incentivare modelli organizzativi<br />
incentrati sul binomio azien<strong>da</strong> agricola/contoterzismo<br />
evoluto <strong>per</strong> conquistare segmenti lungo la f<strong>il</strong>iera<br />
agroenergetica.<br />
56<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
Conclusioni (2)<br />
Aspetti peculiari di contesto delle imprese<br />
agroenergetiche<br />
- Non c’è rischio di mercato<br />
- Notevole confluenza di risorse e incentivi<br />
- Commodity fortemente legata alla ottimizzazione dei<br />
segmenti di f<strong>il</strong>iera<br />
57<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino
ACCURATA ANALISI LOCALE<br />
IN UN<br />
FAVOREVOLE CONTESTO GLOBALE<br />
Grazie<br />
<strong>per</strong> l’attenzione<br />
58<br />
AGROFER 2007 – “<strong>Potenziali</strong> <strong>colture</strong> <strong>da</strong> <strong>biomassa</strong>…” - Eugenio Cozzolino