Tempo e predicazione nella sintassi delle frasi copulari (tesi di laurea)

elation to the maximal projection of the V (i.e.
VP) .•. " ( i bi d em) •
La nozione sintattica di soggetto, invece, parte
almeno (57) dalla constatazione che "some verbs do not
have external arguments. These are the subjectless
raising verbs Cper il concetto di "raising verb" si veda
infra 2.2.1.7] as well as some others••• C.•• ] the VPs
that are headed by such verbs can nevertheless be
predicates, if raising has applied:
7) John( Cseems C t( to be here] ]
VI' '>C
There the VP is predicate by virtue of the NP-trace that
it contains. This shows that the notion "subjectpredicate
relation" is independent of the notion
"external argument", since 7) contains the former, but
not instances of the latter" (ibidem). (58) (59)
NP REFERENZIALI E PREDICATIVI:
La definizione di uso referenziale e predicativo è
quella di Buridano, ripresa dai testi medievali da 6each
e diffusa nella letteratura specificatamente linguistica
da Higgins (1973). Williams aggiunge che "according to
this view, certain positions in a sentence are positions
in which they are used' referentially" (Williams (1983),
p.424)
A sostegno di questa osservazione porta alcune
prove come il fatto che "a predicative phrase must have
subject ..• C••• ) Referential NPs, of course, do not have
subjects, as they are not predicates" (Williams (1983),
p. 425) • (60)
Il terzo motivo per distinguere NP referenziali da
quelli predicativi riguarda le frasi copulari pseudo
scisse e lo illustrerÒ più avanti.
Inoltre, secondo Williams, questi due tipi di NP
"have the same internaI structure and, surprisingly, the
same external distribution" (Williams (1983), p.432>'
Questa osservazione radicale mi pare però che sia
ridimansionata in molti altri punti, ad es. quando si
assume che: "there are certainly some NPs which can have
only one use or the other ..• C... ] We would maintain that
92