Tempo e predicazione nella sintassi delle frasi copulari (tesi di laurea)

identical with them" (Higgins (1973), p.263).
A questo punto si apre il problema di quali siano le
espressioni linguistiche che possono concorrere a formare
questi tipi di strutture; ciò equivale, in sostanza,
a chiedersi quale sia la loro funzione referenziale
per verificare, in termini più radicali, se "it is
l anguage users or espressi ons that refer". (Hi ggi ns
( 1973), p. 221 ) •
In merito alla questione, Higgins sembra schierarsi
dalla parte di coloro che, come Geach (1962) e Kripke
(1972), affidandosi alla autorevole tradizione di pensiero
che parte da Frege e giunge fino a Russell, negano
la rilevanza di "personal reference" (termine dello
stesso Geach, come nota Higgins) e parlano di espressioni
linguistiche come elementi che operano un riferimento.
In ogni caso, Higgins consiglia al linguista di
adott.are questo presupposto perchè "he is thereby more
likely to be forced to look for syntactic evidence for
any distinctions that he sets up" (Higgins (1973),
p.221).
Il testo presenta una serie di prove per valutare
l"uso delle espressioni linguistiche nelle strutture
copulari: da evidenze di tipo sintattico (comportamento
dei sintagmi interrogativi, problemi di accordo, sostituibilità
di NP con vari tipi di deittici) a considerazioni
sulle proprietà di tipo anaforico vs. cataforico
di certi componenti.
E" comunque importante notare come le frasi esaminate
siano intese, salvo esplicito avviso, senza che abbiano
part.icolari intonazioni che possano far pensare all'intervento
di regole stilistiche o prosodiche di vario
genere che ne abbiano mutato la struttura superficiale.
Il risultato, pur ammettendo esplicitamente la difficoltà
di raggiungere risultati ineccepibili in tutti i
casi esaminati, è riassunto da Higgins in una tabella
finale che riporto per intero: (N.B. lo schema generale
per la frase copulativa sia:
Soggetto + verbo essere + predicato
72