31.05.2013 Views

Tempo e predicazione nella sintassi delle frasi copulari (tesi di laurea)

Tempo e predicazione nella sintassi delle frasi copulari (tesi di laurea)

Tempo e predicazione nella sintassi delle frasi copulari (tesi di laurea)

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

In questo senso, quin<strong>di</strong>, il problema dell'or<strong>di</strong>ne<br />

dei costituenti entra <strong>nella</strong> genesi della formulazione <strong>di</strong><br />

questa regola <strong>di</strong> riscrittura.<br />

Se poi si prescinde dai tratti espressi da INFL, il<br />

problema può essere riformulato chiedendosi quale sia il<br />

valore linguistico dell'or<strong>di</strong>ne lineare in cui appaiono i<br />

costituenti della formula S-----) NP VP.<br />

Il problema è molto delicato e tocca il cuore della<br />

teoria grammaticale <strong>di</strong> Chomsky.<br />

Come si sa, il principale fondamento teorico consiste<br />

nel riconoscere che le varie lingue sono attualizzazioni<br />

possibili <strong>di</strong> un unico modello innato denominato<br />

"Grammatica Universale".<br />

La grammatica universale, quin<strong>di</strong>, non rappresenta<br />

in nessun senso la struttura <strong>di</strong> una lingua ma contiene<br />

tutte le possibili varianti dei sistemi che regolano le<br />

<strong>di</strong>verse lingue.<br />

In questo senso l'insieme <strong>delle</strong> lingue possibili è<br />

strettamente vincolato a principi strutturali che costituiscono<br />

la grammatica universale.<br />

Il presupposto filosofico <strong>di</strong> questo atteggiamento<br />

scientifico si basa sulla convinzione <strong>di</strong> stampo neoilluminista<br />

che il cervello umano non si <strong>di</strong>stingua sostanzialmente<br />

per razza e per cultura, e sull'ipo<strong>tesi</strong>,<br />

<strong>di</strong> ere<strong>di</strong>tà sensibilmente Kantiana, che le forme con cui<br />

il linguaggio si esprime sono vincolate da uno schematismo<br />

innato, in essenza non convenzionale né determinato<br />

empiricamente, pur rimanendo del tutto libere le possibilità<br />

<strong>di</strong> esprimere i più vari contenuti.<br />

Si deve notare che queste due posizioni teoriche,<br />

rispettivamente note come "universalismo" e "biologismo"<br />

(o "innatismo") non coincidono né l'una implica l'altra:<br />

in particolare, va detto che il biologismo è intrinsecamente<br />

"neutrale" rispetto al contenuto del<br />

l'universalismo e che il biologismo si costituisce<br />

scientificamente come l'esito <strong>di</strong> una generalizzazione<br />

teorica indotta dall'osservazione dei dati empirici.<br />

A giu<strong>di</strong>zio <strong>di</strong> questa posizione si è espresso il<br />

grande biologo premio Nobel Jacques Monod, nel famosissimo<br />

saggio "Il caso e la necessità" (1970).: "Secondo<br />

Chomsky e la sua scuola, l'analisi linguistica condotta<br />

in profon<strong>di</strong>tà rivela, sotto l'estrema <strong>di</strong>versità <strong>delle</strong><br />

240

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!