Tempo e predicazione nella sintassi delle frasi copulari (tesi di laurea)

c. .. ] Three di fferent types or "l ayers" of functi ons
are distinguished: semantic functions (Agent , Goal,
Recipient, Beneficiary etc.), syntactic functions
(Subject and object), and pragmatic functions (Topic,
Focus, etc.). These different functions can be assigned
to the constituent of a predication at different stages
of its development; so that the same constituent may be
characterised by a combinations of functions from the
three levels" C••• J "A
historical view of the category Aux helps to elucidate
the graduaI coming-into-being of Auxiliaries and their
evolution but cannot lead to a categorial definition. It
makes also understandable why there are so different
views as to what may be considered an example of Aux.
The decision, however, depends on the theory the
linguist has chosen, not on the historical developments
of particular examples" (Harris-Ramat (1987), p. 1l>.
Il problema, come ancora fa notare Ramat nello
stesso articolo, si complica ulteriormente se si vuol
render conto della questione nei termini ancora più
radicali inerenti all'universalità di tale categoria
(ponendo di riuscire a darne una buona caratterizzazione
empirica) (112) sia rispetto al linguaggio che al metalinguaggio.
(113)
Pensando quindi di utilizzare una formulazione
140