Tempo e predicazione nella sintassi delle frasi copulari (tesi di laurea)

lingua greca (o addirittura di "una" lingua umana) fosse
la rappresentazione universale delle forme del pensiero
razionale: il greco era l'unica realtà concepita ed
oltre non aveva senso andare.
C'è voluta l'esperienza di una maturazione più che
millenaria per giungere a porsi la questione sull'eventuale
"relatività" della struttura soggetto/predicato e
della sua più frequente attualizzazione nelle lingue
occidentali, cioè del verbo ESSERE.
L'estensione dei confini mentali dell'uomo, conseguenza
o presupposto che siano di ogni estensione geografica
e culturale, ha portato successivamente la linguistica
a confrontarsi con realtà molto eterogenee. Ma
non si è trattato solo di un ampliamento fisico del
campo di ricerca; è stato in realtà un viaggio ben più
arduo, quello cioè a ritroso nel tempo verso le radici
storiche delle lingue moderne come si è verificato con
l'esperienza della linguistica indoeuropea.
Lo scontro con queste due realtà ha prodotto
l'effetto di ridimensionare il ruolo delle lingue indoeuropee
da "modello" necessario e perfetto al rango di
una fra le tante possibili attualizzazioni. Questo relativismo
linguistico portava con sè anche lo sconcertante
dubbio che ad esso fosse legato anche un relativismo
cognitivo (e con ciO "morale" ••• cfr. Von Humboldt) e,
tra l'altro, il binomio soggetto/predicato a quel punto
poteva benissimo essere visto solo come un calco di una
regolarità strutturale dell'indoeuropeo e non più come
l'immagine dell'organizzazione del pensiero umano "in
sè" •
Con questo si era di fatto infranto il "paradiso"
aristotelico per cui logica e linguistica non erano
distinguibili (1) ma non erano che due momenti dell'indagine
unitaria delle regole che formano l'organizzazione
del pensiero razionale.
Con l'ottocento diventava allora del tutto legittimo
chiedersi quale fosse il rapporto tra la struttura
logica e grammaticale di una lingua e se questo rapporto
fosse regolato da principi di causalità o convenzione.
In altri termini, visto che si erano scoperti
sistemi linguistici così diversi da quelli indoeuropei,
occorreva rendersi conto sotto il duplice aspetto
lO