Codice di buone pratiche per la viticoltura e l'enologia ... - Infowine
Codice di buone pratiche per la viticoltura e l'enologia ... - Infowine Codice di buone pratiche per la viticoltura e l'enologia ... - Infowine
Fig.89: Produzione di SO 2 da parte di due diversi lieviti commerciali durante la fermentazione alcolica in mosto addizionato di ammonio solfato e ammonio fosfato. Tesi 1-4: lievito 1; tesi 5-7: lievito 2; tesi 1 e 5: controllo; tesi 2, 3 e 6: aggiunta di ammonio solfato, tesi 4 e 7: aggiunta di ammonio fosfato. Fonte: partner ITV. La figura 89 mostra che la concentrazione di solfato gioca un ruolo importante per la produzione di SO 2 durante la fermentazione alcolica. Il solfato è presente nel mosto naturalmente o può essere introdotto dall’aggiunta di ammonio solfato, in qualità di nutriente. In alternativa l’ammonio può essere aggiunto come ammonio fosfato. Come mostra il risultato in figura 89, non tutti I lieviti hanno la stessa capacità di produrre SO 2 a partire da SO 4. Il lievito 2 non utilizza il solfato in quantità rilevante, né se presente in forma naturale che aggiunta. Questo spiega pechè può essere considerato un basso produttore di SO 2. Il lievito 1 mostra un’alta capacità di produrre SO 2 a partire da SO 4, anche se il solfato è presente solo naturalmente nel mosto. Questo lievito può essere considerato un alto produttore di SO 2. La solforosa prodotta dal lievito verrà in seguito legata da alcuni composti. In questo modo sarà inclusa nella stima della solforosa totale nel vino, che è regolamentata da un limite, ma non sarà disponibile come SO 2 libera e attiva. Il consumo finale di SO 2 in uno specifico vino è determinato da molti suoi composti, come l’acetaldeide, il 2-chetoglutarato e piruvato, ma anche dalla quantità di zucchero. Solo attraverso un’adeguata aggiunta di solforosa, il vino risulterà infine protetto da una certa quantità di SO 2 libera e attiva. Bibliografia: Dott, W. and Trüper, H. G. (1976): Sulphite Formation by Wine Yeasts, III. Properties of Sulphite Reductase, Archives of Microbiology 108, Springer Verlag, p. 99-104 Romano, P. and Suzzi, G. (1993): Sulphur dioxide and wine micro organisms. In: Wine Microbiology and Biotechnology. Edited by Fleet, G., Harwood Academic Publishers GmbH, Chur, Switzerland, p. 373-393 Ribéreau-Gayon, P., Glories, Y., Maujean, A., Dubourdieu, D. (2006) Handbook of Enology, Volume 2, John Wiley and Sons, England, p. 264 http://www.vignevin.com/outils-en-ligne/fiches-levures/levures-a-production-moyenne-a-elevee-de-so2.html 206 2007 Total SO4 mg/L Total SO2 mg/L
5.5. Influenza dei nutrienti sulla produzione di composti leganti la SO 2 da parte del lievito (Werner, M.; Rauhut, D.) Durante la fermentazione alcolica i lieviti sono in grado di produrre alcuni composti secondari che legano l’anidride solforosa (SO2). L’acetaldeide è probabilmente il più conosciuto perchè la sua presenza in forma libera influenza in modo significativo le caratteristiche sensoriali di un vino. In questo caso, causa una nota di “ossidato” che viene spesso considerata un difetto. Essa viene apprezzata solo in specifiche tipologie di vino. Oltre all’acetaldeide, molti altri composti carbonilici possono agire da leganti per la SO2 nel vino. Più alta è la concentrazione totale di composti leganti, più bassa è la quantità di SO2 libera e attiva nel vino finito, a parità di solforosa aggiunta (vedi anche il capitolo sulla gestione della SO2). Tabella 14: Visione generale semplificata sui composti carbonilici rilevanti leganti la SO2 presenti nel vino standard e in vini particolari. In pratica, la loro concentrazione varia da molto bassa ad alta a seconda dall’attività metabolica del lievito o di altri micro organismi. Composto carbonilico Impatto sul legame con la SO 2 Origine Acetaldeide Alto Metabolismo del lievito Piruvato Alto Metabolismo del lievito 2-Chetoglutarato Alto Metabolismo del lievito Zuccheri riduttori Alto, in funzione della concentrazione Dall’uva o aggiunta (Glucosio, Fruttosio, …) Acido gluconico Alto Attività microbiologica sull’uva 5-Chetofruttosio Alto Attività microbiologica sull’uva Xilosio Alto Attività microbiologica sull’uva Propanale basso Attività microbiologica Butanael basso Attività microbiologica Glicerolaldeide basso Attività microbiologica Isobutilaldeide basso Attività microbiologica Diacetile basso Attività microbiologica Prove sperimentali hanno dimostrato che la produzione naturale dei tre composti leganti la SO 2, acetaldeide, piruvato e 2-chetoglutarato, dipende dal ceppo di lievito e dalla composizione naturale del mosto. Per quanto riguarda la composzione nutrizionale del mezzo, la tiamina gioca un ruolo base sulla formazione di composti leganti la SO 2. Essa agisce come coenzima della piruvato decarbossilasi, la quale diminuisce la concentrazione degli ultimi intermedi nella via di consumo degli zuccheri del lievito. Certi fattori come il trattamento termico del mosto o l’attività della Botrytis sulle uve possono diminuire la naturale concentrazione di tiamina nel mosto. La figura 90 mostra l’effetto dell’aggiunta di nutrienti (ammonio e tiamina) sulla concentrazione di composti leganti la SO 2 in un mosto pastorizzato di Riesling dopo la fermentazione alcolica. 207
- Page 155 and 156: 2.2.8.1. Filtrazione sgrossante Pri
- Page 157 and 158: 2.2.8.3. Aggiunta di conservanti Pr
- Page 159 and 160: Fig. 78: Imbottigliatrice per picco
- Page 161 and 162: Bibliografia: Adams, D. O. and Liya
- Page 163 and 164: Suzzi, G. and Romano, P. (1982) Ind
- Page 165 and 166: • Normativa esistente: Conformit
- Page 167 and 168: Indipendentemente dal tipo di sporc
- Page 169 and 170: Trattamento del mosto: Quando si vu
- Page 171 and 172: di questo additivo. La parte di SO
- Page 173 and 174: Quando la fermentazione è condotta
- Page 175 and 176: Tiamina: Si raccomanda l’aggiunta
- Page 177 and 178: Temperatura Questa variabile influe
- Page 179 and 180: Reazione dell’ossigeno nei vini A
- Page 181 and 182: acetico e poi in etil acetato, comp
- Page 183 and 184: vengono tenuti sotto controllo ques
- Page 185 and 186: della maggior parte dei microrganis
- Page 187 and 188: Tabella 5: Singole fasi del process
- Page 189 and 190: Vantaggi: Con la stessa quantità d
- Page 191 and 192: Pinot Grigio indice di polifenoli t
- Page 193 and 194: Risultati principali I risultati co
- Page 195 and 196: 5.2. Iperossigenazione (Zironi, R.;
- Page 197 and 198: VCs: vinificazione convenzionale (3
- Page 199 and 200: H: scorze di lievito (400 mg/L) e t
- Page 201 and 202: Un altro importante motivo che port
- Page 203 and 204: SAUVIGNON (VINO FINITO - GENNAIO 07
- Page 205: Fig. 88: Production of SO2 by one c
- Page 209 and 210: 5.6. Tecnologie e pratiche di vinif
- Page 211 and 212: molto piccole (con aggiunta di 1g /
- Page 213 and 214: Non ci sono state differenze signif
- Page 215 and 216: Tabella 15: Risultati dell’inocul
- Page 217 and 218: Risultati e Conclusioni Il primo es
- Page 219 and 220: 5.8. Valutazione Ambientale (Capri,
- Page 221 and 222: Tabella 16: Il test in azienda. Som
- Page 223 and 224: 6. PROTOCOLLI DI LAVORO (Zironi, R.
- Page 225 and 226: 2007 Protocollo A. IPEROSSIGENAZION
- Page 227 and 228: 2007 Protocollo C. PIED DE CUVE CON
- Page 229 and 230: 2007 Protocollo E. GESTIONE DELLE F
- Page 231 and 232: 2008 Protocollo A. PIED DE CUVE CON
- Page 233 and 234: 2008 Protocollo C. GESTIONE DELLE F
- Page 235 and 236: 2008 Protocollo E. CO-INOCULO DI LI
Fig.89: Produzione <strong>di</strong> SO 2 da parte <strong>di</strong> due <strong>di</strong>versi lieviti commerciali durante <strong>la</strong> fermentazione alcolica<br />
in mosto ad<strong>di</strong>zionato <strong>di</strong> ammonio solfato e ammonio fosfato. Tesi 1-4: lievito 1; tesi 5-7: lievito 2; tesi 1<br />
e 5: controllo; tesi 2, 3 e 6: aggiunta <strong>di</strong> ammonio solfato, tesi 4 e 7: aggiunta <strong>di</strong> ammonio fosfato.<br />
Fonte: partner ITV.<br />
La figura 89 mostra che <strong>la</strong> concentrazione <strong>di</strong> solfato gioca un ruolo importante <strong>per</strong> <strong>la</strong> produzione <strong>di</strong><br />
SO 2 durante <strong>la</strong> fermentazione alcolica. Il solfato è presente nel mosto naturalmente o può essere<br />
introdotto dall’aggiunta <strong>di</strong> ammonio solfato, in qualità <strong>di</strong> nutriente. In alternativa l’ammonio può<br />
essere aggiunto come ammonio fosfato. Come mostra il risultato in figura 89, non tutti I lieviti hanno<br />
<strong>la</strong> stessa capacità <strong>di</strong> produrre SO 2 a partire da SO 4. Il lievito 2 non utilizza il solfato in quantità rilevante,<br />
né se presente in forma naturale che aggiunta. Questo spiega pechè può essere considerato<br />
un basso produttore <strong>di</strong> SO 2. Il lievito 1 mostra un’alta capacità <strong>di</strong> produrre SO 2 a partire da SO 4,<br />
anche se il solfato è presente solo naturalmente nel mosto. Questo lievito può essere considerato<br />
un alto produttore <strong>di</strong> SO 2.<br />
La solforosa prodotta dal lievito verrà in seguito legata da alcuni composti. In questo modo sarà<br />
inclusa nel<strong>la</strong> stima del<strong>la</strong> solforosa totale nel vino, che è rego<strong>la</strong>mentata da un limite, ma non sarà<br />
<strong>di</strong>sponibile come SO 2 libera e attiva. Il consumo finale <strong>di</strong> SO 2 in uno specifico vino è determinato da<br />
molti suoi composti, come l’acetaldeide, il 2-chetoglutarato e piruvato, ma anche dal<strong>la</strong> quantità <strong>di</strong><br />
zucchero. Solo attraverso un’adeguata aggiunta <strong>di</strong> solforosa, il vino risulterà infine protetto da una<br />
certa quantità <strong>di</strong> SO 2 libera e attiva.<br />
Bibliografia:<br />
Dott, W. and Trü<strong>per</strong>, H. G. (1976): Sulphite Formation by Wine Yeasts, III. Pro<strong>per</strong>ties of Sulphite Reductase, Archives of<br />
Microbiology 108, Springer Ver<strong>la</strong>g, p. 99-104<br />
Romano, P. and Suzzi, G. (1993): Sulphur <strong>di</strong>oxide and wine micro organisms. In: Wine Microbiology and Biotechnology.<br />
E<strong>di</strong>ted by Fleet, G., Harwood Academic Publishers GmbH, Chur, Switzer<strong>la</strong>nd, p. 373-393<br />
Ribéreau-Gayon, P., Glories, Y., Maujean, A., Dubour<strong>di</strong>eu, D. (2006) Handbook of Enology, Volume 2, John Wiley and Sons,<br />
Eng<strong>la</strong>nd, p. 264<br />
http://www.vignevin.com/outils-en-ligne/fiches-levures/levures-a-production-moyenne-a-elevee-de-so2.html<br />
206<br />
2007<br />
Total SO4 mg/L<br />
Total SO2 mg/L