gen-mar 2013 - Consorzio Marina di San Nicola
gen-mar 2013 - Consorzio Marina di San Nicola
gen-mar 2013 - Consorzio Marina di San Nicola
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
INprimoPIANO<br />
Un incontro… con fi nale a sorpresa<br />
Il presidente Ton<strong>di</strong>nelli convoca i fi rmatari <strong>di</strong> una lettera con richiesta <strong>di</strong> chiarimenti in merito alla occupazione,<br />
da parte <strong>di</strong> una società costruttrice, <strong>di</strong> un’area in via Venere fi no ad allora utilizzata come giar<strong>di</strong>no. Ma mentre<br />
è in corso la riunione giunge in sala, non invitata, la consigliera comunale Franca Asciutto. Ed ecco cosa accade…<br />
Sabato 16 febbraio ha<br />
avuto luogo, presso il<br />
centro sociale-ricreativo<br />
<strong>di</strong> via della Luna, una riunione<br />
tra Roberto Ton<strong>di</strong>nelli e<br />
alcuni consorziati. Incontro voluto<br />
e organizzato dallo stesso presidente<br />
del <strong>Consorzio</strong> dopo aver<br />
ricevuto una raccolta <strong>di</strong> fi rme,<br />
una ventina, dove si chiedevano<br />
chiarimenti in merito alla occupazione<br />
da parte <strong>di</strong> una società<br />
costruttrice <strong>di</strong> un’area verde <strong>di</strong> via<br />
Venere, per lunghi anni utilizzata<br />
come giar<strong>di</strong>no per i consorziati.<br />
I convocati erano esclusivamente<br />
i fi rmatari della petizione<br />
e l’incontro sarebbe dovuto avvenire<br />
negli uffi ci del <strong>Consorzio</strong>.<br />
Ma la concomitanza con un<br />
altro impegno, e precisamente<br />
una verifi ca da parte del Collegio<br />
sindacale, ha comportato lo spostamento<br />
della riunione presso<br />
l’attiguo centro consortile.<br />
Evidentemente la voce si era<br />
così <strong>di</strong>ff usa nel comprensorio<br />
tantoché alla riunione erano presenti,<br />
oltre ai fi rmatari (neanche<br />
tutti), anche altri consorziati.<br />
E’ stata quella l’occasione per<br />
il presidente <strong>di</strong> chiarire, carte<br />
uffi ciali alla mano, che quell’appezzamento<br />
<strong>di</strong> terreno non è e<br />
non è mai stato un verde pubblico:<br />
i ver<strong>di</strong> pubblici del comprensorio,<br />
infatti, sono tutti e<br />
solo quelli già trasferiti con atto<br />
notarile, nell’anno 1977, al Comune<br />
<strong>di</strong> La<strong>di</strong>spoli. Tantomeno<br />
tale area rientra tra quelle che<br />
i lottizzatori Odescalchi hanno<br />
trasferito al <strong>Consorzio</strong> nel 2012,<br />
sempre con atto notarile, come<br />
strade e parcheggi.<br />
Quin<strong>di</strong>, presidente, che natura<br />
ha quel terreno?<br />
“Si tratta <strong>di</strong> un’area che, sebbene<br />
utilizzata per decenni come<br />
verde a <strong>di</strong>sposizione del <strong>Consorzio</strong>,<br />
era ed è <strong>di</strong> proprietà privata,<br />
appartenente alla stessa particella<br />
catastale già vincolata dalla So-<br />
printendenza con vincolo provvisorio,<br />
rinnovato anno per anno,<br />
poi defi nitivamente sbloccata, in<br />
parte, nell’anno 2002. Il vincolo<br />
permanente, com’è noto, fu apposto<br />
sulla gran parte dell’area ad<br />
eccezione della striscia a forma <strong>di</strong><br />
elle a confi ne con la strada, dove<br />
la società acquirente ha in corso<br />
<strong>di</strong> costruzione e <strong>di</strong> ultimazione<br />
un complesso e<strong>di</strong>lizio”.<br />
Ma durante la riunione è<br />
accaduto qualcosa. Ce ne vuole<br />
parlare?<br />
“Certamente – annuisce Ton<strong>di</strong>nelli<br />
–. Si è presentata, senza<br />
essere stata invitata, una consi-<br />
gliera comunale <strong>di</strong> opposizione,<br />
la signora Franca Asciutto,<br />
certamente avvertita da alcuni<br />
consorziati. A questo punto mi<br />
fermavo e invitavo la signora ad<br />
uscire dalla sala in quanto si trattava<br />
<strong>di</strong> una riunione consortile,<br />
quin<strong>di</strong> privata e non pubblica,<br />
riguardante un argomento consortile,<br />
da me indetta per incontrare<br />
i consorziati fi rmatari <strong>di</strong><br />
quella petizione. Facevo presente<br />
oltretutto che non poteva essere<br />
consentita la presenza <strong>di</strong> un politico<br />
a una settimana dalle elezioni<br />
nazionali”.<br />
E cosa è accaduto?<br />
“La signora Asciutto si rifi<br />
utava <strong>di</strong> uscire dalla sala, asserendo<br />
che in qualità <strong>di</strong> consi-<br />
gliere comunale aveva il <strong>di</strong>ritto<br />
<strong>di</strong> presenziare a quella riunione.<br />
Io riba<strong>di</strong>vo la natura privata del<br />
<strong>Consorzio</strong> e delle sue riunioni,<br />
richiamando la prerogativa che<br />
ci ha sempre contrad<strong>di</strong>stinti nei<br />
decenni ovvero la chiusura a ogni<br />
ingerenza, al nostro interno, della<br />
politica e dei suoi rappresentanti”.<br />
Qual è stata la reazione della<br />
consigliera?<br />
“Non ha inteso dar seguito al<br />
mio invito, sollecitandomi anzi a<br />
chia<strong>mar</strong>e i Carabinieri. E ancora<br />
una volta ho invitato la signora a<br />
uscire, avvertendo lei e tutti i presenti<br />
che in caso contrario sarei<br />
uscito io, ponendo fi ne alla riunione.<br />
All’ennesimo suo rifi uto,<br />
ho <strong>di</strong>chiarato chiuso l’incontro,<br />
ho preso tutte le mie carte e ho<br />
lasciato la sala”.<br />
Certamente sul suo comportamento,<br />
presidente, ha inciso<br />
l’atteggiamento che la signora<br />
Asciutto ha assunto ormai da<br />
anni, e continua a mantenere,<br />
nei confronti del <strong>Consorzio</strong> e<br />
quin<strong>di</strong> <strong>di</strong> tutta la comunità <strong>di</strong><br />
<strong>San</strong> <strong>Nicola</strong>. Non è così?<br />
“Mai in precedenza – osserva<br />
Ton<strong>di</strong>nelli – alcun politico, sia <strong>di</strong><br />
maggioranza che <strong>di</strong> opposizione,<br />
si è comportato così nei confronti<br />
della citta<strong>di</strong>nanza <strong>di</strong> <strong>San</strong> <strong>Nicola</strong>.<br />
Un atteggiamento inspiegabile,<br />
fatto <strong>di</strong> ostilità e continue aggres-<br />
sioni su ogni e qualsiasi iniziativa<br />
messa in atto dal <strong>Consorzio</strong>:<br />
dai parcheggi a pagamento alla<br />
nuova sede <strong>di</strong> via della Luna, dai<br />
lavori <strong>di</strong> messa a norma degli<br />
impianti elettrici al nuovo arredo<br />
urbano in via Tre Pesci. Ma la<br />
principale battaglia che la consigliera<br />
comunale sta conducendo<br />
ai danni della comunità consortile<br />
è quella <strong>di</strong> voler perseguire a<br />
tutti i costi la chiusura e quin<strong>di</strong> lo<br />
scioglimento del <strong>Consorzio</strong> per<br />
presunta scadenza dei termini <strong>di</strong><br />
convenzione”.<br />
E su questo fronte lei e il<br />
Cda come vi ponete?<br />
“Confortati dal supporto della<br />
quasi totalità dei consorziati,<br />
<strong>di</strong>amo le più ampie assicurazioni<br />
che lotteremo fi no in fondo con<br />
tutti i mezzi a <strong>di</strong>sposizione e in<br />
tutte le se<strong>di</strong> opportune perché il<br />
<strong>Consorzio</strong> abbia ancora lunga<br />
vita, richiamando agli impegni<br />
assunti con i rispettivi programmi,<br />
presentati nella campagna<br />
elettorale per le amministrative<br />
del 2012, tutte le forze politiche<br />
sia <strong>di</strong> maggioranza che <strong>di</strong> opposizione,<br />
compresa quella a cui appartiene<br />
la signora Asciutto, che<br />
così facendo <strong>di</strong>sattende quanto<br />
previsto nel programma del suo<br />
gruppo riguardo al mantenimento<br />
del <strong>Consorzio</strong> e, se necessario,<br />
alla mo<strong>di</strong>fi ca dell’articolo 9 della<br />
Convenzione <strong>di</strong> lottizzazione,<br />
laddove sono in<strong>di</strong>cati i termini<br />
perché possa avvenire il trasferimento<br />
al Comune del nostro<br />
comprensorio. Termine fi ssato,<br />
com’è noto, al raggiungimento<br />
del 100% della e<strong>di</strong>fi cazione complessiva<br />
prevista nel Piano <strong>di</strong> lottizzazione<br />
e cioè alla realizzazione<br />
della cubatura massima consentita<br />
nel comprensorio stesso”.<br />
Ma tale circostanza si è verifi<br />
cata?<br />
“Ad oggi – conclude il presidente<br />
– questo termine non è<br />
stato ancora raggiunto”.<br />
Gen/Mar <strong>2013</strong><br />
5