gen-mar 2013 - Consorzio Marina di San Nicola

Periodico d’informazione sulle attività del Consorzio Marina di S. Nicola - Anno VII - Numero 22 - Gennaio/Marzo 2013
Un incontro…
con finale
a sorpresa
6 8 9 12
“Le nostre
proposte
all’assemblea”
La cultura
dell’ambiente
“La nostra attività
a tutela
di cani e gatti”
“Il mio gioiello
per il Papa”

GENNAIO/MARZO 2013
Anno VII - Numero 22
inQUESTOnumero
EDITORIALI
4 Cani... poche e semplici norme da rispettare
IN PRIMO PIANO
4 Smontato il chiosco di via Tre Pesci
5 Un incontro... con fi nale a sorpresa
ATTIVITÀ
6 “Le nostre proposte all’assemblea”
7 La Sagra del Carciofo
TERRITORIO
8 La cultura dell’ambiente
AMBIENTE
9 “La nostra attività a tutela di cani e gatti”
10 LAVORI IN CORSO... E ALTRE NOTIZIE
11 DAL COMUNE
ARTE & CULTURA
12 “Il mio gioiello per il Papa”
14 LETTERE E SEGNALAZIONI
CONSORZIO
Periodico di informazione sulle attività
del Consorzio Marina di S. Nicola
Distribuzione gratuita
Registrazione al Tribunale di Civitavecchia
n. 9/07 del 07/06/2007
EDITORE: Consorzio Marina di S. Nicola
Via della Luna, 1/A - 00055 Ladispoli (Roma)
Tel./Fax 06.99270003 - 06.99270817
www.consorziosannicola.it
E-mail: info@consorziosannicola.it
DIRETTORE RESPONSABILE:
ROBERTO TURBITOSI
direttore@consorziosannicola.it
GRAFICA e STAMPA:
ARTI GRAFICHE LAURIA s.n.c
Via Aldo Moro, 53/55 - Ladispoli (Roma)
Tel. 06.9911895 - Fax 06.99226098
E-mail: info@artigrafichelauria.191.it
www.artigrafichelauria.com
Questo numero è stato chiuso in redazione
giovedì 28 marzo 2013

il fondo del direttore
editoriali
CANI… POCHE E SEMPLICI LE NORME DA RISPETTARE
Tra le opere che il Consiglio
di Amministrazione
intende realizzare a San
Nicola nel 2013, quindi
previste nel preventivo
di spese per l’anno corrente, c’è
una seconda “area cani”.
E’ innegabile come la prima, realizzata
quattro anni fa in via del Sole,
sia stata e sia tuttora molto gradita
e utilizzata dai possessori di cani...
provenienti non solo dal nostro comprensorio
ma anche oltre i suoi confini.
Cioè da zone che evidentemente
non godono di spazi appositamente
dedicati e ben mantenuti come quello consortile. Segno di cultura
e di civiltà nonché di amore verso i nostri “amici” a quattro zampe,
il “Parco dei cani” di San Nicola è una di quelle iniziative che contribuiscono
a rappresentare questa località come “fiore all’occhiello”
del territorio comunale di Ladispoli.
Ciò detto, sempre rimanendo in argomento, dobbiamo purtroppo rilevare
che ancora oggi è molto diffusa la brutta abitudine di non raccogliere
le deiezioni che i cani abbandonano lungo le strade, sui marciapiedi
e nelle aree verdi. E ciò nonostante nel territorio consortile siano
dislocate alcune decine di distributori dove prelevare, gratuitamente, gli
appositi sacchetti. Distributori che recentemente il Consorzio ha anche
rinnovato laddove, specie vicino al mare, la salsedine aveva fatto il suo
effetto. A parte, quindi, la preghiera che il Consorzio rinnova, a tutti i
possessori di cani, di raccogliere le loro feci, approfitto dell’occasione
per rendere noto che da qualche tempo, a Ladispoli, sono in perlustrazione
pattuglie di guardie zoofile, in borghese, preposte a controllare
che i padroni dei cani, nella loro conduzione e gestione degli animali,
rispettino le norme vigenti. E in caso contrario contestano e verbalizzano.
Si tratta di poche norme, molto semplici, che già ho avuto modo di
ricordare su un altro periodico locale di cui sono direttore responsabile
e che qui di seguito cercherò di riassumere.
A regolare la materia è soprattutto l’Ordinanza del 3 marzo 2009,
emessa dal Ministero del Lavoro, della Salute e delle Politiche sociali
(Gazzetta Ufficiale Serie Generale n. 68 del 23 marzo), concernente
la tutela dell’incolumità pubblica dall’aggressione dei cani. Una Ordinanza
che ha introdotto sostanziali novità rispetto a quelle emanate
nel passato e in particolare ha eliminato l’elenco di “razze pericolose”,
privo di riferimento scientifico in letteratura di medicina veterinaria, in
quanto non è possibile stabilire il rischio di una maggiore aggressività
dei cani in base alla loro razza o ai loro incroci. E’ quindi necessario
soffermarsi su ciò che la vigente normativa, specie – come detto –
l’ordinanza del 2009, prescrive in ordine alla “Responsabilità civile e
penale dei proprietari dei cani”. Ai fini della prevenzione del rischio
di aggressione da parte di cani, l’Ordinanza ha attribuito un ruolo
fondamentale alla responsabilità dei proprietari. Il proprietario di un
cane, infatti, è sempre responsabile del benessere e del controllo del
4 Gen/Mar 2013
proprio animale, pertanto risponde sia civilmente che penalmente dei
danni o lesioni che questi arreca a persone, animali o cose.
Viene inoltre introdotto per la prima volta l’obbligo di utilizzare sempre
e in ogni luogo il guinzaglio a una misura non superiore a metri
1,50 per i cani condotti nelle aree urbane e nei luoghi aperti al
pubblico – fatte salve le aree per cani individuate dai Comuni – e di
avere sempre con sé la museruola (rigida o morbida) da applicare
in caso di potenziale pericolo, nonché l’obbligo di affidare il proprio
animale solo a persone in grado di gestirlo. Il proprietario e il detentore
devono, inoltre, assumere informazioni sulle caratteristiche
fisiche ed etologiche dei cani e sulle normative in vigore.
E’ fatto obbligo a chiunque conduca il cane in ambito urbano raccoglierne
le feci e avere con sé strumenti idonei a tale raccolta.
Il richiamo al rispetto di queste norme – a parte l’igiene dell’ambiente
come anche la pulizia e il decoro del territorio – è altresì
motivato dal fatto che anche a San Nicola le guardie zoofile faranno
certamente capolino, se non l’hanno già fatto. A buon intenditor…
ROBERTO TURBITOSI
SMONTATO IL CHIOSCO
DI VIA TRE PESCI
Il chiosco di via Tre Pesci, così come previsto, è stato fi nalmente
smontato. Si attendono ora tutte le necessarie autorizzazioni
da parte delle competenti autorità per eff ettuare
il rimontaggio della struttura nella sua nuova collocazione.
Qualcuno si è chiesto come mai il manufatto fosse ancora “in
loco” nonostante l’annuncio dato in gennaio con il titolo sulla
copertina del precedente “Consorziato” e ripetuto in testa al relativo
articolo all’interno. Ebbene, a parte l’idea di parafrasare un
noto proverbio popolare, il titolo “L’Epifania il chiosco s’è portata
via” fu deciso nel momento in cui venne raggiunto l’accordo tra il
Consorzio e il concessionario del chiosco per lo spostamento del
manufatto dalla originaria posizione a una posizione più defi lata
e laterale, così da liberare la visuale verso mare. Accordo sancito
dalla fi rma di un apposito
protocollo d’in- La situazione oggi
tesa. Firmato l’accordo,
quindi, lo spostamento
vero e proprio è potuto
avvenire solo dopo il
superamento di alcune
problematiche di carattere
tecnico.

INprimoPIANO
Un incontro… con fi nale a sorpresa
Il presidente Tondinelli convoca i fi rmatari di una lettera con richiesta di chiarimenti in merito alla occupazione,
da parte di una società costruttrice, di un’area in via Venere fi no ad allora utilizzata come giardino. Ma mentre
è in corso la riunione giunge in sala, non invitata, la consigliera comunale Franca Asciutto. Ed ecco cosa accade…
Sabato 16 febbraio ha
avuto luogo, presso il
centro sociale-ricreativo
di via della Luna, una riunione
tra Roberto Tondinelli e
alcuni consorziati. Incontro voluto
e organizzato dallo stesso presidente
del Consorzio dopo aver
ricevuto una raccolta di fi rme,
una ventina, dove si chiedevano
chiarimenti in merito alla occupazione
da parte di una società
costruttrice di un’area verde di via
Venere, per lunghi anni utilizzata
come giardino per i consorziati.
I convocati erano esclusivamente
i fi rmatari della petizione
e l’incontro sarebbe dovuto avvenire
negli uffi ci del Consorzio.
Ma la concomitanza con un
altro impegno, e precisamente
una verifi ca da parte del Collegio
sindacale, ha comportato lo spostamento
della riunione presso
l’attiguo centro consortile.
Evidentemente la voce si era
così diff usa nel comprensorio
tantoché alla riunione erano presenti,
oltre ai fi rmatari (neanche
tutti), anche altri consorziati.
E’ stata quella l’occasione per
il presidente di chiarire, carte
uffi ciali alla mano, che quell’appezzamento
di terreno non è e
non è mai stato un verde pubblico:
i verdi pubblici del comprensorio,
infatti, sono tutti e
solo quelli già trasferiti con atto
notarile, nell’anno 1977, al Comune
di Ladispoli. Tantomeno
tale area rientra tra quelle che
i lottizzatori Odescalchi hanno
trasferito al Consorzio nel 2012,
sempre con atto notarile, come
strade e parcheggi.
Quindi, presidente, che natura
ha quel terreno?
“Si tratta di un’area che, sebbene
utilizzata per decenni come
verde a disposizione del Consorzio,
era ed è di proprietà privata,
appartenente alla stessa particella
catastale già vincolata dalla So-
printendenza con vincolo provvisorio,
rinnovato anno per anno,
poi defi nitivamente sbloccata, in
parte, nell’anno 2002. Il vincolo
permanente, com’è noto, fu apposto
sulla gran parte dell’area ad
eccezione della striscia a forma di
elle a confi ne con la strada, dove
la società acquirente ha in corso
di costruzione e di ultimazione
un complesso edilizio”.
Ma durante la riunione è
accaduto qualcosa. Ce ne vuole
parlare?
“Certamente – annuisce Tondinelli
–. Si è presentata, senza
essere stata invitata, una consi-
gliera comunale di opposizione,
la signora Franca Asciutto,
certamente avvertita da alcuni
consorziati. A questo punto mi
fermavo e invitavo la signora ad
uscire dalla sala in quanto si trattava
di una riunione consortile,
quindi privata e non pubblica,
riguardante un argomento consortile,
da me indetta per incontrare
i consorziati fi rmatari di
quella petizione. Facevo presente
oltretutto che non poteva essere
consentita la presenza di un politico
a una settimana dalle elezioni
nazionali”.
E cosa è accaduto?
“La signora Asciutto si rifi
utava di uscire dalla sala, asserendo
che in qualità di consi-
gliere comunale aveva il diritto
di presenziare a quella riunione.
Io ribadivo la natura privata del
Consorzio e delle sue riunioni,
richiamando la prerogativa che
ci ha sempre contraddistinti nei
decenni ovvero la chiusura a ogni
ingerenza, al nostro interno, della
politica e dei suoi rappresentanti”.
Qual è stata la reazione della
consigliera?
“Non ha inteso dar seguito al
mio invito, sollecitandomi anzi a
chiamare i Carabinieri. E ancora
una volta ho invitato la signora a
uscire, avvertendo lei e tutti i presenti
che in caso contrario sarei
uscito io, ponendo fi ne alla riunione.
All’ennesimo suo rifi uto,
ho dichiarato chiuso l’incontro,
ho preso tutte le mie carte e ho
lasciato la sala”.
Certamente sul suo comportamento,
presidente, ha inciso
l’atteggiamento che la signora
Asciutto ha assunto ormai da
anni, e continua a mantenere,
nei confronti del Consorzio e
quindi di tutta la comunità di
San Nicola. Non è così?
“Mai in precedenza – osserva
Tondinelli – alcun politico, sia di
maggioranza che di opposizione,
si è comportato così nei confronti
della cittadinanza di San Nicola.
Un atteggiamento inspiegabile,
fatto di ostilità e continue aggres-
sioni su ogni e qualsiasi iniziativa
messa in atto dal Consorzio:
dai parcheggi a pagamento alla
nuova sede di via della Luna, dai
lavori di messa a norma degli
impianti elettrici al nuovo arredo
urbano in via Tre Pesci. Ma la
principale battaglia che la consigliera
comunale sta conducendo
ai danni della comunità consortile
è quella di voler perseguire a
tutti i costi la chiusura e quindi lo
scioglimento del Consorzio per
presunta scadenza dei termini di
convenzione”.
E su questo fronte lei e il
Cda come vi ponete?
“Confortati dal supporto della
quasi totalità dei consorziati,
diamo le più ampie assicurazioni
che lotteremo fi no in fondo con
tutti i mezzi a disposizione e in
tutte le sedi opportune perché il
Consorzio abbia ancora lunga
vita, richiamando agli impegni
assunti con i rispettivi programmi,
presentati nella campagna
elettorale per le amministrative
del 2012, tutte le forze politiche
sia di maggioranza che di opposizione,
compresa quella a cui appartiene
la signora Asciutto, che
così facendo disattende quanto
previsto nel programma del suo
gruppo riguardo al mantenimento
del Consorzio e, se necessario,
alla modifi ca dell’articolo 9 della
Convenzione di lottizzazione,
laddove sono indicati i termini
perché possa avvenire il trasferimento
al Comune del nostro
comprensorio. Termine fi ssato,
com’è noto, al raggiungimento
del 100% della edifi cazione complessiva
prevista nel Piano di lottizzazione
e cioè alla realizzazione
della cubatura massima consentita
nel comprensorio stesso”.
Ma tale circostanza si è verifi
cata?
“Ad oggi – conclude il presidente
– questo termine non è
stato ancora raggiunto”.
Gen/Mar 2013
5

attività
“Le nostre proposte all’assemblea”
Intervista al presidente del Cda sul preventivo 2013 e in particolare sulla parte straordinaria
che prevede stanziamenti necessari ad aggiornare l’impianto di videosorveglianza,
sistemare i dissesti stradali, acquistare giochi in legno per bambini e istituire un fondo cassa consortile.
Tondinelli, poi, si sofferma sui rapporti con la municipalizzata Flavia Acque
Giusta convocazione
del presidente Roberto
Tondinelli,
avrà luogo domenica
7 aprile, alle ore 9 in seconda
convocazione, l’assemblea ordinaria
annuale dei soci del Consorzio
presso il centro socialericreativo
di via della Luna.
All’ordine del giorno l’approvazione
dei bilanci, consuntivo
2012 e preventivo 2013, nonché
le ratifi che delle nomine dei due
nuovi consiglieri Luigi Eusepi e
Antonio Biselli, rispettivamente
subentrati per cooptazione ai
dimissionari Claudio Falcioni e
Ennio Palanti.
Quest’anno il preventivo 2013,
come si può vedere nel fascicolo
inviato unitamente alla lettera di
convocazione, è suddiviso in due
parti: ordinaria e straordinaria.
Sorvolando sulla parte ordinaria,
praticamente scontata,
incontriamo il presidente
Tondinelli per soff ermarci con
6 Gen/Mar 2013
lui sulla parte straordinaria,
cioè quella riguardante quattro
stanziamenti che il Cda propone
e sottopone all’approvazione
dell’assemblea.
Di che si tratta, presidente?
“Innanzitutto parliamo dello
stanziamento di 60mila euro
per la revisione e certifi cazione
dell’impianto di videosorveglianza.
Stanziamento necessario
anzi inderogabile per poter
procedere ai lavori di ripristino
e ammodernamento nonché
alla manutenzione straordinaria
del sistema, che ricordiamo
venne installato nel 2007, completo
di tutte le forniture, la manodopera
necessaria, la messa
in servizio, il collaudo e la certifi
cazione a garanzia della corrispondenza
delle installazioni
e della frequenza di esercizio,
certifi cazione rilasciata da una
società specializzata del settore
e autorizzata dall’Ente Poste. La
stessa società che ha eff ettuato
una perizia strumentale
sugli impianti e che
ha stilato una relazione
tecnica dettagliata,
uno studio di fattibilità,
e ciò al fi ne di individuare
le migliori
soluzioni atte al
superamento
di tutte quelle
problematiche
che oggi impediscono
il regolare
funzionamento
dell’intero sistema di telecamere”.
Quali problematiche?
“Quelle dovute alle interferenze
causate dai radar dell’aeroporto
di Fiumicino e delle
stazioni militari a nord di Ladispoli.
Poi c’è il problema dell’impedimento
costituito dalle alberature
del comprensorio, la cui
folta presenza e in particolare
l’altezza raggiunta in questi anni
non consentono più alle onde
radio di trasmettere regolarmente
il segnale da una zona
all’altra. Per il primo inconveniente
bisogna intervenire sulle
apparecchiature elettroniche già
esistenti, provvedere all’acquisto
e alla messa in funzione di
nuove apparecchiature integrative
nonché, infi ne, agire sulle
frequenze dei radiocollegamenti;
per il secondo inconveniente,
quello rappresentato dagli alberi
di alto fusto, bisogna intervenire
con la potatura e, all’occorrenza,
con l’innalzamento delle
palifi cazioni che sostengono le
telecamere”.
Una problematica altrettanto
pressante è quella dei dissesti
presenti in molte strade
del comprensorio…
“Esattamente – conferma il
presidente –. Qui lo stanziamento
è di 52mila euro e riguarda il
rifacimento del manto di asfalto
in diverse zone di San Nicola,
lavoro ormai urgente e anch’esso
inderogabile, più volte rinviato
nel tempo. Non poche le strade
dove i dissesti, principalmente
dovuti alle radici dei pini lungo
le banchine, hanno raggiunto dimensioni
pericolose per la viabilità,
come accade ad esempio in
via Giove”.
In che consistono esattamente
questi lavori?
“Essi prevedono la fresatura
del vecchio manto stradale, la
rimozione delle radici, il trasporto
a discarica delle risulte, il ripristino
del sottofondo stradale,
la posa di circa 7 cm. di asfalto
grosso, cioè bynder, e di circa 3
cm. di asfalto fi no, ovvero tappetino
di rifi nitura.
Sarà suffi ciente lo stanziamento
proposto?
“Dopo una stima di massima
dei costi, riteniamo che nel 2013,
se non proprio tutta, una buona
parte della rete viaria dissestata
potrà essere sistemata”.
Troviamo poi 20mila euro
per l’acquisto di giochi per
bambini e nuovi arredi da installare
nei giardini consortili.
Ce ne parla, presidente?
“Da qualche tempo riceviamo
segnalazioni da parte dei
consorziati circa la necessità di
rinnovare e incrementare le attrezzature
nei parchi del comprensorio.
Proponiamo pertanto
di acquistare nuovi giochi in legno
per bambini ad integrazione
di quelli già esistenti e, in taluni
casi, in sostituzione di quelli ormai
obsoleti. Contiamo inoltre
di potenziare il numero delle
panchine e di altri arredi nelle
zone verdi e in quelle pedonali”.
Infi ne registriamo lo stanziamento
di 100mila euro destinato
ad “Incremento dei
Fondi consortili”. Di che si tratta?
“E’ uno stanziamento proposto
appositamente per istituire
un fondo cassa del Consorzio,
fi no a oggi inesistente, necessario
a far fronte, per quanto riguarda
almeno l’anno 2013, all’impegno,

che il Consorzio andrà a sottoscrivere
con la Flavia Acque, di
estinguere in sei anni il debito
nei confronti della municipalizzata
per oneri di fognatura e
depurazione 2010, 2011 e 2012”.
Un argomento, questo, che
negli ultimi tempi ha generato
polemiche o quantomeno
malintesi e sul quale, quindi,
è opportuno soff ermarci… Ci
spiega esattamente come stanno
le cose?
“Certamente – osserva Tondinelli
–. Mi fa molto piacere
puntualizzarlo, anche se l’ho già
fatto in più occasioni. Ma, come
si dice, non è mai troppa la necessità
di chiarezza, anche perché
va innanzitutto smentita la
voce circa un addebito ulteriore
ai consorziati per poter pagare
questi benedetti canoni. Così
non è assolutamente! I canoni
sono solo e soltanto quelli già
dovuti dai consorziati e già ad
essi richiesti, salvo il 2012 il cui
addebito avverrà nella terza rata
2013. Il nuovo stanziamento di
100mila euro per la costituzione
di un fondo cassa consortile aiuterà
il Consorzio, solo in questa
fase, a far fronte alla prima rata
del cosiddetto Piano di rientro
ovvero dell’impegno da sottoscrivere
con la Flavia Acque.
Ma quando la situazione si sarà
normalizzata, e riteniamo lo sarà
già nel 2014, ciascun consorziato
avrà pagato esattamente ciò
che doveva pagare e i 100mila
euro saranno accantonati, ripeto,
come fondo cassa, una sorta
di polmone utile a favorire la gestione
del Consorzio, quantomeno
per controbilanciare i fi siologici
ritardi nei pagamenti delle
quote specie da parte di alcuni
complessi condominiali”.
Quest’anno, relativamente
ai tributi comunali, ci sono comunque
novità. Ma quali, presidente?
“Come si legge nella situazione
patrimoniale troviamo
tra i debiti le somme di
euro 187.713,92, 217.820,65 e
231.565,00, rispettivamente per
gli anni 2010, 2011 e 2012. Questi
ultimi (2012), pur inseriti
a consuntivo come debito per
competenza, non sono stati ancora
fatturati al Consorzio dalla
municipalizzata né, ovviamente,
LA SAGRA DEL CARCIOFO
Da venerdì 5 a domenica 7 aprile si svolgerà a Ladispoli
la 63ª Sagra del carciofo romanesco, 7ª Fiera nazionale,
organizzata dall’Amministrazione comunale con la
collaborazione della Pro loco e con il patrocinio della Regione
Lazio e della Provincia di Roma. E domenica 7 si chiuderà anche
la “Bi-settimana gastronomica”. L’iniziativa, giunta alla 16ª
edizione, dà modo di accedere a 12 ristoranti locali e mangiare,
a prezzo fi sso e contenuto, tutti menù a base di carciofo.
richiesti ai consorziati come ho
poc’anzi precisato. Poi troviamo
il conguaglio 2010-2011 di euro
15.590,46 dovuto a un aumento
della tariff a avvenuto con decorrenza
01.07.2010, aumento
comunicato al Consorzio dalla
Flavia Acque solo a dicembre
2012. Ciò premesso, va precisato
che fi no allo scorso anno i tributi
erano inseriti, come richiesta
ai consorziati, nella terza rata
dell’anno successivo a quello a
cui i tributi stessi si riferivano,
rata avente scadenza 30 luglio
per i consorziati singoli e 8 settembre
per i condomìni”.
E invece cos’è accaduto?
“E’ accaduto che, a seguito
dell’improvvida iniziativa di alcuni
consorziati che hanno inviato
una lettera alla Flavia Acque e alla
Guardia di Finanza, il Consorzio,
su invito del Comune e della stessa
Flavia Acque, si vede costretto
da quest’anno ad adeguarsi alle
scadenze di pagamento vigenti a
Ladispoli dove gli utenti del servizio
versano gli oneri di fognatura
e depurazione ogni tre mesi
unitamente ai consumi idrici. I
consorziati, quindi, dovranno
attività
versare nel 2013 al Consorzio, oltre
ai tributi del 2012, un acconto
sui tributi del 2013 ad ogni scadenza
trimestrale, con partenza,
quest’anno, dalla seconda rata ovvero
dal primo pagamento dopo
l’approvazione del bilancio. Di
fatto i consorziati nell’anno 2013
avranno un doppio addebito per
tributi comunali, 2012 più 2013,
oltre a contribuire alla necessaria
creazione di un fondo cassa di
100mila euro, come detto, per far
fronte al pagamento di una quota
della esposizione con la Flavia
Acque, di cui al citato Piano di
rientro”.
“E va qui precisato – conclude
il presidente – che tale Piano di rientro
verrà fi rmato dal sottoscritto
solo contestualmente all’altro
Piano di rientro dove sarà il sindaco
ad impegnarsi nei confronti
del Consorzio per il pagamento
del debito di oltre 317mila euro
che al 31.12.2012 il Comune vanta
nei nostri confronti”.
Ringraziamo delle precisazioni
il presidente Tondinelli,
che in assemblea potrà essere
ancor più esaustivo su questi argomenti.
Gen/Mar 2013
7

territorio
La cultura dell’ambiente
Non si può più accettare che la cementifi cazione continui
ad aggredire il territorio sottraendo terreni alle campagne,
quindi all’agricoltura e alla produttività. È perciò necessario,
nel realizzare eventuali nuove edifi cazioni, ricorrere a soluzioni
meno invasive e più rispettose della natura che ci circonda
Scorrendo la stampa locale si osserva
che, sempre più spesso, l’attenzione
è rivolta verso la necessità
di tutelare il territorio – coste,
aree protette, campagne, fossi – dai mali
che lo minacciano, alcuni dovuti a fattori
naturali, come l’erosione marina e altri
dovuti a fattori umani, come l’inquinamento
delle falde acquifere o la depaupe-
razione delle campagne. Questi richiami
non giungono quindi a caso perché ogniqualvolta
l’abitato si estende tanto rapidamente,
occupando le aree verdi e le campagne
fertili, ne consegue che, in poco
tempo, il territorio viene aggredito dalla
cementifi cazione, con tutte le conseguenze
che ne derivano: pochi spazi verdi, incremento
demografi co abnorme, traffi co e
via dicendo; in pochi anni un’espansione
massiccia dell’abitato ha ormai occupato
la maggior parte del territorio e continua
a espandersi nei terreni agricoli, sottratti
così alla produttività.
Soprattutto laddove le città nascono
8 Gen/Mar 2013
e si sviluppano senza un centro storico,
sia esso un borgo antico o un castello,
che rappresenti un riferimento di identità
per la cittadinanza, i criteri che guidano
l’espansione sono quelli dell’urgenza di
costruire, di realizzare profi tti e di rispondere
alla necessità del momento. Allora
prendere la distanza dalla terra diventa un
obbligo e l’emancipazione dalla campagna
diventa un traguardo: chi, come nella
Ferrara del Cinquecento, costruirebbe
una città alternando centri abitati e terreni
coltivati? Chi rinuncerebbe a edifi care
quanto è possibile per lasciare spazio a
giardini e parchi pubblici integrati nell’a-
bitato? Tradizionalmente città e campagna
vengono contrapposte, assegnando
alla prima il primato della vita associata,
dei luoghi di governo e della cultura, e alla
campagna l’umile compito di produrre il
cibo e i beni fondamentali. E’ ovvio che,
se la città fagocita la campagna circostante,
questo rapporto viene a cadere insieme
all’equilibrio tra l’uomo e l’ambiente.
I tempi cambiano rapidamente e l’ag-
glomerato urbano può diventare facilmente
un luogo anonimo e privo di quell’identità
di cittadinanza che scaturisce non
tanto dalla condivisione di spazi e di modelli
abitativi ma soprattutto dal pensare al
luogo in cui si vive come a qualcosa che
ci appartiene e a cui si appartiene, anche
oltre la soglia di casa propria. Ecco il punto
in cui cultura e ambiente si incontrano
e possono generare uno scambio virtuoso
di conoscenze e di caratteristiche. Già arrivano
molti segnali di un possibile accorciamento
delle distanze tra i due mondi,
quello urbano e quello rurale, ma è necessario
che si smetta di aggredire il territorio
con la cementifi cazione e si guardi
alle più recenti e meno invasive
proposte abitative.
Il contrasto che, soprattutto
nello scorso secolo, ha contrapposto
natura e cultura va forse ora
verso una soluzione e si guarda
alla natura non più come alla condizione
primitiva da cui liberarsi
ma come alla condizione primaria
dell’esistenza. Così anche le città,
che per anni sono state pensate
come sequenze sconfi nate di costruzioni,
ormai si possono pensare in
modo nuovo, coniugando l’abitato con gli
spazi verdi in una logica che vede i confi ni
non tanto come trincee di separazione ma
piuttosto come linee di diff erenziazione,
oltre le quali un diff erente stile di vita è
rispettato e forse anche ammirato, in una
costruzione di identità civica che fonda le
nuove società che crescono.
Simonetta Ricasoli

ambiente
“La nostra attività a tutela di cani e gatti”
Le consorziate animaliste, Petra Gilgert e Valentina Cavallo, ci raccontano cosa è accaduto
negli ultimi mesi nella gestione delle colonie feline locali e nel soccorso ai randagi
La mattina dell’8 febbraio
alcune persone
ci hanno segnalato
la presenza di tre cani
di taglia piccola sul prato in
via Orione. In seguito abbiamo
scoperto essere una femmina
in calore seguita da due maschi.
La femmina aveva una zampetta
dolorante quindi l’abbiamo
presa e portata dalla veterinaria,
la dott. Federica Davia, che
ha l’ambulatorio qui a Marina
di San Nicola. La piccolina non
aveva microchip ed era molto
Petra Gilgert porta dei gattini
a un veterinario di Roma
impaurita e infreddolita. Abbiamo
quindi preso i due maschi
e, dopo aver appurato che
anche loro erano sprovvisti di
microchip, li abbiamo tenuti
una notte nella casetta di legno
del Consorzio. Il giorno dopo
li abbiamo rilasciati nel luogo
da dove siamo certe fossero
venuti. E in eff etti, dopo averli
fatti scendere dall’auto, si sono
incamminati velocemente
verso la loro casa. La femmina
è rimasta per due giorni dalla
veterinaria, poi per qualche
tempo è stata gentilmente ospitata
da una consorziata e infi ne
è stata adottata da una famiglia
che si sta prendendo cura di lei.
Naturalmente prima di portarla
nella sua nuova casa è stata
sterilizzata (la sterilizzazione è
stata fi nanziata dall’associazione
tedesca “Tierhilfe-Süden”).
Riguardo ai gatti randagi,
negli ultimi tre mesi abbiamo
lavorato molto a San Nicola per
sterilizzare i gatti di vari gruppi.
Su segnalazione
del signor Claudio
abbiamo scoperto
in via Mercurio
un gruppo di una
decina di gatti: li
abbiamo catturati
e fatti sterilizzare
tutti tranne un
maschietto che ancora
non si è fatto
prendere. Un altro
gruppo di randagi
è presente a via del
Granchio, anche
qui una decina e anche qui abbiamo
provveduto alle sterilizzazioni,
ma manca ancora una
femmina che fi no ad ora non
siamo riusciti a catturare.
Chiediamo cortesemente a
tutti i consorziati di segnalarci
quando vedono o trovano dei
gatti che non sono stati ancora
sterilizzati; quelli già sterilizzati
li potete facilmente riconoscere
perché hanno un orecchio senza
la punta. Questo inverno, inoltre,
sono stati abbandonati due gattini
dentro un trasportino… li
hanno lasciati vicino a un cassonetto
a via dei Pesci. Vi preghiamo
di contattarci se avete delle
diffi coltà con i vostri animaletti,
una soluzione si trova sempre…
Ma non abbandonateli in strada!
E a tutti voi che temete che,
a causa del nostro “lavoro”, non
vi siano più gatti, spieghiamo
matematicamente perché è impossibile
che ciò accada.
C’è la convinzione, soprattutto
in alcuni proprietari di cane e
gatte, che almeno una volta nella
vita, debbano fare una cucciolata.
Ogni femmina, cane o gatto,
produrrebbe una media di circa
sei cuccioli. Se la metà sono
femmine (tre) anche queste, nel
giro di un paio d’anni, avranno
messo al mondo altri 18 cuccioli.
Dopo altri due anni anche le
nove giovani cane/gatte avranno
partorito altri 54 nuovi animaletti.
Passano altri due anni
e i proprietari ritengono che sia
ormai ora che anche le 27 cane/
gatte della terza generazione abbiano
i loro bei cuccioli: ecco che
162 pallette di pelo vengono alla
luce. Ancora altri due anni: 81
cane/gatte hanno partorito 486
cani/gatti che cercano un nuovo
SCAMBIO DI COGNOME
Valentina Cavallo con uno dei
randagi trovati a San Nicola
proprietario. Sono così passati 10
anni dal primo della serie di parti:
in questo calcolo nessuna delle
mamme pelose ha prodotto più
di una cucciolata, ma nonostante
ciò la cifra totale degli animali è
quasi cinquecentuplicata.
Siete sicuri che sia così facile
trovare tutte queste persone
desiderose di adottare questi
animali? In Italia si calcolano
150mila nuovi cani abbandonati
ogni anno… e nessuno sa
quanti siano i gatti, ma probabilmente
almeno tre volte,
quindi 450mila, rispetto al numero
dei cani.
Siete ancora del parere che
ogni cana o gatta debba fare i cuccioli
almeno una volta nella vita?
Quindi, dateci una mano ad
evitare che nascano altri randagi!
Petra Gilgert
e Valentina Cavallo
articolo titolato “Cani e gatti... cosa è successo negli ulti-
L’ mi mesi?”, pubblicato sul precedente “Consorziato”, era a
firma – oltre che di Petra Gilgert – di Valentina Cavallo e non
Valentina Salvatori. Ci scusiamo dell’errore con le interessate.
Gen/Mar 2013
9

LAVORIinCORSO
ANTONIO BISELLI NEO-CONSIGLIERE
TESSERA DEL CONSORZIATO
10 Gen/Mar 2013
...e altre notizie
Il Consiglio di Amministrazione ha
provveduto alla nomina, per cooptazione,
del consigliere dimissionario
Ennio Palanti. La scelta è
ricaduta sul consorziato Antonio
Biselli, residente a San Nicola dal
1989, professionalmente impegnato
nel campo della ristorazione.
La nomina di Antonio Biselli come
quella di Luigi Eusepi, anch’egli subentrato
sempre per cooptazione
al dimissionario Claudio Falcioni a
fine 2013, verranno sottoposte a
ratifica nella prossima assemblea
del 7 aprile.
Il Cda ha intenzione di istituire la cosiddetta “Tessera del Consorziato”
ovvero un tesserino personalizzato per nucleo famigliare
che dia la possibilità, ad esempio, di usufruire di particolari convenzioni
tra il Consorzio e altri Enti (come ad esempio la nostra
nuova banca, la BCC, oppure il prestigioso hotel “La Posta Vecchia”),
di partecipare gratuitamente ad eventuali manifestazioni a
pagamento o comunque limitate ai soli consorziati di San Nicola
o fare ingresso in luoghi chiusi e/o riservati ai soli consorziati,
come ad esempio il “Parco dei cani” di via del Sole. L’iniziativa
è tuttora allo studio del Cda, che ne darà presto una più precisa
informativa ai consorziati.
PARCHEGGI A PAGAMENTO
Allegati alla convocazione dell’assemblea del 7 aprile sono stati
anche inviati agli aventi diritto il regolamento dei “Parcheggi a pagamento
2013” e lo stampato di richiesta delle tessere. Richiesta
che, con la consegna, avviene da parte della società Gir presso la
sede consortile di via della Luna 1/A nei seguenti giorni: 2, 9, 16,
23, 30 marzo e 10 agosto dalle ore 10 alle ore 12; dal 3 aprile al 25
maggio e dall’8 luglio al 3 agosto il lunedì, il mercoledì e il sabato
dalle ore 10 alle ore 12; dal 27 maggio al 6 luglio tutti i giorni, escluso
martedì e festivi, dalle ore 10 alle ore 12.
CONVENZIONE CON “LA POSTA VECCHIA”
Ricordiamo ai consorziati che è in vigore già dall’estate 2011, stipulata
tra il Consorzio e la “Pellicano Hotels”, società proprietaria
degli alberghi esclusivi Relais&Chateau “Il Pellicano” di Porto Ercole
e “La Posta Vecchia” di Palo Laziale – Ladispoli, una convenzione
riservata ai soli soci consorziati, le cui condizioni sono in visione
presso la sede consortile.

BUONE NOTIZIE
PER LA NUOVA CASERMA DEI CARABINIERI
Il Consiglio di Stato si è finalmente pronunciato sulla vicenda del
“project financing” per la realizzazione della nuova caserma dei Carabinieri
a Ladispoli.
“Il risultato è positivo per il proseguimento della pratica – spiega il sindaco
Crescenzo Paliotta – il proponente iniziale è stato riammesso
ma alle condizioni proposte dalla ditta competitrice. Questo significa
che la procedura può riprendere con l’affidamento dei lavori alla ditta
ricorrente ma con il vantaggio per l’Amministrazione comunale di
avere a disposizione ancora cubature da realizzare, oltre quella già
prevista per ottenere in cambio la realizzazione della caserma”.
MAI PIÙ CIRCHI A LADISPOLI
SENZA NUOVE AREE
“Con la partenza anticipata da Ladispoli del circo Orfei, decisa
con un’ordinanza dal sindaco Crescenzo Paliotta, si è chiuso un
capitolo particolarmente controverso che ha suscitato le legittime
perplessità dei cittadini che ricordavano come esista dal 1995 un
regolamento comunale che vieta gli spettacoli con animali”. A parlare
è l’assessore Pierlucio Latini, il quale ha aggiunto: “Possiamo
assicurare che da questo momento, fino a che non sarà individuato
uno spazio idoneo ad accogliere gli spettacoli viaggianti, a
Ladispoli non saranno più ospitati circhi”.
In collaborazione con le associazioni degli animalisti, l’Amministrazione
comunale ha predisposto un nuovo regolamento che, dopo
i vari passaggi nelle commissioni consiliari, sarà portato alla ratifica
del Consiglio comunale.
MANUTENZIONE STRADE
Sono iniziati a Ladispoli gli interventi per la ripavimentazione di alcune
strade, quelle che presentano dissesti più evidenti, compreso
il relativo sottofondo.
NUOVI INDIRIZZI E-MAIL AL PALAZZETTO
Con l’avvento del nuovo sito web istituzionale www.comune.ladispoli.rm.gov.it
sono cambiati tutti gli indirizzi e-mail del palazzetto
comunale. E’ rimasto invariato il prefisso ovvero la parte che precede
il simbolo @, normalmente nome.cognome, mentre la parte
modificata è quella che segue il simbolo. La vecchia dicitura uguale
per tutti comuneladispoli.it è diventata comune.ladispoli.rm.gov.it,
sempre uguale per tutti.
PISTE CICLOPEDONALI
Conclusi i lavori nel tratto di via Primo
Mantovani, mentre si avviano alla fase
conclusiva quelli relativi a via Claudia e
via delle Folaghe.
SCUOLA ELEMENTARE
DI SAN NICOLA
Dopo le strutture in cemento armato,
sono terminate, in tempi record,
le tamponature esterne e interne.
In questi giorni sono iniziate
le lavorazioni relative agli impianti
tecnologici (elettrico e termoidraulico).
Ad oggi i lavori stanno
procedendo rispettando il quadro
economico.
FOTOVOLTAICO SULLE SCUOLE
TEATRO
COMUNALE
Procedono i lavori interni
relativi alle murature e agli
impianti. L’Amministrazione
comunale è impegnata
nella ricerca dei finanziamenti
per gli arredi interni
e le opere di finitura.
ISOLA ECOLOGICA
Completato il primo
impianto dei
sei appaltati (scuola
via Fratelli Bandiera).
Non sono state
necessarie ulteriori
somme rispetto a
quelle preventivate.
Lavori conclusi. Il quadro economico è stato rispettato. Non sono
state necessarie ulteriori somme rispetto a quelle preventivate.
NUOVO CAMPO DI CALCIO
Siamo rientrati in possesso dell’area di cantiere. L’ufficio tecnico
sta procedendo alla verifica del progetto esecutivo prima dell’indizione
della nuova gara d’appalto.
CENTRO ANZIANI DI VIA MILANO
Si è avviata la pratica, dopo il voto del Consiglio comunale, per
il completamento della ristrutturazione e per l’affidamento dei
lavori.
ASILO NIDO AL MIAMI
DALcomune
Completate le indagini sismologiche. Si è in attesa dell’autorizzazione
sismica da parte della Regione Lazio per poter iniziare i lavori.
Gen/Mar 2013 11

arte&cultura
“Il mio gioiello per il Papa”
Intervista a 360 gradi con il consorziato Claudio Franchi, maestro orafo, creatore dell’anello
piscatorio di Benedetto XVI. Il professionista, che è fi glio d’arte, ci racconta la storia del prezioso monile
indossato dal Santo Padre e del prestigioso incarico allora ricevuto per realizzarlo
Claudio Franchi, orafo, storico
dell’arte e restauratore, ha ricevuto
l’onore e l’onere di fregiarsi
di una delle commissioni più
prestigiose per un artista: l’ideazione e la
realizzazione dell’anello di Benedetto XVI.
L’orafo romano, fi glio d’arte, è da molti anni
un consorziato, e intervistarlo è per noi
motivo di orgoglio e soddisfazione. Abbiamo
così deciso di farci svelare i segreti
dell’epocale commissione…
Claudio Franchi
Com’è arrivato a ricevere la commissione
per l’anello del pescatore? C’è un
concorso?
“Il Vaticano nella sua storia ha sempre
fornito incarichi a persone che oltre
alla statura morale fossero in grado di
destreggiare conoscenze umanistiche e
tecniche da trasferire nelle opere liturgiche
e artistiche. Come orafo e storico
dell’arte e d’orefi ceria rappresentavo bene
queste esigenze, alle quali si aggiungeva il
fatto di appartenere a una famiglia storica
di argentieri e l’incarico istituzionale di
vicepresidente della prestigiosa Associazione
Romana Orafi . In particolare, per
quest’ultima carica, si delineava il conferimento
simbolico alla Scuola Orafa Romana,
rinsaldando gli antichi rapporti tra
la Santa Sede e la colonia prestigiosa degli
orafi romani che tra Settecento e Ottocento
hanno esportato nel mondo intero il
linguaggio del bello”.
12 Gen/Mar 2013
Prima di Benedetto XVI da quanto
tempo l’anello del pescatore non veniva
adottato?
“L’uso previsto dal rituale della distruzione
dell’anello del pescatore impedisce
una corretta ricostruzione storica. Sulla
base dei pochi documenti riscontrabili si
ha notizia del mandato di pagamento da
parte della Santa Sede per due orafi , Domenico
Arcieri e Andrea Baldini, orafi che
fi gurano nei registri vaticani dal 1821 al
1830 per aver fornito lavori di gioielleria
e anelli piscatori. Dopo questa data non si
hanno altre notizie, sebbene sia auspicabile
una più approfondita ricerca in tal senso”.
Com’è avvenuto il processo creativo?
Ha avuto libertà espressiva nella realizzazione?
Il cofanetto con, a sinistra,
l’anello di foggia classica e, a destra,
l’anello di foggia contemporanea.
Il Vaticano li ha commissionati
entrambi e il Papa ha scelto il primo
“La fase della ricerca storica è stata propedeutica
alla fase formale della progettazione.
Nel primo colloquio con il Maestro delle
Celebrazioni, Sua Eccellenza Mons. Piero
Marini, mi è stata fornita l’indicazione legata
alla prassi rituale: l’anello doveva essere semplicemente
la rappresentazione del San Pietro
pescatore. Di fronte a tale chiara richiesta
mi sono permesso di avanzare alcune ipotesi
complementari a quella indicata dal Maestro
delle Celebrazioni, ipotesi che avrebbero previsto
l’ausilio di ulteriori simboli a raff orzare
il potenziale comunicativo dell’anello. La
conseguenza di tale lavoro è stata la scelta
di una categoria di simboli, alcuni dei qua-
li – come il pesce – suggeriti direttamente
da Mons. Marini. Questa complessa ricerca
storica e progettuale è culminata con l’elaborazione
di due proposte: un anello di foggia
contemporanea e uno classico”.
Può spiegare questo percorso progettuale
e il relativo valore simbolico?
“I due anelli racchiudono due millenni
di cultura romana in un dialogo che investe
il mondo orafo capace di interpretare
i segni della liturgia della bellezza della
Chiesa. Il loro valore simbolico è legato alla
complessità dei codici espressivi individuati
nella fase iniziale della ricerca e della
progettazione. Rispetto agli anelli prodotti
nel passato, quelli sottoposti a Benedetto
XVI si distinguevano proprio per l’inedita
veste narrativa: nella parte superiore in
rilievo si evidenzia l’immagine di Pietro
nell’atto della pesca nel lago di Tiberiade,
evidente riferimento alla pesca miracolosa
come metafora della parola di Gesù
e dell’obbedienza di Pietro. In tal senso il
Pietro pescatore rappresenta il ruolo di
ministero del Pontefi ce e quindi di Vicario
di Pietro. La fi gura di Pietro è ispirata alla
Sibilla Cumana presente nella volta Sistina
e opera di Michelangelo: la torsione policletea
della fi gura michelangiolesca esalta
la forza espressa nell’atto del tenere il libro,
metafora del potere della Parola; pari forza
viene esercitata dal San Pietro nell’atto della
pesca miracolosa. L’ispirazione michelangiolesca
è il debito verso l’antico Maestro,
Il maestro Franchi a lavoro

L’anello piscatorio di Papa Benedetto XVI
ma anche valore di insegnamento nel saper
rappresentare i linguaggi simbolici della
fede cristiana. Nell’anello la fi gura di Pietro
tende verso la cornice nella quale troviamo
della ampie baccellature, metafora
del colonnato di San Pietro ed espressione
dell’invenzione berniniana, che prevedeva
il colonnato della piazza come abbraccio
della grande madre Chiesa. Così, questa
relazione rinvia al rapporto tra Benedetto
XVI e i fedeli accolti sul sagrato della piazza.
I due pesci del gambo dell’anello sono
metafora del segno più antico della cultura
cristiana delle origini, simbolo dell’acrostico
cristologico (Gesù Cristo Figlio di Dio
Salvatore). Come il simbolo del pesce rappresenta
l’idea dell’origine del ruolo della
Chiesa, così i due pesci sono il sostegno del
racconto del pescatore. Infi ne, nella parte
interna, a completare la dimensione simbolica
di una ridotta architettura di simboli,
sta il traforo del disegno del sagrato della
piazza. A chiudere il percorso progettuale
sta la croce del pallio (altro segno recuperato
dalla tradizione da Benedetto XVI),
inserita nella parte terminale del gambo,
alla congiunzione delle code dei pesci”.
Perché Benedetto XVI ha scelto l’anello
di foggia classica?
“E’ noto che Benedetto XVI sia stato
defi nito papa teologo: ciò implica una forte
relazione tra gli aspetti di cultura teologica
e il valore dei simboli, da sempre espressione
potente della Fede cristiana nella produzione
dei manufatti di funzione liturgica
e artistica da parte della Santa Sede. I due
anelli si muovono in questa direzione, riqualifi
cando i valori di comunicazione
dei simboli come messaggio universale e
fi sso nel tempo. L’apprezzamento per l’intero
percorso progettuale si è concretizza-
to nell’acquisizione di entrambi i modelli:
mentre uno è stato indossato costantemente,
l’altro viene conservato in Vaticano, in
un’adeguata sede museale”.
Com’é stato realizzato l’anello? Quali sono
state le varie fasi della lavorazione? Qual
è stato in quelle fasi l’intervento del Papa?
“Il processo di realizzazione dell’anello
ha previsto varie fasi: la prima relativa alla
ricerca storica, con l’obiettivo di comprendere
quale fosse il signifi cato e la natura
formale di questo particolare oggetto che
da sempre s’identifi ca con il pontifi cato ed
è ricco di una tradizione che risale al XIII
secolo. Poi, sulla base delle ricerche, si è lavorato
su alcune proposte progettuali basate
sulla trasformazione dei simboli sopradescritti
in forma signifi cante. La parte sperimentale
è valsa la realizzazione di oltre
un centinaio di bozzetti, modelli e prove in
cera e in argento, fi no alla redazione fi nale,
operazioni che hanno visto al lavoro non
solo il sottoscritto ma valenti professionisti
come Stefano Ricci, architetto e designer,
Adolfo, Roberto ed Elisa Franchi, Roberto
Benedetti per la ricerca storica delle fonti.
Giunti alla sintesi di due modelli, uno di
chiara ispirazione contemporanea e l’altro
classico, sono stati presentati al Santo Padre
che ha scelto quello di foggia classica”.
Si è letto che l’anello non verrebbe
distrutto ma, eventualmente, “biff ato”…
Cosa vuol dire esattamente?
“Gli anelli del passato sono stati distrutti
perché la funzione di sigillo ne imponeva
tale destinazione al fi ne di evitare
falsifi cazioni, stante l’uso che se ne faceva
per bollare gli atti solenni. L’anello di Benedetto
XVI non ha la funzione di sigillo e la
distruzione non necessita. Per essere fedeli
al rituale ci si è limitati a biff arlo, ovvero
praticare un segno a croce sulla parte relativa
alla fi gura di San Pietro. Ciò equivale a
defi nirne la fi ne del pontifi cato”.
Perché lei si è espresso affi nché l’anello
non venisse distrutto come previsto
dal rituale?
“La comunicazione che si è occupata
di questo tema (mi riferisco al salvataggio
dell’anello) ha contribuito a fare un po’ di
confusione. Colgo l’occasione per spiegare
il mio punto di vista. Non mi sono mai posto
l’onere di fornire suggerimenti alla Santa
Sede. Raggiunto dalla stampa e chiamato
a fornire un’opinione sul tema del destino
dell’anello, ho voluto signifi care ciò che il
rituale prevedeva in antico e ciò che l’anello
di Benedetto rappresenta. L’evidente diversità
esistente tra uso di sigillo (per gli anelli
antichi) e valore simbolico, privo di funzioni
pratiche come quella di sigillare atti uf-
arte&cultura
fi ciali per l’anello di Benedetto XVI, mi ha
portato a fornire l’ipotesi più coerente con
quello che doveva essere il destino dell’anello,
perché stabilito dal Vaticano e non
certo dal sottoscritto. La biff atura risponde
alle esigenze rituali ma al contempo lascia
intatto l’anello che potrà così continuare a
porsi come veicolo di una metamorfosi costante
che consente alle generazioni umane
di misurarsi e interpretare il Mistero di
Cristo e della sua Chiesa; mentre gli studiosi
potranno avere fi nalmente la possibilità
di un riferimento certo e visibile che restituisce
alla storia degli uomini un oggetto
in grado di fornire un racconto”.
Per i contatti che ha avuto con Papa
Benedetto, che persona è? Che impressione
le ha fatto? Un ricordo degli incontri
con lui…
Uno dei bozzetti per lo studio dell’anello
“Ho avuto la fortuna di incontrare il Santo
Padre per due volte, la prima all’indomani
dell’investitura e la seconda dopo la consegna
dell’altra epocale opera, l’Icona Acheropita,
che ogni anno viene presentata dal Pontefi -
ce sul sagrato di San Pietro durante la Santa
Messa di Pasqua. In entrambe le occasioni è
stata tale l’emozione che ancora oggi tento di
sforzarmi nel ricordare il nostro colloquio.
Ma a parte ciò che ci siamo detti, sono stato
colpito per la grande forza di volontà mista a
un’umiltà che rivela la missione del contadino
della vigna del Signore, come ha usato defi nirsi
per il proprio pontifi cato. Ma ancor più, ho
avuto modo di percepire il suo sorriso schietto
e misurato, gli occhi profondi e buoni di chi sa
accogliere la soff erenza propria e altrui, rivelandone
il valore. In quei due incontri il senso
di una calda atmosfera mi ha attratto come se
per un attimo mi fossi sollevato da terra. Conserverò
per sempre questo ricordo nel cuore”.
Grazie, signor Franchi, e tanti auguri
per il suo bel lavoro.
Gen/Mar 2013 13

lettere&segnalazioni
Questa pagina è riservata alle lettere e alle segnalazioni dei consorziati e dei nostri lettori in generale.
Chiunque voglia inviarci uno scritto potrà farlo, oltre che a mezzo posta, anche via e-mail agli indirizzi
info@consorziosannicola.it - direttore@consorziosannicola.it o via fax ai numeri 06.99270003 - 06.99270817.
La pubblicazione degli scritti, che devono essere molto sintetici e comunque non superare le 10 righe (corpo 12
su foglio A4), è a discrezione della redazione, che ne effettuerà una selezione in base ai temi trattati e ai contenuti.
14 Gen/Mar 2013
L’ALTA VELOCITÀ E I SUOI RISCHI
Caro Presidente,
sono consorziato da lungo tempo e le vengo a segnalare,
nella speranza di una rapida soluzione, un problema che
ritengo molto grave e la cui persistenza è foriera di rischi
per la collettività.
Debbo rilevare da qualche tempo, specie da quando mi sono
trasferito come residenza della mia famiglia da una zona a
un’altra di San Nicola (una zona certamente a più intenso
traffi co veicolare rispetto alla precedente), che le moto, le
auto ma anche i camion per la raccolta dei rifi uti urbani e
gli autobus del trasporto pubblico transitano spesso nel
comprensorio a velocità sostenuta, certamente superiore al
limite vigente di 40 km/h. Soprattutto nel periodo invernale,
quando circolano meno auto e persone per le nostre strade,
i centauri, gli automobilisti e gli autisti dei grandi mezzi sono
naturalmente portati a spingere il piede sull’acceleratore un
po’ più energicamente, magari per guadagnare tempo. Ma
proprio in questi periodi di scarso affollamento nelle vie di
San Nicola può succedere l’irreparabile… Ho i brividi lungo
la schiena al solo pensiero che un bambino, uno dei nostri
fi gli, possa attraversare la strada a piedi o in bicicletta al
passaggio di un camion o di un autobus di quella portata o
mentre sfreccia una macchina o una potente motocicletta.
Capisco che non è facile per il Consorzio ottenere che tutti i
mezzi a motore limitino al minimo la velocità nel nostro comprensorio,
anche se ciò sarebbe auspicabile. Capisco anche
che non si può pretendere un autovelox o un vigile urbano
a ogni angolo, ma qualche dosso in più non guasterebbe,
come non guasterebbe un suo intervento almeno presso le
società che curano i servizi di nettezza urbana e di trasporto
pubblico affi nché sensibilizzino i loro autisti a una maggiore
osservanza dei limiti di velocità.
La ringrazio dell’attenzione e le invio cordialissimi saluti.
A. M. (San Nicola)
Caro consorziato,
il problema dell’alta velocità lungo le nostre strade
non è per noi, purtroppo, cosa tanto nuova. Alcuni
anni fa fummo obbligati a rimuovere molti dossi dalle
strade principali di San Nicola (circa il 50%) proprio
a seguito di una contestazione mossa, tramite il sindacato
e in virtù della legge sulla sicurezza nei luoghi
di lavoro, dagli autisti della società del trasporto pubblico
urbano. I dossi smontati sono stati poi installati
in diverse vie secondarie. Ciò premesso, le assicuro
che girerò la sua segnalazione a entrambe le società e
sono certo, conoscendo personalmente i titolari delle
due ditte, che raggiungeremo presto l’obiettivo. Per
quanto riguarda invece le auto e le moto che sfrecciano,
di giorno ma specialmente la notte e anche d’estate,
il problema è più complicato. Ma in questo caso,
a parte le Forze dell’ordine che andremo sicuramente
a interessare, fi rmerò un apposito ordine di servizio
per il personale addetto alla videosorveglianza e per
le guardie giurate addette al pattugliamento armato
affi nché pongano la massima attenzione, con i mezzi a
disposizione, perché si arrivi quantomeno a limitare il
fenomeno da lei lamentato.
Grazie della segnalazione e cordiali saluti anche a lei.
Il Presidente Roberto Tondinelli
A.A.A. CASSONETTI E CAMPANE CERCANSI
Egregio Presidente,
sono un consorziato di vecchia data, anziano e anche residente…
Vengo a lamentarmi con lei dello stato perlopiù fatiscente
dei cassonetti della nettezza urbana a San Nicola e soprattutto
della carenza ovvero della quasi totale assenza di campane
per la raccolta differenziata. Trovo quantomeno bizzarro che
le istituzioni sensibilizzino il cittadino a rispettare le norme in
materia di igiene e sanità, in particolare la differenziazione dei
rifi uti, ma poi non mettono a sua disposizione i mezzi per farlo.
I cassonetti più vicini a casa mia sono praticamente inutilizzabili
mentre le campane mancano, dove una dove l’altra,
e le più vicine praticabili sono comunque a oltre 300 metri.
Si parla da alcuni anni di raccolta “porta a porta”, ma qui a
San Nicola non se ne vede l’ombra… Può lei, presidente, farsi
portavoce verso il Comune per la soluzione di queste problematiche?
Dopotutto, noi utenti, paghiamo ogni anno somme
non indifferenti per la cosiddetta Tarsu.
La ringrazio e la saluto cordialmente.
G.D.A. (San Nicola)
Lei, caro Consorziato, sfonda una porta aperta. Anche io
speravo vivamente che qui a San Nicola potesse molto presto
partire la differenziata “porta a porta”. Ne ero convinto,
stando anche alle assicurazioni dell’Amministrazione comunale,
al punto che non abbiamo insistito più di tanto
per avere nuovi cassonetti e nuove campane. Ma così non
è stato, almeno fi nora. Quindi, sollecitando nuovamente
l’avvio del servizio “porta a porta” come promesso, ho
comunque inviato una ulteriore richiesta di contenitori
di ogni tipo, soprattutto in vista del periodo estivo. Nella
speranza che l’Amministrazione comunale e in particolare
il sindaco diano seguito alle nostre istanze, terremo informati
i consorziati sugli sviluppi della questione. Cordialità.
Il Presidente Roberto Tondinelli

Gli Organi Collegiali del Consorzio
CONSIGLIO DI AMMINISTRAZIONE
Roberto Tondinelli - presidente
Pompeo Antonio Barbaro - vicepresidente, con delega al personale operaio e alla supervisione dei lavori
Antonio Biselli - consigliere
Luigi Eusepi - consigliere, con delega ai lavori e manutenzioni ordinarie
Alessandro Pietromarchi - consigliere, con delega alla sicurezza e videosorveglianza
Maria Teresa Torre - consigliera
Pasqualino Vitale - consigliere, con delega all’autoparco
Vito Bellini - consigliere onorario
Eugenio Ficorilli - consigliere onorario
Enrico Marinelli - consigliere onorario
COLLEGIO SINDACALE
Ugo Placidi (sindaco eff ettivo, presidente)
Michele Modesti (sindaco eff ettivo)
Clemente Palomba (sindaco eff ettivo)
Domenico Fratini (sindaco supplente)
Maria Pia Re (sindaco supplente)
COMMISSIONE EDILIZIA
Giovanni Bergamo (ingegnere)
Francesco Di Maso (architetto)
Salvatore Fruscione (architetto)
Numeri utili
Postazione video-sorveglianza: 06.99271854 - 346.8725486
Ritiro rifi uti erbacei a domicilio: 346.1454473 - 346.1454598
Comune di Ladispoli: 06.992311 (centralino) - 06.99231280 (fax)
n. verde 800.513128 (internet: www.comune.ladispoli.roma.it)
Comando Polizia Locale: 06.99231206
Igiene urbana e ritiro gratuito rifi uti ingombranti (ditta Massimi): 800.6007001 - 06.992 23686
Flavia Acque (pronto intervento disservizi e guasti rete fognaria): 06.2073033 (h24)
Comando Stazione Carabinieri: 06.9948301 - 06.9948227
Pronto Soccorso: 118 - 06.99241001
Italgas
- Punto in franchising di Cerveteri: 06.99551040 – 06.99550987 (fax)
- servizio clienti: 800.900700
- comunicazione letture: 800.999800
- clienti business: 800.900400
- segnalazione guasti e dispersioni: 800.900999
Enel: 800.900800 - segnalazione guasti: 803.500
Capitaneria di Porto (Uffi cio locale marittimo): 06.99220174
Per la pubblicità su “Il Consorziato”
06.99270003 - 06.99270817 - info@consorziosannicola.it
Gen/Mar 2013 15