31.05.2013 Views

La maternità nel Veneto - Consiglio Regionale Veneto

La maternità nel Veneto - Consiglio Regionale Veneto

La maternità nel Veneto - Consiglio Regionale Veneto

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nel <strong>Veneto</strong>, le procedure di assistenza ostetrica col parto strumentale sommate al<br />

cesareo ammontano, in media, a quasi il 35% dei parti (6% + 28,7 %). Il Graf. 25 a<br />

dispersione mette in correlazione la frequenza di parti vaginali strumentali, cioè la stessa<br />

variabile presentata <strong>nel</strong> diagramma precedente, con la percentuale di parti cesarei 44 .<br />

L’associazione tra queste dimensioni è molto debole, cioè <strong>nel</strong> complesso del SSSR non<br />

sembra esserci evidenza che le strutture che intervengono più spesso col parto<br />

strumentale tendono ad utilizzare meno il cesareo o viceversa. Belluno richiama<br />

l’attenzione perché interviene con cesareo o forcipe o ventosa <strong>nel</strong>la metà dei parti,<br />

precisamente 32% di cesarei e 18% di strumentali. Il consenso tra professionisti è che<br />

ancora oggi questi strumenti costituiscono una risorsa importante in circostanze<br />

caratterizzate dalla necessità di accelerare il parto rapidamente ed in sicurezza evitando<br />

i rischi ed i costi finanziari del cesareo.<br />

Al termine di questa breve discussione sull’uso delle principali procedure di assistenza al<br />

parto <strong>nel</strong> <strong>Veneto</strong>, vengono proposti alcuni quesiti ai quali non si è in grado di rispondere<br />

ma che meriterebbero un parere informato:<br />

o considerato che esiste una, seppur parziale, sovrapposizione <strong>nel</strong>le indicazioni al<br />

cesareo ed all’uso di strumenti, perché non esiste una relazione inversa tra l’uso di<br />

forcipe/ventosa e cesareo ?<br />

o la percentuale di cesarei è troppo alta, ad esempio, a Pieve di Cadore o troppo<br />

bassa a Montebelluna ?<br />

o la percentuale di utilizzo di forcipe/ventosa è troppo elevata a Belluno oppure è<br />

troppo bassa negli altri punti parto ?<br />

o la percentuale di parto vaginale dopo cesareo è troppo alta a Montebelluna<br />

(56%) o troppo bassa a Rovigo (0) ?<br />

o è professionalmente difendibile non praticare mai il parto vaginale dopo cesareo o<br />

non applicare mai forcipe/ventosa ?<br />

o le pratiche più comuni sono monitorate in termini di appropriatezza, frequenza<br />

relativa ed eventi avversi a livello delle unità operative ?<br />

o esistono linee-guida Regionali e/o locali riguardo l’indicazione e l’uso di<br />

forcipe/ventosa ? sono aggiornate, tenute in considerazione come standard ed<br />

utilizzate ?<br />

o qual è la competenza delle nuove generazioni di ginecologi <strong>nel</strong>l’uso di questi<br />

strumenti ?<br />

Risposte a queste domande possono emergere solamente da specialisti ginecologi che<br />

confrontino le pratiche e l’evidenza scientifica che le sostiene. Studiare le pratiche<br />

significa analizzare <strong>nel</strong> dettaglio le cartelle cliniche completate <strong>nel</strong> passato o, meglio, le<br />

attività durante un periodo di tempo, al fine di stabilire quali indicazioni cliniche hanno<br />

indotto ad adottare una tecnica piuttosto di un’altra . Tale investigazione potrebbe essere<br />

condotta in un campione di punti parto e/o all’interno di singole unità operative. Il<br />

sistema e le sue componenti che erogano servizi dovrebbe di tanto in tanto fermarsi e<br />

pensare sistematicamente alle risorse, ai processi ed ai risultati basandosi su dati oggettivi.<br />

Un’occasione per far ciò è la formulazione del Piano Socio Sanitario <strong>Regionale</strong> e dei Piani<br />

settoriali, incluso quello dedicato all’assistenza materna.<br />

44 Solo la proporzione dei cesarei è aggiustata per l’età della partoriente.<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!