S E NA T O D EL L A R EP U B B LI C A - Senato.it

Senato della Repubblica –85–
XIII Legislatura
703a SEDUTA (pomerid.) ASSEMBLEA -ALLEGATO B
3 NOVEMBRE 1999
che, nello specifico, il progetto prevederebbe la realizzazione di
un centro sportivo polifunzionale con annessi circa 40 posti-letto ad uso
foresteria, consentendo sicuramente alla città di Imperia – già sede universitaria
– di diventare centro di preparazione invernale per gli atleti di
singole società sportive e delle squadre nazionali delle svariate discipline
federali, particolarmente ambito per la mitezza del clima invernale;
che siffatte opere, conformi a quanto dettato dal Piano regolatore
generale, favoriranno lo sviluppo turistico, secondo la vocazione tradizionale
della città, e sportivo, confermando le linee guida che ci si è posti
con la costruzione della piscina comunale e la realizzazione di un palazzetto
dello sport,
l’interrogante chiede di sapere:
quali criteri di valutazione si intenda adottare al fine di consentire
e garantire il migliore sviluppo e la più ampia valorizzazione possibile
dell’ex area militare del Prino ad Imperia congiuntamente al rispetto
del legittimo e supremo interesse della cittadinanza e della collettività;
se non si reputi opportuno, al fine di meglio valutare le richieste
di acquisizione, considerare anche come sia stata utilizzata l’area del
Prino dai temporanei gestori dei Cantieri sociali riuniti di Imperia, quale
sia stato l’impatto con la cittadinanza e quale gradimento o consenso
abbia ottenuto l’attività finora svolta dai medesimi, scongiurando interventi
«idealeggianti» già ampiamente respinti dai cittadini;
se corrisponda al vero l’impegno assunto dal ministro onorevole
Livia Turco nei confronti dei Cantieri sociali riuniti di Imperia sia in
termini economici che di «privilegi» istituzionali;
in caso affermativo, se non si reputi inopportuno ed estremamente
grave sostenere con pubblico denaro attività e persone che non godono
del consenso cittadino oltrechè l’utilizzo di presunti canali preferenziali.
(4-16981)
DOLAZZA. – Al Presidente del Consiglio dei ministri e al Ministro
della giustizia. – Premesso:
che il 30 ottobre 1999, dopo due anni e tre mesi di detenzione, a
Palermo è stato scarcerato ed inviato «agli arresti domiciliari sotto strettissima
sorveglianza» persona, qualificata come «collaboratore di giustizia»,
condannata a sedici anni di reclusione per quarantuno omicidi
(compresi quello di un parroco e di un minore con strangolamento); il
soggetto in questione – come si legge su «Il Corriere della sera» del 31
ottobre 1999, pagina 16 – «ha beneficiato di una decisione del Tribunale
della libertà, pronto a raccogliere il ricorso del pubblico ministero Olga
Capasso e del difensore» dell’ex detenuto «contro l’ordinanza della Corte
d’assise che, dopo aver condannato il killer a 16 anni di reclusione,
ne aveva disposto l’arresto visto il permanere dello stato di pericolosità
sociale»,
si chiede di conoscere:
se – mentre il Governo e la relativa maggioranza enfatizzano con
ripetitività l’intendimento di accrescere l’infimo livello di sicurezza di
cui i cittadini possono disporre e, al proposito, hanno presentato una se-